Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве | 7733506810 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
900110283_45822315
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 декабря 2025 года Дело № А40-157232/25-93-1209
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Позднякова В.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А.
с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Кирина Антона Игоревича
к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д
ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН:
23.12.2004, ИНН: 7733506810)
о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении из ЕГРЮЛ
юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении
которых внесена запись о недостоверности, ГРН 2257718010185 от 02 июня 2025
года.
при участии:
от заявителя – Горелова Т.А. дов от 16.05.2025, диплом.
от ответчика – Счастливая К.П. дов от 20.08.2025 №07-03/038683, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Кирин Антон Игоревич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с
заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о признании
незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического
лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена
запись о недостоверности, ГРН 2257718010185 от 02 июня 2025 года (с учетом
принятых судом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решение
административного органа об исключении ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ явялется
незаконным, поскольку оно делает невозможным ведение ООО «МЭЙТ»
дальнейшей деятельности, нарушает права и законные интересы ООО «МЭЙТ» в
1
2
сфере предпринимательской деятельности, а также права и законные интересы его
участников.
Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве представлен письменный
отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные
требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал
против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам,
изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц,
участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,
проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд признает заявление не
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица
вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и
действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,
решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на
них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Срок для обращения в суд, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем
не пропущен.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения мероприятий по
проверке достоверности сведений об адресе ООО «МЭЙТ», включенных в ЕГРЮЛ,
послужило поступившее 20.06.2024 в регистрирующий орган Заявление
заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по
форме №Р34002, в котором собственник нежилого помещения по адресу: 115304,
Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ
КАСПИЙСКАЯ, Д. 22 К. 1 СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, Павлов В. В. сообщал об
отсутствии договорных отношений с ООО «МЭЙТ» (п. 4 Оснований, условий и
способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от
08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования
результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения
относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава
юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый
государственный реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о
недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических
лиц, утвержденных приказом ФНС России от 28.12.2022 №ЕД-7-14/1268@).
На основании указанных сведений и в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона
№129-ФЗ в адрес ООО «МЭЙТ», учредителей (участников) Кирина А.И., Фонда
развития интернет-инициатив/генерального директора Кирина А. И. были
направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган
достоверных сведений №06-12/031731/72 от 24.06.2024.
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о
недостоверности в Инспекцию не поступало соответствующих сведений или
3
документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых
регистрирующим органом было направлено уведомление о недостоверности.
02.08.2024 за ГРН 2247707475552 Инспекцией была внесена запись о
недостоверности сведений об адресе ООО «МЭЙТ».
Общество в праве устранить недостоверность имеющихся в ЕГРЮЛ
сведений в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то
есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании
пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.
Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их
недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой
записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения
юридического лица из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности
такого юридического лица.
Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности
сведений в отношении юридического лица Законом № 129-ФЗ не предусмотрены.
Более того, не применение указанные правовых последствий, в условии
сохранения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица,
нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса,
что повлечет нарушение публичных интересов.
17.02.2025 принято Решение №16355 о предстоящем исключении
недействующего юридического лица ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ, на основании
которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2257713633670 от 19.02.2025 о принятии
решения о предстоящем исключении ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ
сведений о недостоверности).
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах
печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации
юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.
Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы
сведения о порядке и сроках направления возражений против предстоящего
исключения с указанием адреса, по которому могут быть направлены данные
возражения. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем публикации
указанного решения, на официальном сайте регистрирующего органа в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещаются сведения о
предстоящем исключении.
В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям,
предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи,
возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в
регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами
недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные
интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического
лица из единого государственного реестра юридических лиц (п. 3 ст. 21.1 Закона
№129-ФЗ).
19.02.2025 сведения о предстоящем исключении ООО «МЭЙТ» были
опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 7 (1030)
2025 часть 2, публикация 3981).
Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом
доступе на сайте ФНС России.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае принятия решения о
предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или
подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные
4
пунктом 3 настоящей статьи, с приложением документов, подтверждающих
обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в
регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего
Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования
решения о предстоящем исключении. В случаях, предусмотренных настоящим
пунктом, решение об исключении недействующего юридического лица из единого
государственного реестра юридических лиц не принимается.
24.03.2025 (вх. №111078А) в Инспекцию для государственной регистрации
изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО
«МЭЙТ» от Кирина А. И. поступило заявление о государственной регистрации
изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о
внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином
государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и соответствующий
для данного вида регистрации комплект документов.
По результатам рассмотрения комплекта документов вх. №111078А от
20.08.2024 Инспекцией 31.03.2025 принято решение о государственной регистрации
№111078А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2257715314063
от 31.03.2025, содержание которой составили сведения о принятии юридическим
лицом решения об изменении адреса нахождения ООО "МЭЙТ" на адрес:
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.О. ИСТРА, Д ПОКРОВСКОЕ.
Внесение в ЕГРЮЛ записи ГРН о принятии участником (учредителем)
решения об изменении места нахождения носит уведомительный характер и не
означает, что место нахождение юридического лица изменилось фактически, а
недостоверность сведений об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ устранена.
Факт предоставления комплекта документов для внесения в ЕГРЮЛ
сведений о намерении изменить адрес (место нахождения) юридического лица
подтверждает недостоверность, содержащихся в ЕГРЮЛ текущих сведений об
адресе.
Процедура изменения адреса юридического лица завершается
представлением соответствующего комплекта документов в регистрирующий
орган.
В силу абз. 4 п. 6 ст. 17 Закона №129-ФЗ документы для государственной
регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место
нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий
орган до истечения двадцати дней с момента внесения в единый государственный
реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение
об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место
нахождения юридического лица.
Так Обществом 19.05.2025 (вх. №8138882А) в Межрайонную инспекцию
Федеральной налоговой службы №23 по Московской области (регистрирующий
орган по новому месту нахождения - далее Инспекция №23) подавались документы
для государственной регистрации изменения адреса юридического лица.
26.05.2025 Инспекцией №23 принято решение о приостановке
государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ
сведений.
Кирин А. И. имел право в срок до 06.06.2024 представить документы и
пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений,
включаемых в ЕГРЮЛ.
5
Решение о приостановке государственной регистрации принятое Инспекцией
№23 содержало информацию о принятии Инспекцией решения о предстоящем
исключении ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ.
В указанных обстоятельствах Инспекция полагала, что заявителю было
доподлинно известно о правовых последствиях содержащейся в ЕГРЮЛ записи
ГРН 2247707475552 от 02.08.2024 (недостоверность сведений об адресе,
включенных в ЕГРЮЛ) и о принятии Инспекцией решения о предстоящем
исключении Общества из ЕГРЮЛ.
Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности
регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об
исключении юридического лица, заявитель и иные заинтересованные лица вправе
были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых
налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ,
представлять возражения в соответствии с ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.
Таким образом, заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы
затрагиваются в связи с исключением ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ, проявив
достаточную степень осмотрительности, в том числе в период приостановки
государственной регистрации, имел возможность выполнить требования пункта 4
статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган
соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО
«МЭЙТ» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу
исключить его из ЕГРЮЛ.
Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в
установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ срок, оснований полагать,
что исключением ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.
Реализация права на судебное обжалование административного решения об
исключении ООО «МЭЙТ» из ЕГРЮЛ не подразумевает под собой безусловное
удовлетворение требований заявителя.
Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение сроков,
предусмотренных пунктом 4 или 7 статьи 21.1 настоящего Федерального закона,
возражения, предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 настоящего Федерального
закона, или заявление, предусмотренное пунктом 3.1 статьи 21.1 настоящего
Федерального закона, не направлены или не представлены, регистрирующий орган
исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических
лиц путем внесения в указанный государственный реестр соответствующей записи.
Регистрирующий орган не исключает юридическое лицо из единого
государственного реестра юридических лиц при наличии у регистрирующего органа
сведений, предусмотренных подпунктом "и. 2" п. 1 ст. 5 настоящего Федерального
закона, а также при устранении юридическим лицом обстоятельств, которые
послужили основанием для принятия регистрирующим органом решения о
предстоящем исключении и, которые предусмотрены п. 1 или пп. "б" п. 5 ст. 21.1
настоящего Федерального закона.
Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в
Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-
д, домовладение 3, стр.2, не поступало мотивированных заявлений от лиц, чьи права
и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО
«МЭЙТ» из ЕГРЮЛ, а также юридическим лицом не были устранены
обстоятельства, которые послужили основанием для принятия регистрирующим
органом решения о предстоящем исключении (адрес ООО «МЭЙТ» 115304,
Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ
6
КАСПИЙСКАЯ, Д. 22 К. 1 СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8 остался неизменным), 02.06.2025
на основании решения о государственной регистрации №16355-И в ЕГРЮЛ в
отношении ООО «МЭЙТ» внесена запись за ГРН 2257718010185 о внесении в
ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного юридического лица
(исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений
о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра
юридического лица, предусмотренная Законом № 129-ФЗ, Инспекцией соблюдена.
Вопрос о том, отвечает ли юридическое лицо признакам недействующего в
понимании п. 1, 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ не подлежит исследованию и, в
рассматриваемом случае, правового значения не имеет, в силу следующего.
Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 21.1 Закона №
129-ФЗ была дополнена пунктом 5, в соответствии с которым предусмотренный
данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется
также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись
об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения
такой записи (подпункт "б"). Указанные изменения вступили в силу с 01 сентября
2017 года.
Кроме, того вопрос о том, отвечает ли юридическое лицо признакам
недействующего в понимании п. 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ (отсутствия налоговой
отчетности и движений по банковским счетам) не подлежит исследованию и в
рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку наличие в
ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в
течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, само по себе
влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в пп. «б» п.
5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ.
Таким образом, наличие установленного пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-
ФЗ обстоятельства является необходимым и достаточным (исчерпывающим)
условием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
В данном случае признаки, перечисленные в п. 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ,
для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не устанавливаются и не являются
основанием.
Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и
не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об
отказе в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199-
201 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.
Проверено на соответствие Федеральному закону «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия
(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.Д. Поздняков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 02.10.2025 9:46:45
Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВ
ДМИТРИЕВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.