Арбитражный суд города Москвы

900110094_45714927

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-247359/25-116-1940

08 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 08.12.2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раковским Д.Э.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (ИНН 7729711069; ОГРН

1127746402277; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес 108814, г. Москва, Сосенское

п, Коммунарка п, Сосенский Стан ул, 4, блок А, этаж 3)

к ответчику: Садоводческое некоммерческое товарищество "МЕШКОВО-

ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (Москва, ОГРН: 1055011316315, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2005,

ИНН: 5003054437)

о взыскании задолженности за 2018-2019 годы в размере 3 948,62 рублей.

с участием сторон согласно Протоколу судебного заседания от 08.12.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве

обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Садоводческого

некоммерческого товарищества "МЕШКОВО-ЦЕНТРАЛЬНОЕ" задолженности за

2018-2019 годы в размере 3 948,62 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ без их участия по имеющимся в деле

доказательствам.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу

определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на

переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии

с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному

разбирательству», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном

заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

1

2

Как следует из материалов дела, Садоводческое Некоммерческое Товарищество

«МЕШКОВОЦЕНТРАЛЬНОЕ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС

России № 51 по г. Москве с 01.07.2012.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно

установленные налоги и сборы. Эта обязанность установлена Конституцией в качестве

общего принципа.

Исходя из положений статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации

налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской

Федерации.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 28.12.2022) «О

налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставлено право

взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым

кодексом Российской Федерации.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в

пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана

обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ указывает,

что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и

разделяет его дополнительно на четыре составные части:

-обязанность правильно исчислять налоги;

-обязанность уплачивать налог в полном объеме;

-обязанность своевременно уплачивать налоги;

-обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

За невыполнение или ненадлежащие выполнение возложенных на него

обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с

законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части

бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает

интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от

заинтересованного лица взысканных сумм.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ установлено, что сальдо единого

налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом

особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном

установленному статьей 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации на основании

имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах

неисполненных обязанностей организации или физического лица по уплате налогов.

Как указывает заявитель, по состоянию на 08.09.2025 за Налогоплательщиком

числится задолженность в размере 3 948.62 рублей, в том числе:

КБК Налог Срок Сумма

уплаты

18210602010020000110 Налог на имущество организаций по имуществу, 30.10.2018 930.00

не входящему в Единую систему газоснабжения

18210602010020000110 Налог на имущество организаций по имуществу, 30.10.2018 930.00

не входящему в Единую систему газоснабжения

18210602010020000110 Налог на имущество организаций по имуществу, 01.04.2019 723.00

не входящему в Единую систему газоснабжения

18210602010020000110 Налог на имущество организаций по имуществу, 30.04.2019 855.00

не входящему в Единую систему газоснабжения

18211617000010000140 Суммы пеней, установленных Налоговым 510.62

кодексом Российской Федерации, распределяемые

в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи

46 Бюджетного кодекса Российской Федерации

3

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты (неполной уплаты)

начислений по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в

Единую систему газоснабжения за 2018 и 1 квартал 2019 года.

В отношении указанной задолженности применены следующие меры взыскания:

налог сумма срок ст.69 НК ΡΦ ст.46 НК РФ

Налог на имущество организаций 930.00 30.10.2018 Не формировались Не формировались

по имуществу, не входящему в

Единую систему газоснабжения

Налог на имущество организаций 930.00 30.10.2018 Не формировались Не формировались

по имуществу, не входящему в

Единую систему газоснабжения

Налог на имущество организаций 723.00 01.04.2019 110828 от Не формировались

по имуществу, не входящему в 23.04.2019

Единую систему газоснабжения

Налог на имущество организаций 855.00 30.04.2019 118118 от Не формировались

по имуществу, не входящему в 20.05.2019

Единую систему газоснабжения

Суммы пеней, установленных 510.62 93116 от Не формировались

Налоговым кодексом Российской 17.02.2019

Федерации, распределяемые в

соответствии с подпунктом 1

пункта 11 статьи 46 Бюджетного

кодекса Российской Федерации

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в

Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается

извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, также об обязанности

уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом

2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при

наличии у него недоимки.

В адрес СНТ «МЕШКОВО-ЦЕНТРАЛЬНОЕ» направлено требование от

20.05.2019 № 118118 и от 23.04.2019 № 110828 об уплате задолженности, где

налогоплательщик был предупрежден о том, что если задолженность не будет

погашена, Инспекция примет все меры для взыскания налога в судебном порядке.

Однако, данное требование в установленный срок налогоплательщик не исполнил.

На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный

законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях,

установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы

налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым органом одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока

на предъявление в суд заявления.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд не

находит оснований для удовлетворения заявленного требования, исходя из нарушения

налоговым органом порядка и пресекательных сроков взыскания предъявленной ко

взысканию суммы задолженности ввиду следующего.

В силу положений ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального

предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

4

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от

29.11.2010 № 324-ФЗ) решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за

счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) —

организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента —

организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после

истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух

месяцев после его истечения.

Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может

обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) —

организации или индивидуального предпринимателя — причитающейся к уплате

суммы налога.

Требования от 20.05.2019 № 118118 и от 23.04.2019 № 110828 об уплате налога,

сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных

предпринимателей) вынесены по состоянию на 23.04.2019 года и 20.05.2019 года, в то

время как в суд налоговой орган обращается 17.09.2025.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения

срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной

причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Кроме того, перечень уважительных причин, которые являются основанием для

восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд,

положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом

конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом

доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в

суд, приведенные налоговым органом, уважительными, то есть объективно

препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством

полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов,

пени, штрафов.

Вместе с тем, налоговым органом при подаче заявления в суд и при рассмотрении

дела в суде доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на

взыскание с ответчика задолженности по налогам, суду не представлено.

Заявление подано в суд 17.09.2025. Таким образом, срок на судебное взыскание

указанных сумм истек.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя не подлежат

удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 212-216,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб