Арбитражный суд Республики Хакасия

100193_2842317

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 июля 2024 года Дело №А74-3920/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Н.А. Литвиненко,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ёбидоёби» (ИНН 2465142629, ОГРН

1162468066298)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН

1901021801, ОГРН 1031900519243)

о признании незаконными действий по частичному скрытию сведений об опросе студентов

ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», проведённого в

рамках дела № 019/05/5-124/2024.

В предварительном судебном заседании посредством системы веб-конференции

принимал участие представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по

Республике Хакасия – Липина О.Р. по доверенности от 28.12.2023, диплом, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью «Ёбидоёби» (далее – заявитель)

обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной

службы по Республике Хакасия (далее – управление) о признании незаконными действий по

частичному скрытию сведений об опросе студентов ФГБОУ ВО «Хакасский

государственный университет им. Н.Ф. Катанова», проведённого в рамках дела № 019/05/5-

124/2024.

01.07.2024 от заявителя в электронном виде в суд поступило ходатайство об отказе от

заявления.

В предварительное судебное заседание заявитель уполномоченного представителя не

направил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), был надлежащим образом извещён о

месте и времени предварительного судебного заседания.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, провёл

предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя.

В предварительном судебном заседании представитель управления не возражал

относительно принятия судом отказа от требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного

акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 2 статьи 62 АПК РФ данное полномочие может быть совершено

представителем истца, если в выданной ему доверенности специально оговорено право на

отказ от исковых требований.

Заявление об отказе от требований подписано представителем заявителя – Д.А.

Григорьевым. Как следует из текста доверенности от 25.10.2023, данному представителю

предоставлено специальное полномочие на совершение отказа от требований.

Оценив отказ заявителя от своих требований с точки зрения его соответствия законам и

иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не

противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы

других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ заявителя от требования.

100193_2842317

2

Принятие арбитражным судом отказа от требований является основанием для

прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд

по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина по делу составила 3000 руб., при подаче заявления уплачена

платёжным поручением от 07.05.2024 № 376.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит

возврату заявителю.

На основании изложенного арбитражный суд возвращает заявителю из федерального

бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному

поручению от 07.05.2024 № 376.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184,

185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ёбидоёби» от

заявленного требования и прекратить производство по делу № А74-3920/2024.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ёбидоёби» из федерального

бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по

платёжному поручению от 07.05.2024 № 376.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через

Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2024 22:58:37

Кому выдана Зайцева Наталья Михайловна