Арбитражный суд Волгоградской области

16/2026-10570(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. им М.Ю. Лермонтова, зд. 30Б, помещ. 2; тел: (8452) 74-90-90, факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело №А12-25306/2025

31 марта 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2026 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Землянниковой В.В., Яремчук Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Анчиковой А.Э.

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального

предпринимателя Нагаева Артура Ибрагимовича на решение Арбитражного суда

Волгоградской области от 22 декабря 2025 года по делу № А12-25306/2025

по заявлению индивидуального предпринимателя Нагаева Артура Ибрагимовича

(ОГРНИП 320344300034114, ИНН 342302943376)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской

области (400078, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 67а, ОГРН 1043400221149,

ИНН 3441027202)

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы России по

Волгоградской области (400005, г. Волгоград, им. В.И. Ленина проспект, д. 90, ОГРН

1043400221127, ИНН 3442075551), Инспекция Федеральной налоговой службы по

Дзержинскому району г. Волгограда (400094, Г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, д.38)

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель

Нагаев Артур Ибрагимович (далее – ИП Нагаев А.И., предприниматель, заявитель,

налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (далее –

Межрайонная ИФНС России № 25 по Волгоградской области, налоговый орган) от

17.02.2025 № 1078 о взыскании задолженности в части взыскания суммы 351 672,05 руб.

инкассовым поручением от 27.02.2025 № 2496 со счёта ИП Нагаева А.И., о возложении

обязанности на Межрайонную ИФНС России № 2 по Волгоградской области устранить

допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением суда первой инстанции от 22 декабря 2025 года в удовлетворении

заявленных требований отказано.

2 А12-25306/2025

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Нагаев А.И. обратился в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение

суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и

принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Налоговые органы возражает против удовлетворения апелляционной жалобы

по основаниям, изложенным в отзывах, представленных в порядке статьи 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание

не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в

порядке статьи 186 АПК РФ путём направления определения, выполненного в форме

электронного документа, посредством его размещения в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 4 марта 2026 года,

что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых

и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов

на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная

жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с 27 мая 2020 года Нагаев А.И. состоит на

налоговом учёте в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в качестве

индивидуального предпринимателя.

21 января 2025 года налогоплательщику выставлено требование об уплате

задолженности № 1418, в которое включена задолженность по страховым взносам

в размере 49 500 руб., государственная пошлина в размере 604 руб., пени в размере 346,50

руб. (т.1 л.д.41). Указано, что задолженность необходимо уплатить в срок до 13 февраля

2025 года. 22 января 2025 года требование направлено предпринимателю по

телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) (электронные материалы дела от

20.03.2026), получено им 22 января 2025 года, что подтверждено извещением о получении

(электронные материалы дела от 20.03.2026).

В связи с неисполнением требования от 21.01.2025 № 1418, налоговым органом

вынесено решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных

металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых

взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -

организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счёт его

электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля,

от 17.02.2025 № 1078 на сумму 51 455,35 руб. (т.1 л.д.43). 17 февраля 2025 года решение

направлено заявителю по ТКС (электронные материалы дела от 20.03.2026), получено им

17 февраля 2025 года, что подтверждается извещением о получении (электронные

материалы дела от 20.03.2026).

21 февраля 2025 года налоговый орган направил в банк инкассовое поручение

№ 2496 на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика

на сумму 51 559,30 руб. (т.1 л.д.44).

27 февраля 2025 года в инкассовом поручении сумма измена и составляла

351 672,05 руб. (электронные материалы дела от 20.03.2026).

Считая недействительными решение от 17.02.2025 № 1078, действия инспекция по

списанию сумму 351 672,05 руб., Нагаев А.И. обратился с жалобами в Управление

Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее – УФНС России по

Волгоградской области, Управление) (т.1 л.д.28). Решением Управления от 14.08.2025

№ 3400-2025/000921/И жалоба оставлена без удовлетворения (т.1 л.д.29-32).

Не согласившись с решением налогового органа, предприниматель обратился в

арбитражный суд.

3 А12-25306/2025

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции

исходил из того, что оспариваемый акт является законным и обоснованным, действия

налогового органа соответствуют требованиям НК РФ.

Согласно доводам апелляционной жалобы предприниматель считает, что

возникшее отрицательное сальдо ЕНС не даёт право налоговому органу без соблюдения

установленного НК РФ порядка списывать денежные средства со счёта

налогоплательщика, поскольку документ по задолженности в размере 351 672,05 руб. ему

не направлялся.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным

и обоснованным.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, а также разъяснений,

данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений

главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и

главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», действия,

решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны

незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому

акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской

деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора

возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом

или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан

самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть

выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для

направления налогоплательщику требования об уплате налога.

1 января 2023 года введён в действие порядок уплаты налогов, сборов, штрафных

санкций в составе ЕНП, который перечисляется на ЕНС налогоплательщика, на котором

отражается его совокупная обязанность (пункты 1, 2, 4 статьи 11.3, пункт 1, подпункт 3

пункта 7, пункты 8, 16 статьи 45, пункты 1, 2, 7 статьи 58 НК РФ, пункт 17 статьи 1, пункт

10 статьи 4, часть 1 статьи 5 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее

– ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком,

плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным

лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства,

предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также

денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ ЕНС признаётся форма учёта налоговыми

органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в

качестве ЕНП.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой

разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в

качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Оплата налоговых обязательств производится ЕНП и автоматически

распределяется в порядке и очерёдности, установленных НК РФ.

Налоговая инспекция самостоятельно распределяет средства, перечисленные

налогоплательщиком в качестве ЕНП на ЕНС, исходя из совокупной обязанности

4 А12-25306/2025

налогоплательщика. При этом соблюдается установленная статьёй 45 НК РФ

последовательность.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных

средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа,

определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином налоговом счёте

налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей

последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего

момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его

перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее

раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

При наличии у налогоплательщика нескольких совпадающих по срокам уплаты

обязательств и недостатке на ЕНС средств для их погашения имеющаяся сумма будет

распределена пропорционально между обязательствами одной очереди (пункт 10 статьи

45 НК РФ).

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов,

авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов,

повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для

направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате

задолженности. Требованием об уплате задолженности признаётся извещение

налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с

указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней,

штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить

в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми

дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период

времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением

требования об уплате задолженности признаётся уплата (перечисление) суммы

задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено

налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому

агенту не позднее трёх месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого

лица, если иное не предусмотрено Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Статьёй 46 НК РФ установлен порядок взыскания задолженности за счёт денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или

налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за

счёт его электронных денежных средств.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в

случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению

налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании

задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового

органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) -

организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы

задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового

органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента)

5 А12-25306/2025

- организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской

Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС, и информации

о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом

2 статьи 76 Кодекса.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика в течение шести

рабочих дней после его вынесения по телекоммуникационным каналам связи или через

личный кабинет налогоплательщика. В случае невозможности передачи решения о

взыскании указанными способами оно направляется по почте заказным письмом и

считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня направления заказного

письма (пункт 6 статьи 6.1, абзац третий пункта 4 статьи 46 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в

настоящей главе – плательщики) признаются индивидуальные предприниматели,

адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные

управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в

установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

(далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим

лицам).

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на

обязательное медицинское страхование за расчётный период уплачиваются

плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в

соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 Кодекса, не позднее 31 декабря текущего

календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на

обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика,

превышающей 300 000 рублей за расчётный период, уплачиваются плательщиком не

позднее 1 июля года, следующего за истёкшим расчётным периодом (пункт 2 статьи 432

НК РФ).

Из материалов дела следует, что Нагаев А.И. зарегистрирован в качестве

индивидуального предпринимателя с 27.05.2020, основной вид деятельности –

строительство жилых и нежилых зданий.

За 2024 год в соответствии с положениями статьи 432 НК РФ произведено

начисление страховых взносов, подлежащих уплате заявителем, в фиксированном размере

– 49 500 руб.

В силу положений пункта 2 статьи 432 НК РФ страховые взносы за 2024 год

в фиксированном размере необходимо оплатить до 31 декабря 2024 года. Поскольку

31 декабря 2024 года являлось выходным днём, то срок уплаты страховых взносов истекал

в первый рабочий день – 9 января 2025 года.

Согласно сведениям ЕНС заявителя по состоянию на 27.12.2024 у него числилось

отрицательное сальдо ЕНС в размере 604 руб. (электронные материалы дела от

20.03.2026).

10 января 2025 года в автоматическом режиме на ЕНС отразилось начисление

страховых взносов за 2024 год в размере 49 500 руб. (электронные материалы дела

от 20.03.2026).

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС в размере 50 450,5 руб.

(электронные материалы дела от 20.03.2026), 21 января 2025 года налоговый орган в

соответствии со статьёй 69 НК РФ направил в адрес Нагаева А.И. требование об уплате

задолженности № 1418 со сроком уплаты до 13 февраля 2025 года (т.1 л.д.41-42).

В указанную сумму включена задолженность по государственной пошлине

в размере 604 руб., по страховым взносам в размере 49 500 руб., пени в размере 346,50

руб. (на сумму 49 500 руб. за период с 10.01.2025 по 19.01.2025), что следует из выписки

по ЕНС.

Расчёт пени проверен апелляционным судом и признан верным.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 31 НК РФ документы, используемые налоговыми

органами при реализации своих полномочий отношениях, регулируемых

6 А12-25306/2025

законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу,

которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку,

направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по ТКС через

оператора электронного документооборота либо через личный кабинет

налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен названным

Кодексом.

22 января 2025 года требование направлено предпринимателю по ТКС

(электронные материалы дела от 20.03.2026), получено им 22 января 2025 года, что

подтверждается извещением о получении (электронные материалы дела от 20.03.2026).

В связи с неисполнением требования, налоговым органом в порядке статьи 46 НК

РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счёт денежных от 17.02.2025 № 1078

на сумму 51 455,35 руб. (т.1 л.д.43), в которое, исходя из сведений ЕНС, входят

следующие суммы:

604 руб. – государственная пошлина;

49 500 руб. – страховые взносы за 2024 год в фиксированном размере;

1 351,35 руб. – пени на сумму 49 500 руб. с 10.01.2025 по 17.02.2025 (расчёт пени

проверен апелляционным судом и признан верным).

17 февраля 2025 года решение направлено заявителю по ТКС (электронные

материалы дела от 20.03.2026), получено им 17 февраля 2025 года, что подтверждается

извещением о получении (электронные материалы дела от 20.03.2026).

Таким образом, порядок и сроки вынесения решения по 46 НК РФ налоговым

органом соблюдены.

18 февраля 2025 года ИП Нагаевым А.И. в налоговый орган предоставлена

налоговая декларация по упрощённой системе налогообложения (далее – УСН) за 2021

год с заявленной суммой налога в размере 264 574 руб. (электронные материалы дела от

19.03.2026).

21 февраля 2025 года указанная сумма отражена на ЕНС (электронные материалы

дела от 19.03.2026).

21 февраля 2025 года налоговый орган направил в банк инкассовое поручение

№ 2496 на сумму 51 559,30 руб. (т.1 л.д.44), в которое, исходя из сведений ЕНС, входят

следующие суммы:

604 руб. – государственная пошлина;

49 500 руб. – страховые взносы за 2024 год в фиксированном размере;

1 455,30 руб. – пени сумму 49 500 руб. с 10.01.2025 по 20.02.2025 (расчёт пени

проверен апелляционным судом и признан верным).

27 февраля 2025 года налоговый орган направил в банк инкассовое поручение

№ 2496 на сумму 351 672,05 руб. (т.1 л.д.45), в которое, исходя из сведений ЕНС, входят

следующие суммы:

264 574 руб. – налог по УСН за 2021 год;

87 098,05 руб. – пени за неуплату указанного налога по УСН.

Отражённая в ЕНС сумма пени не превышает установленный статьёй 75 НК РФ

размер.

Согласно доводам апелляционной жалобы предприниматель считает, что

возникшее отрицательное сальдо ЕНС не даёт право налоговому органу без соблюдения

установленного НК РФ порядка списывать денежные средства со счёта

налогоплательщика, поскольку документ по задолженности в размере 351 672,05 руб. ему

не направлялся.

Согласно пункту 17 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении

изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в

период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2026 года (включительно) налоговый орган

осуществляет информирование банков о размещении в соответствии с пунктом 3 статьи

46 НК РФ в реестре решений о взыскании задолженности поручения налогового органа на

списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской

7 А12-25306/2025

Федерации и поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации со счёта

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя и об изменении сумм задолженности, подлежащих списанию и

перечислению по поручениям налоговых органов на перечисление сумм задолженности.

Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в

соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете

налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании

задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению

налогового органа (абзац пятый пункта 4 статьи 46 НК РФ).

Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1138@ утверждён Порядок ведения

реестра решений о взыскании задолженности и размещения в указанном реестре

документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 46 НК РФ (далее – Порядок ведения

реестра).

Указанный порядок определяет общие правила ведения реестра решений о

взыскании задолженности и размещения в указанном Реестре, в том числе, решений о

взыскании задолженности, поручений налогового органа банкам, в которых открыты

счета налогоплательщику (налоговому агенту), на списание и перечисление суммы

задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, а также информации об

изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового

органа на перечисление суммы задолженности, по поручению налогового органа на

перечисление цифровых рублей или по поручению налогового органа на перевод

электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного

либо нулевого сальдо ЕНС.

Согласно пункту 4 Порядка ведения реестра актуализация сведений об

отрицательном сальдо ЕНС в Реестре происходит не реже 1 раза в сутки, а также при

положительном и нулевом сальдо ЕНС - в режиме реального времени.

Пунктом 5 Порядка установлено, что уведомление об изменении суммы

задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа,

размещается в Реестре, при каждом изменении суммы задолженности, в том числе в

случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Размещение уведомлений о сумме отрицательного сальдо ЕНС, в отношении

которой действует приостановление операций, и её изменении производится в Реестре и

признаётся направлением соответствующего уведомления в кредитную организацию

(оператору платформы цифрового рубля), в которой открыт такой счёт (счёт цифрового

рубля).

Из материалов дела следует, что в период с 17.02.2025 по 27.02.2025 сальдо ЕНС не

принимало положительное либо нулевое сальдо.

Вопреки доводам жалобы, действующий механизм взыскания задолженности не

предполагает направление требования, вынесения решения в порядке статьи 46 НК РФ,

направление нового поручения в банк при изменении суммы отрицательного сальдо ЕНС,

что прямо следует из статьи 69 НК РФ. Процедура взыскания за счёт денежных средств

налогоплательщика основаны на обновлении информации в Реестре о размере

отрицательного сальдо ЕНС.

Таким образом, направление в банк информации о сумме ЕНС 351 672,05 руб.

является правомерным.

Суд отмечает, что налогоплательщики могут получить сведения об актуальном

сальдо ЕНС в личном кабинете налогоплательщика либо обратиться в налоговый орган с

запросом о получении справки о сальдо ЕНС в порядке, предусмотренном статьёй 32 НК

РФ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в

удовлетворении заявленных требований на основании части 3 статьи 201 АПК РФ.

8 А12-25306/2025

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены

судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом

апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционный суд считает обжалуемое решение суда первой инстанции

законным и обоснованным. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в

форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством

его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его

принятия.

Руководствуясь статьями 268–271 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2025 года по делу

№ А12-25306/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть

обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции,

принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.А. Акимова

Судьи В.В. Землянникова

Е.В. Яремчук

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2025 5:52:13

Кому выдана Яремчук Елена Владимировна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2025 5:43:26

Кому выдана Землянникова Виктория Викторовна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2025 5:44:57

Кому выдана Акимова Мария Анатольевна