Арбитражный суд города Москвы

15700757_47558051

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело №А40-229006/2025-146-1885

15 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гильдиковым В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Тищенко Сергея Николаевича в интересах ООО "Космос" (ИНН 7727455405)

к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (ИНН 7733506810)

о признании незаконным решения от 30.08.2024 за государственным регистрационным

номером 2247708476740 об исключении общества с ограниченной ответственностью

«КОСМОС» из Единого государственного реестра юридических лиц,

при участии:

от заявителя – Васюхин Ф.А. по дов. № 77АД9896972, паспорт, диплом,

от ответчика – Морозов Ю.В. по дов. № 07-03/025590 от 02.06.2025, удоств., диплом,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Сергей Николаевич в интересах ООО "Космос" (далее – заявитель)

просит Арбитражный суд города Москвы признать незаконным и отменить решения

Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) от

30.08.2024 за государственным регистрационным номером 2247708476740 об

исключении общества с ограниченной ответственностью «КОСМОС» из Единого

государственного реестра юридических лиц.

Представитель заявителя явку обеспечил, поддержал заявленные требования в

полном объеме.

Представитель ответчика явку обеспечил, возражал против удовлетворения

заявленных требований по доводам представленного отзыва на заявление.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности на основании ст. 71 Арбитражного процессуального

2

кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), суд установил, что

требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному

правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6

Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых

вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской

Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта

недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному

нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и

охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с

соответствующим требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта

или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и

устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый

акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также

устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие)

права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при

рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий)

госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному

нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом,

действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что срок на обжалование ненормативных актов, установленный

п. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела и указано заявителем, 30 августа 2024 года

МИФНС № 46 по r. Москве в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности

адреса было исключено ООО «КОСМОС», ИНН 7727455405, ОГРН 1207700428198,

КПП 772701001, адрес (место нахождения): 117218, г. Москва, ул. Кржижановского,

д.14, к.3, Э/ПОМ/ОФ 3/XIX/54 (ГРН - № 2247708476740).

3

Заявитель указал, что с момента регистрации общество находилось по адресу:

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.14, к.3, Э/ПОМ/ОФ 3/XIX/54, который был

передан Обществу по Договору аренды от 27.10.2022 г., заключенному между

Обществом и Открытым акционерным обществом «Центральный научно-

исследовательский институт информации и технико-экономических исследований

черной металлургии» (ОАО «ЧЕРМЕТИНФОРМАЦИЯ»). Согласно сведениям из

Единого государственного реестра недвижимости 28.09.2007 r. внесена запись о

регистрации 77-77- 11/100/2007-247, о том, что ОАО «ЧЕРМЕТИНФОРМАЦИЯ»

является собственником данного здания и помещения в нём, которое предоставлено

обществу. Договор аренды заключен для осуществления деятельности юридического

лица.

27.10.2023 - по результатам проверки Межрайонной инспекцией Федеральной

налоговой службы № 46 по Краснодарскому краю была внесена запись о

недостоверности сведений об адресе. 15.05.2024 - Межрайонной инспекцией

Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве было принято решение о

предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. 21.08.2024 -Обществом было подана

форма Р13014 о смене юридического адреса. 28.08.2024 -Межрайонной ИФНС России

№ 46 по r. Москве было принято решение по заявке UB2408215030998 l о приостановке

процедуры внесения изменения в ЕГРЮЛ о смене адреса Общества. 30.08.2024 -

Общество было исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в

отношении которых внесена запись о недостоверности. 30.09.2024 - Межрайонной

ИФНС России № 46 по r. Москве было принято решение по заявке UB24082 l 50309981

об отказе во внесении изменения в ЕГРЮЛ о смене адреса Общества.

Таким образом, по мнению заявителя, с момента принятия решения МИФНС №

46 по r. Москве о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, Обществом были

предприняты действия для уточнения адреса и его смены, путём направления формы

Р13014 о смене юридического адреса, о чём свидетельствуют электронный письма,

полученные от регистрирующего органа.

Однако регистрирующим органом данный факт был проигнорирован, без

объяснения причин рассмотрение заявки о смене юридического адреса было

приостановлено на срок, необходимый для завершения исключению Общества из

ЕГРЮЛ.

После вынесения решения об исключении общества из ЕГРЮЛ,

Регистрирующим органом было принято решение об отказе в удовлетворении заявки на

смену юридического адреса общества.

Указанные обстоятельства по мнению заявителя являются основанием для

отмены оспариваемого решения.

Вместе с тем, опровержение указанных доводов ответчиком представлены

возражения на заявление.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с

Инспекцией, суд исходил из следующего.

В силу пп. «о» п. 1 ст. 5 Закона №129-ФЗ в едином государственном реестре

юридических лиц содержатся идентификационный номер налогоплательщика, код

причины и дата постановки на учет юридического лица в налоговом органе.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ сведения, указанные в пп. «о» п. 1

настоящей статьи, представляются налоговыми органами в форме электронных

4

документов не позднее пяти рабочих дней со дня постановки на учет в налоговом

органе по месту нахождения юридического лица или месту жительства

индивидуального предпринимателя.

Таким образом, запись ГРН 2247708476740 от 30.08.2024 была внесена в силу

прямого указания закона на основании данных, поступивших из соответствующих

органов.

Ответчик отметил, что каких-либо решений о государственной регистрации, на

основании которых в ЕГРЮЛ вносилась указанная запись Инспекция не принимала.

Указанная запись имеет технический характер и не может нарушать права и законные

интересы заявителя.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица,

прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом

Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее – Закон №129-ФЗ).

В силу пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического

лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется также в случае

наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, является

самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем

исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1

Закона № 29-ФЗ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «КОСМОС»

(ОГРН 1207700428198/ИНН 7727455405) содержится запись о недостоверности

сведений об адресе данного юридического лица (117218, Г. МОСКВА, УЛ.

КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 14, К. 3, Э/ПОМ/ОФ 3/XIX/54).

Недостоверность сведений об адресе ООО «КОСМОС» была установлена ИФНС

№27 по г. Москве, составлен Протокол осмотра объекта недвижимости №б/н от

11.08.2023.

На основании указанного документа и в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-

ФЗ в адрес ООО «КОСМОС», лицу, имеющему право без доверенности действовать от

имени ООО «КОСМОС» Тищенко С. Н. и учредителю (участнику) ООО "УК-В" (ОГРН

1072635022657) были направлены уведомления о необходимости представления в

регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о

недостоверности в Инспекцию не поступало соответствующих сведений или

документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых

регистрирующим органом было направлено уведомление о недостоверности.

27.10.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2237710405854 о недостоверности

сведений об адресе ООО «КОСМОС».

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи

влечет риск применения правовых последствий в виде исключения ООО «КОСМОС»

из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности ООО «КОСМОС».

5

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности

сведений в отношении юридического лица Законом №129-ФЗ не предусмотрены. Более

того, не применение указанные правовых последствий, в условии сохранения в ЕГРЮЛ

сведений о недостоверности адреса юридического лица, нарушает принцип публичной

достоверности данного информационного ресурса, что повлечет нарушение публичных

интересов.

13.05.2024 Инспекцией принято Решение №45083 о предстоящем исключении

недействующего юридического лица ООО «КОСМОС» из ЕГРЮЛ, на основании

которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247704714717 от 15.05.2024 о принятии

решения о предстоящем исключении ООО «КОСМОС» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ

сведений о недостоверности).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах

печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического

лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с

решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке

и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием

адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного

рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном

сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" размещаются сведения о предстоящем исключении.

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям,

предусмотренным пунктом 1 или подп. ми "а" - "в" п. 5 настоящей статьи, возражения

против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган

недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического

лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с

исключением недействующего юридического лица из единого государственного

реестра юридических лиц (п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ).

15.05.2024 сведения о предстоящем исключении ООО «КОСМОС» были

опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала №19 (991)

2024 часть 2, публикация 3178).

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом

доступе на сайте ФНС (www.nalog.gov.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ в случае принятия решения о

предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подп. ми

"а" - "в" п. 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные пунктом 3 настоящей

статьи, с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных

возражений, могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган

способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не

позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В

случаях, предусмотренных настоящим пунктом, решение об исключении

недействующего юридического лица из единого государственного реестра

юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона №129-ФЗ,если в течение сроков, предусмотренных

пунктом 4 или 7 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, возражения,

предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, или

заявление, предусмотренное пунктом 3.1 статьи 21.1 настоящего Федерального закона,

6

не направлены или не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое

лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в

указанный государственный реестр соответствующей записи. Регистрирующий орган

не исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических

лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом

«и.2» п. 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также при устранении

юридическим лицом обстоятельств, которые послужили основанием для принятия

регистрирующим органом решения о предстоящем исключении и которые

предусмотрены пунктом 1 или подпунктом "б" п. 5 статьи 21.1 настоящего

Федерального закона.

05.08.2024 (вх. №2024080502008687) в Инспекцию посредством интернет сайта

Федеральной налоговой службы России «Обратиться в ФНС России», по вопросу

«Заявление в свободной форме» поступило обращение Тищегнко С.Н. против

исключения ООО «КОСМОС» из ЕГРЮЛ.

Указанное обращение было рассмотрено Инспекцией в соответствии со ст. 4

Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений

граждан Российской Федерации» (далее - Закон №59-ФЗ) заявителю 06.08.2024 (исх.

№7746-00-11-2024/004623) направлен ответ на электронный адрес.

Заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное

возражение в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети

"Интернет" (п. 6 ст. 9 Закона №129-ФЗ).

Отношения в области использования электронных подписей при совершении

гражданско-правовых сделок, при совершении иных юридически значимых действий,

во всех случаях, установленных федеральными законами, регулирует Федеральный

закон от 06.04.2011 №63-Ф3 "Об электронной подписи "(далее - Закон №63-Ф3).

Электронная подпись - это информация в электронной форме, которая

присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой

информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется

для определения лица, подписывающего информацию (пункт 1 статьи 2 Закона №63-

ФЗ).

Документ, визированный такой подписью, аналогичен бумажному варианту с

собственноручной подписью.

Поскольку электронная подпись является аналогом собственноручной подписи,

ответственность за ее исполнение лежит на ее владельце. Законом №63-ФЗ

предусмотрено создание и выдача сертификата ключа проверки электронной подписи,

под которым понимается электронный документ или документ на бумажном носителе,

выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра

и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу

сертификата ключа проверки электронной подписи.

Таким образом, электронная подпись выдается определенному лицу и

подтверждает его личность.

Указанное обращение не было подписано электронной подписью заявителя,

следовательно, нарушены требования, установленные п. 6 ст. 9 Закона №129-ФЗ.

Кроме того, не представлялось возможным идентифицировать личность

заявителя - Тищенко С.Н.

7

Настоящее обращение не соответствовало требованиям, предъявляемым к такого

рода документам, не было подписано действующей электронной подписью, у

Инспекции отсутствовали правовые основания для его принятия как направленное в

порядке п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ.

В ответе дополнительно сообщалось, что для актуализации сведений (для

устранения записи о недостоверности сведений) об адресе юридического лица,

содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО «КОСМОС» вправе представить в установленном

порядке в регистрирующий орган документы, предусмотренные ст. 17 Закона №129-

ФЗ.

Юридическое лицо вправе устранить недостоверность имеющихся в ЕГРЮЛ

сведений в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть

до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пп. «б»

п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ.

ООО «КОСМОС» могло обратиться в регистрирующий орган в целях изменения

имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на

основании пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, обжаловать запись о недостоверности

сведений об адресе (ГРН 2237710405854 от 27.10.2023).

Только 12.08.2024 (вх. №32219А) в Инспекцию Тищенко С.Н. представлен

комплект документов и заявление по форме №Р13014 для осуществления

государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО

«КОСМОС».

19.08.2024 по результатам рассмотрения комплекта документов Инспекцией

принято решение об отказе в государственной регистрации №322219А.

Представленные документы (вх. №322219А) оформлены с нарушением пункта

14 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган,

утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 31.08.2020 г. № ЕД-7-

14/617@, согласно которому указание в форме заявления сведений о месте нахождения

и адресе юридического лица осуществляется в структурированном виде в соответствии

со сведениями, содержащимися в Государственном адресном реестре (ГАР).

Между тем, представленное в регистрирующий орган Заявление по форме

Р13014 содержит сведения об адресе, не соответствующие сведениям, содержащимся в

ГАР.

Таким образом, адрес ООО «КОСМОС», указанный в заявлении по форме

№13014 и в ЕГРЮЛ отсутствует в ГАР.

21.08.2024 (вх. №335519А) в Инспекцию от Тищенко С.Н. представлен комплект

документов и заявление по форме №Р13014 для осуществления государственной

регистрации изменений в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «КОСМОС».

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона №129-ФЗ государственная регистрация

осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня представления документов в

регистрирующий орган, если иное не предусмотрено указанным законом.

В силу п. 4.4 ст. 9 Закона №129-ФЗ в случае, если у регистрирующего органа

имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в

ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица, и (или) в связи

с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и (или) в

связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином

8

государственном реестре юридических лиц, регистрирующий орган вправе принять

решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания

проведения проверки достоверности сведений, включаемых в Единый государственный

реестр юридических лиц, но не более чем на один месяц.

28.08.2024, учитывая отказ в государственной регистрации №322219А от

12.08.2024, по результатам рассмотрения комплекта документов (вх. №335519А)

Инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации для

проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

В период приостановления государственной регистрации в Инспекция из

территориального налогового органа ИФНС России №27 по г. Москве представлен

протокол осмотра объекта недвижимости №009/26/08 от 26.08.2024 (далее Протокол).

Из Протокола следовало, что ООО «КОСМОС» по адресу, указанному в

заявлении: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 14, к. 3 не располагается.

Комплект документов от 21.08.2024 (вх. 335519А) рассмотрен регистрирующим

органом.

30.09.2024 Инспекцией принято решение №335519А об отказе в

государственной регистрации.

Представление в Инспекцию документов для государственной регистрации

внесения изменений в ЕГРЮЛ, а также вынесение решения о приостановлении

государственной регистрации, не приостанавливают течение срока, предусмотренного

п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, и не являются обстоятельством и основанием для

прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по пп. «б» п. 5 ст.

21.1 №129-ФЗ.

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию

по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение

3, стр. 2, не поступало иных возражений от лиц, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «КОСМОС», а также

юридическим лицом не были устранены обстоятельства, которые послужили

основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем

исключении, 30.08.2024 на основании решения о государственной регистрации

№45083-И в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОСМОС» внесена запись за ГРН

2247708468380 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного

юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в

ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра

юридического лица ООО «КОСМОС», предусмотренная Законом №129-ФЗ, в полной

мере соответствуют закону. Реализация права на судебное обжалование

административного решения об исключении ООО «КОСМОС» из ЕГРЮЛ не

подразумевает под собой безусловное удовлетворение требований заявителя.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры

на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой

записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи

указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При

несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных

реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при

9

государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи,

считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон №129-ФЗ в случае изменения содержащихся в

государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного

реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую

запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее

законодательство не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет

внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения

(аннулирования, отмены, восстановления, погашения) совершенных ранее

регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности исключения

записей реестра

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не

нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в

удовлетворении заявленного требования.

Судом проверены все доводы заявителя, однако они не опровергают

установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для

удовлетворения заявленных требований. При этом неотражение в судебном акте всех

имеющихся в деле доказательств либо доводов лиц, участвующих в деле, не

свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 № 305-КГ17-

13690).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение

вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с тем, у

суда отсутствуют правовые основания для признания его незаконным в судебном

порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в

соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 41, 64, 65, 66, 68, 71,

110, 123, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 08.08.2001

№129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей", заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 15.01.2026 7:41:20

Кому выдана ВИХАРЕВ АНТОН ВАЛЕРЬЕВИЧ