Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ | 7729150007 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
143018_42870653
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-31944/2025-72-243
27 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИНСПЕКЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ (119192, Г.МОСКВА,
УЛ. МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 82А, ОГРН: 1047729038224, Дата присвоения ОГРН:
23.12.2004, ИНН: 7729150007)
к заинтересованному лицу – Лазареву Александру Анатольевичу (род. 23.10.1983 г.
Свердловск. ИНН 772973527060)
- о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ
при участии представителей:
от заявителя: Востриков С.А. по дов. от 11.10.2024г., удост.
от заинтересованного лица: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее – заявитель,
ИФНС России № 18 по г. Москве, инспекция) обратилась в Арбитражный суд г.
Москвы с заявлением о привлечении Лазарева Александра Анатольевича (далее –
заинтересованное лицо, Лазарев А.А.) к административной ответственности по ч. 8 ст.
14.13 КоАП РФ.
Инспекция поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо отзыв не представило, требования заявителя не оспорило.
Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, судом
признаются заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
1
2
Как следует материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от
18.04.2019г. по делу № А40-135123/17-30-151Б ООО "АБЗ Москва" признано
несостоятельным (банкротом), в отношении организации введена процедура
конкурсного производства.
Определением от 23.11.2023г. по делу №А40-135123/17-30-151Б Лазарев А.А.
солидарно с Соловьевой Анастасией Николаевной привлечен к субсидиарной
ответственности по обязательствам ООО "АБЗ Москва" на сумму 24 937 753,83 руб.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024г. по
делу №А40-135123/17-30-151Б определение суда от 23.11.2023г. отменено в части
привлечения к субсидиарной ответственности Соловьевой Анастасии Николаевны.
Лазарев А.А. определение от 23.11.2023г. по делу №А40-135123/17-30-151Б не
исполнил, в связи с чем в отношении Лазарева Александра Анатольевича должностным
лицом заявителя составлен протокол от 12.02.2025 г. № 12/02/2025 по ч. 8 статьи 14.13
КоАП РФ.
В силу абзаца 5 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об
административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 14.13 КоАП
РФ, отнесено к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии с п. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, неисполнение вступившего в законную
силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной
ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии,
что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев,
если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом
кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в
суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной
ответственности влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от
шести месяцев до трех лет
В данном случае материалами дела подтверждается, что контролирующее
должника лицо - Лазарев Александр Анатольевич не исполнил вступивший в законную
силу судебный акт по делу № А40-135123/17-30-151Б о привлечении его к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, и
не представил доказательств, подтверждающих принятие всех возможных и
необходимых мер по соблюдению требований действующего законодательства, что
свидетельствует о наличии в действиях заинтересованного лица состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Судом также проверено и установлено, что Протокол об административном
правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ.
Извещение о времени и месте составления протокола направлено Лазареву
Александру Анатольевичу 13.01.2025г., что подтверждается реестром отправки
почтовой корреспонденции, кассовым чеком, отчетом об отслеживании отправления с
почтовым идентификатором 80085005447056. Для составления протокола об
административном правонарушении заинтересованное лицо не явилось представителя
не направило.
В силу пункта 5 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и Приказа Федеральной налоговой
службы от 02.08.2005 N САЭ-3-06/354@ протокол об административном
правонарушении составлен уполномоченным лицом.
3
Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об
административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в
привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10
Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.
Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не
истек.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ с учетом разъяснений пунктов
18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об административных правонарушениях» судом не установлено.
Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется в силу
прямого указания в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ
В связи с чем, а также поскольку доказательства наличия отягчающих
обстоятельств совершения административного правонарушения в материалах дела
отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо подлежит
привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи
14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи,
– 6 месяцев
Дисквалифицированное лицо в силу пункта 1 статьи 3.11 КоАП РФ не вправе
осуществлять деятельность по управлению любым юридическим лицом в течение всего
срока дисквалификации.
На основании ст. 4.5, ст.14.13, ст.24.1, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.4 КоАП
РФ и руководствуясь ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Привлечь Лазарева Александра Анатольевича к административной
ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ и наложить на него административное
наказание в виде дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия
(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: О.Ю. Немова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 09.07.2024 5:05:46
Кому выдана НЕМОВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.