Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа | 7604391007 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Бронницкий домостроительный комбинат» | 7727454987 |
| Третье лицо | Инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве | 7727092173 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
75_46117677
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва Дело № А40-209127/25-75-1477
20 января 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2026 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 января 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой
А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению
долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав
федерального округа (ИНН 7604391007)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий домостроительный
комбинат» (ИНН 7727454987)
об обращении взыскания на заложенное имущество должника, а именно: Объект
недвижимости, кадастровый номер: 50:62:0040102:4465; кадастровая стоимость:
4 818 805 руб. 60 коп., расположенный по адресу: Московская область, г. Бронницы, ул.
Л.Толстого, д.23.
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве
(ИНН 7727092173).
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20 января 2026 года.
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению
долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав
федерального округа (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с
исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий
домостроительный комбинат» (далее – Ответчик) об обращении взыскания на
заложенное имущество должника, а именно: Объект недвижимости, кадастровый
номер: 50:62:0040102:4465; кадастровая стоимость: 4 818 805 руб. 60 коп.,
расположенный по адресу: Московская область, г. Бронницы, ул. Л.Толстого, д.23.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной
налоговой службы № 27 по г. Москве (далее – Третье лицо).
2
Представители истца и третьего лица в судебное заседания не явились, стороны
извещены надлежащим образом.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика поддержал указанное заявление.
В заявлении истец указал, что отказывается от иска в связи с тем, что 04.12.2025
ответчик полностью погасил задолженность в сумме отрицательного сальдо единого
налогового счета в связи с чем, инспекцией вынесено постановление № 10 от
04.12.2025 об отмене ареста на имущество налогоплательщика - организации
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к
выводу, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает
права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным его
принять.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии
данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской
Федерации, не входящих в состав федерального округа (ИНН 7604391007) к Обществу
с ограниченной ответственностью «Бронницкий домостроительный комбинат» (ИНН
7727454987) об обращении взыскания на заложенное имущество должника, а именно:
объект недвижимости, кадастровый номер: 50:62:0040102:4465; кадастровая стоимость:
4 818 805 руб. 60 коп., расположенный по адресу: Московская область, г. Бронницы, ул.
Л.Толстого, д.23.
Производство по делу № А40-209127/25-75-1477 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия.
Судья М.В. Надеев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 11.11.2025 14:08:38
Кому выдана Надеев Мерген Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.