Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
5187/2026-87430(4)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 февраля 2026 года Дело № А56-116309/2025
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Захаров В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчиной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: общество с ограниченной ответственностью Концерн "Питер"
заинтересованное лицо: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным отказа во включении здания с кадастровым номером
78:32:0001180:1020, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская,
д. 18, лит. 1 и здания с кадастровым номером 78:14:0764501:7154, расположенного по
адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 23. к. 2, стр. 1 в "Перечень объектов
недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество
организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год", выраженный в
письме от 14.08.2025 № 01-34-245/25-3-1, об обязании устранить допущенные
нарушения,
при участии
- от заявителя: Калмыкова Е.Н. по доверенности от 13.11.2025;
- от заинтересованного лица: Лежачев А.А. по доверенности от 30.12.2025;
- от третьих лиц: не явился, уведомлен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью Концерн "Питер" (далее - заявитель,
Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по контролю за
имуществом Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) во включении
здания с кадастровым номером 78:32:0001180:1020, расположенного по адресу: г. Санкт-
Петербург, ул. Малая Морская, д. 18, лит. 1 и здания с кадастровым номером
78:14:0764501:7154, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 23. к.
2, стр. 1 в "Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых
налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая
стоимость, на 2024 год", выраженный в письме от 14.08.2025 № 01-34-245/25-3-1, об
обязании устранить допущенные нарушения.
2 А56-116309/2025
В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица
против удовлетворения заявленных требований возражал, считая что срок на обращение
в суд с заявлением пропущен.
Представитель заявителя в предварительном заседании пояснил, что заявителем
оспаривается отказ, выраженный в письме от 14.08.2025 № 01-34-245/25-3-1, заявление
поступило в суд в установленных трехмесячный срок. До вынесения Комитетом
оспариваемого отказа, как указал представитель заявителя, права Общества нарушены
не были, поскольку у него были все основания полагать, что Комитет самостоятельно
предпримет действия по включению Объектов в Перечень, с учетом соответствия
Объектов критериям, установленным статьей 378.2 НК РФ,
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство
об отложении не заявило, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть
дело в его отсутствие.
Частью 4 статьи 198 АПК РФ установлено, что заявление может быть подано в
арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало
известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено
федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
в том числе органы исполнительной власти субъектов РФ в предусмотренных
законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают
нормативные правовые акты, которые не могут изменять или дополнять
законодательство о налогах и сборах. Запрета на внесение уполномоченным органом
изменений в свой нормативный правовой акт НК РФ не установлено. Таким образом, в
случае ошибочного включения (не включения) объекта недвижимого имущества в
перечень уполномоченный орган вправе внести соответствующие изменения (Письмо
Минфина России от 14.01.2020 N 03-05-0401/881, направленное в территориальные
налоговые органы Письмом ФНС России от 15.01.2020 N БС-4-21/340@).
Довод заинтересованного лица о том, что Общество имело возможность узнать о
нарушении своего права на дату опубликования проекта Перечня отклоняется судом,
поскольку Закон не связывает включение объекта недвижимости в Перечень с
обращением его правообладателя и не подменяет обязанность уполномоченного органа
по выявлению всех подлежащих включению в перечень объектов.
По вопросу об основаниях внесения сведений в перечень, а также по вопросу
внесения изменений в перечень заинтересованное лицо должно обращаться в
уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации,
определяющий данный перечень, что и было сделано Обществом.
При таких обстоятельствах, заявитель обоснованно полагал, что Комитет
самостоятельно предпримет действия по включению Объектов в Перечень, о нарушении
своих прав узнал из отказа Комитета, выраженного в письме от 14.08.2025 № 01-34-
245/25-3-1.
С настоящим заявлением Общество обратилось в суд 13.11.2025 в пределах
трехмесячного срока.
Суд, посчитав, что срок на обращение в суд с заявлением не нарушен, в
соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл
судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном
объеме.
3 А56-116309/2025
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных
требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Концерн "Питер" является
собственником объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами
78:32:0001180:1020, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 18, лит. 1;
78:14:0764501:7154, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 23. к. 2, стр. 1 (далее - Объекты).
Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга 25.12.2023 издан
приказ № 189-п, пунктом 1 которого определен Перечень объектов недвижимого
имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
стоимость, на 2024 год, указанный приказ опубликован на официальном сайте
Администрации Санкт-Петербурга (http://www.gov.spb.ru) 29.12.2023.
Указанные объекты в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
которых на 2024 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее -
Перечень), не включались.
Общество обратилось в Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга с
заявление от 29.07.2025 № 125 о включении указанных Объектов в Перечень.
Письмом от 14.08.2025 № 01-34-245/25-3-1 (вх. № 334 от 22.08.2025) Комитет
отказал в удовлетворении обращения о включении Объектов в Перечень объектов
недвижимого имущества, в отношении которых на 2024 год налоговая база определяется
как кадастровая стоимость.
Не согласившись с отказом, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заслушав представителей сторон, суд
находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные
лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в
судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных
положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их
соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие
полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или
совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли
оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного
правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия
оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у
органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,
совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств,
4 А56-116309/2025
послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения
оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли
акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).
Пунктом 1 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)
налог на имущество организаций отнесен к региональным налогам. Налог
устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов
Российской Федерации, и с момента введения в действие обязателен к уплате на
территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 372 НК
РФ).
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество
организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом
налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 372 НК РФ при установлении налога законами субъектов
Российской Федерации могут также определяться особенности определения налоговой
базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии с настоящей главой,
предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования
налогоплательщиками.
На территории Санкт-Петербурга налог на имущество организаций установлен
Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2003 N 684-96 "О налоге на имущество
организаций" (далее - Закон N 684-96).
В силу положений пункта 1 статьи 1-1 Закона N 684-96 налоговая база как
кадастровая стоимость имущества определяется в соответствии со статьей 378.2 НК РФ
и с учетом особенностей, установленных в пункте 2 настоящей статьи, в отношении, в
том числе, административно-деловых центров и торговых центров (комплексы) и
помещений в них; нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или
наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином
государственном реестре недвижимости, или документами технического учета
(инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов,
торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо
которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов,
объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Пунктом 2 статьи 375 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении
отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая
стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей
387.2 НК РФ.
В пункте 1 статьи 378.2 НК РФ указано, что налоговая база определяется как
кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества,
как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в
них (подпункт 1) и нежилые помещения (подпункт 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 378.2 НК РФ законом субъекта Российской
Федерации могут быть установлены особенности определения налоговой базы исходя из
кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2
и 4 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ.
В силу пункта 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной
власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового
периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период
перечень объектов недвижимого имущества, указанных, в подпунктах 1, 2 пункта 1
статьи 378.2 НК РФ, направляет его в налоговые органы по месту нахождения
соответствующих объектов недвижимого имущества и размещает на своем
официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в
информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
5 А56-116309/2025
Согласно приведенной выше норме в перечень подлежат включению те объекты,
которые указаны в подпунктах 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в том числе
административно-деловые центры, торговые центры (комплексы) и помещения в них.
Согласно пункту 3 статьи 378.2 НК РФ административно-деловым центром
признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в
котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя
бы одному из следующих условий:
1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из
видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных
зданий делового, административного и коммерческого назначения;
2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или
фактически используется в целях делового, административного или коммерческого
назначения. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в
целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение,
разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее
20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со
сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или
документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости
предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры
(включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч,
офисное оборудование, парковки);
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового,
административного или коммерческого назначения признается использование не менее
20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной
инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для
проведения встреч, офисное оборудование, парковки).
В силу пункта 9 статьи 378.2 НК РФ вид фактического использования зданий
(строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом
исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком
определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и
помещений, устанавливаемым высшим исполнительным органом государственной
власти субъекта Российской Федерации.
Порядок определения вида фактического использования зданий (строений,
сооружений) и помещений утвержден постановлением Правительства Санкт-
Петербурга от 18.08.2014 N 737 (далее - Порядок).
Согласно пункту 2 Порядка вид фактического использования объектов
определяется в соответствии с установленными в пунктах 3, 4, 4.1 и 5 статьи 378.2 НК
РФ и статье 1-1 Закона N 684-96 условиями признания нежилых зданий (строений,
сооружений) и нежилых помещений в качестве объектов недвижимого имущества, в
отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
В соответствии с пунктом 3 Порядка исполнительным органом государственной
власти Санкт-Петербурга, уполномоченным на определение вида фактического
использования объектов, является Комитет.
В соответствии с пунктами 3.7, 3.8 Положения о Комитете по контролю за
имуществом Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-
Петербурга от 23.03.2016 N 207 "О мерах по совершенствованию контроля за
использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга" (далее - Положение),
уполномоченным органом на определение вида фактического использования зданий
(строений, сооружений) и помещений в Санкт-Петербурге, а также на определение на
очередной налоговый период по налогу на имущество организаций перечня объектов
6 А56-116309/2025
недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
кадастровая стоимость, является Комитет.
Пунктом 3.1 Порядка предусмотрено, что Комитет готовит на основе данных
государственного кадастра недвижимости и (или) технического учета (инвентаризации)
перечень объектов недвижимого имущества, подлежащих обследованию в целях
определения вида их фактического использования (далее - Перечень), и размещает
Перечень на официальном сайте Комитета в информационно-телекоммуникационной
сети "Интернет" не позднее чем за пять дней до даты начала проведения обследования
объектов, указанных в Перечне.
Комитетом Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых
налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утверждается и публикуется в
установленном порядке с 2017 года: на 2018 год: Приказ Комитета по контролю за
имуществом Санкт-Петербурга от 25.12.2017 № 166-п; на 2019 год: Приказ Комитета по
контролю за имуществом Санкт-Петербурга 26.12.2018 № 216-п; на 2020 год: Приказ
Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 23.12.2019 № 166-п; на
2021 год: Приказ Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга 29.12.2020
№ 128-п; на 2022 год: Приказ Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
24.12.2021 № 141-п; на 2023 год: Приказ Комитета по контролю за имуществом Санкт-
Петербурга 23.12.2022 № 158-п.
Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно отмечал, что
положения статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, принятые
федеральным законодателем в пределах его дискреции в сфере налогообложения,
устанавливают необходимые и достаточные законодательные критерии, позволяющие
отнести то или иное недвижимое имущество к объекту обложения налогом на
имущество организаций, в отношении которого налоговая база подлежит исчислению с
учетом такого показателя, как кадастровая стоимость (Определения от 23 июня 2015
года N 1259-0, от 26 ноября 2018 года N 3058-О, от 19 декабря 2019 года N 3525-0 и от
30 января 2020 года N 8-О).
Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга 25.12.2023 издан
приказ № 189-п, пунктом 1 которого определен Перечень объектов недвижимого
имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
стоимость, на 2024 год, указанный приказ опубликован на официальном сайте
Администрации Санкт-Петербурга (http://www.gov.spb.ru) 29.12.2023.
В данном перечне отсутствует здание Общества как объект недвижимости,
подлежащий обложению налогом на имущество по кадастровой стоимости.
По сведениям ЕГРН здание с кадастровым номером 78:32:0001180:1020 имеет
наименование Бизнес-центр, общей площадью 13 806,1 кв.м., назначение «нежилое»,
расположено на земельном участке с кадастровым номером 78:32:0001180:4.
По сведениям ЕГРН здание с кадастровым номером 78:14:0764501:7154 имеет
наименование Торговый центр, общей площадью 15 042,9 кв.м., назначение «нежилое»,
расположено на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0764501:4858.
Здания соответствует критериям, установленным пп. 2 п. 3 ст. 378.2 НК РФ для
признания административно-деловым центром, а также критерию по превышению
площади, установленному Законом Санкт-Петербурга. Таким образом, в соответствии с
действующим законодательством, рассматриваемый объект недвижимости подлежит
обложению налогом на имущество по кадастровой стоимости.
Из материалов дела следует, что Объекты включались Комитетом в Перечни
объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется
как кадастровая стоимость на 2023 и 2025 год.
7 А56-116309/2025
При этом, характеристики Объектов в 2023 году на момент составления проекта
Перечня и в 2024 году не изменялись, доказательств иного в материалы дела не
представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что здания с кадастровыми номерами
78:32:0001180:1020, 78:14:0764501:7154 подлежали включению Перечень объектов
недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
кадастровая стоимость, на 2024 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)
органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют
закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным,
решений и действий (бездействия) незаконными.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части
решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться
указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным
полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и
законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя
полностью или в части.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебных расходов по уплате
государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции взыскиваются
с заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
решил:
Признать незаконным отказ во включении здания с кадастровым номером
78:32:0001180:1020, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская,
д. 18, лит. 1 и здания с кадастровым номером 78:14:0764501:7154, расположенного по
адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 23. к. 2, стр. 1 в "Перечень объектов
недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество
организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год", выраженный в
письме от 14.08.2025г. № 01-34-245/25-3-1.
Обязать Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга устранить
допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной
ответственностью Концерн "Питер".
Взыскать с Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (ОГРН:
1167847166882) в пользу общества с ограниченной ответственностью Концерн "Питер"
(ОГРН: 1027810246750) 50 000 рублей по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Захаров В.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.06.2025 9:55:34
Кому выдана Захаров Владимир Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.