Арбитражный суд города Москвы

20_44951983

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-57703/25-20-488

02 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018

дело по заявлению

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 28 ПО Г. МОСКВЕ

(117149, Г.МОСКВА, УЛ. СИВАШСКАЯ, Д. 5, ОГРН: 1047728058311, Дата

присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7728124050, КПП: 772701001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТЭК-ЛОГИСТИК"

(129344, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА, Д. 1, К. 3, ПОМЕЩ. 10, ОГРН:

1057749239899, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2005, ИНН: 7724562430, КПП:

771601001)

3-е лицо: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРЬЕР"

(117342, Г.МОСКВА, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. 17, ОФИС 3045, ОГРН: 1025201684034,

Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 5240003082, КПП: 772801001);

2. Временный управляющий Девликамова Н.Р.

о взыскании денежных средств в общем размере 80 367 456 руб. 40 коп., в том числе

58 586 829 руб. 41 коп. недоимка, 562 084 руб. штраф, 14 116 946 руб. 39 коп. пени,

7 101 596 руб. 60 коп. проценты по мировому соглашению, об обращении взыскания на

заложенное имущество

В судебное заседание явились:

от заявителя: Гусейнов Н.С., дов. от 23.05.2025 № 1, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ООО "КУРЬЕР" : не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица Девликамова Н.Р.: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по г. Москве (далее – Заявитель, Налоговый орган)

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК"

1

2

(далее – Заинтересованное лицо, Налогоплательщик, Общество) о взыскании денежных

средств в общем размере 80 367 456 руб. 40 коп., в том числе 58 586 829 руб. 41 коп.

недоимка, 562 084 руб. штраф, 14 116 946 руб. 39 коп. пени, 7 101 596 руб. 60 коп.

проценты по мировому соглашению, об обращении взыскания на заложенное

имущество.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные

требования.

Заинтересованное лицо и третьи лица, извещенные надлежащим образом в

порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том

числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда

www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их

отсутствие в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Заявителя, суд

пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно материалам дела, между ИФНС России № 28 по г. Москве и ООО

«Курьер» ИНН 5240003082 (далее - должник) заключено мировое соглашение от

10.10.2024 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А40-280309/2023,

утвержденное Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2024.

Согласно п. 1 представленного мирового соглашения, ООО «Курьер»

подтверждает, что задолженность по обязательным платежам (налоги, страховые

взносы, сборы, пени и штрафы) составляет всего 73 265 859,80 руб., в том числе: 58 586

829,41 руб. – недоимка, 14 116 946,39 руб. – пени, 562 084,00 руб. – штраф.

Согласно п. 2 мирового соглашения ООО «Курьер» также принимает на себя

обязательства по погашению всей суммы задолженности перед Инспекцией равными

частями, ежемесячно в течение 12 календарных месяцев, в соответствии с графиком

мирового соглашения.

В силу п. 4 мирового соглашения на сумму задолженности, подлежащей уплате

в соответствии с данным мировым соглашением, подлежит начислению проценты в

размере ключевой ставки Банка России, установленной на дату утверждения мирового

соглашения.

В соответствии с п. 9 мирового соглашения с целью обеспечения надлежащего

исполнения ООО «Курьер» обязательств, предусмотренных мировым соглашением

заключены следующие соглашения об обеспечении исполнения мирового соглашения:

1. Договор залога движимого имущества от 10.10.2024 № 1, заключенный между

Инспекцией и ООО «Курьер», согласно которому в залог переданы 11 транспортных

средств, общей стоимостью 13 252 000 руб.;

2. Договор залога движимого имущества от 10.10.2024 № 2, заключенный между

Инспекцией и ООО «МТЭК-Логистик», согласно которому в залог переданы 8

транспортных средств, общей стоимостью 37 410 000 руб.;

3. Договор поручительства от 10.10.2024 № 1, согласно которому ООО «МТЭК-

Логистик» отвечает перед Инспекцией солидарно с ООО «Курьер» при неисполнении

должником условий мирового соглашения.

С учетом п. 4 мирового соглашения сумма задолженности по мировому

соглашению составляет в общем размере 80 367 456,40 руб., в том числе 58 586 829,41

руб. – недоимка, 562 084,00 руб. – штрафы, 14 116 946,39 руб. – пени, 7 101 596,60 руб.

– проценты по мировому соглашению.

По состоянию на 12.02.2025 ООО «Курьер» не исполнена обязанность по

внесению платежей в счет погашения мирового соглашения.

Ввиду неисполнения ООО «Курьер» условий мирового соглашения у Инспекции

возникли правовые основания для обращения в суд с заявлением о взыскании с ООО

«МТЭК-Логистик» денежных средств и обращении взыскания на имущество ООО

«МТЭК-Логистик», переданное в качестве залога по обязательствам ООО «Курьер» в

3

связи с чем Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности

и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть

обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не

допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом

обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого

явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом

обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены

следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет менее чем три месяца.

Как следует из представленных документов, ООО «Курьер» обязуется погасить

задолженность по мировому соглашению ежемесячно в период с 25.10.2024 по

25.09.2025.

В то же время, за все время действия мирового соглашения, ООО «Курьер» не

произведено ни одной уплаты, т.е. по состоянию на 12.02.2025 осуществлена просрочка

исполнения обязательства равной четырем месяцам, а общая сумма просроченной

задолженности составила 28 761 006,97 руб.

В связи с чем, Инспекцией направлены в адрес ООО «Курьер» уведомления о

неисполнении мирового соглашения и с требованием погасить задолженность

письмами от 15.11.2024 № 19-02/047056@, а также от 22.01.2025 № 19-05/001337@,

оставленные ООО «Курьер» без ответа.

Суд приходит к выводу, что сумма просроченной задолженности составляет

более 76% от суммы предмета залога, а также просрочка исполнения обязательства

составляет более 3 месяцев.

Таким образом, ООО «Курьер» допущено систематическое нарушение сроков

погашения задолженности по мировому соглашению.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2025 по делу № А40-

280309/2023 в отношении ООО «Курьер» введена процедура наблюдения, временным

управляющим утверждена Кочнева Динара Ильдусовна – член Ассоциации

«Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Единство».

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения

арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие

последствия, в том числе:

 требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате

обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к

должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка

предъявления требований к должнику;

 приостанавливается исполнение исполнительных документов по

имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и

иные ограничения в части распоряжения имуществом должника.

Тем самым, требование о взыскании денежных средств с ООО «Курьер» и об

обращении взыскания на имущество, находящееся в собственности ООО «Курьер»,

4

переданное в залог, возможно только в рамках рассмотрения дела о несостоятельности

(банкротстве) № А40-280309/2023.

В связи с чем, Инспекцией в Арбитражный суд г. Москвы дополнительно

направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Курьер»

задолженности, образовавшейся по мировому соглашению.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель

обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его

обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении

должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник

отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не

предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в

том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных

издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением

или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не

предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 ст. 74 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в силу

поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в

полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не

уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих

пеней.

В соответствии с п. 9 мирового соглашения с целью обеспечения надлежащего

исполнения ООО «Курьер» обязательств, предусмотренных данным мировым

соглашением, заключен в том числе договор поручительства от 10.10.2024 № 1.

Как следует из представленного договора поручительства от 10.10.2024 № 1,

поручитель (ООО «МТЭК-Логистик») отвечает перед кредитором (ИФНС России № 28

по г. Москве) солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащим

исполнением условий мирового соглашения.

В соответствии с п. 2.1.2 поручитель обязан в течение пяти дней со дня

получения письменного требования кредитора перечислить на счет, указанный в

требовании, соответствующую сумму в погашение задолженности.

Так, Инспекцией в адрес ООО «МТЭК-Логистик» письмом от 13.02.2025 №б/н

направлено требование произвести погашение задолженности по мировому

соглашению, неисполненное ООО «Курьер».

По состоянию на текущую дату данное требование оставлено ООО «МТЭК-

Логистик» без ответа.

Таким образом, ООО «Курьер» обязательства по погашению мирового

соглашения не исполнены, а поручителем оставлено без внимания требование

Инспекции об исполнении обязательства за ООО «Курьер».

В связи с чем, суд полагает правомерным и необходимым взыскание денежных

средств по мировому соглашению в полном объёме, в размере 80 367 456,40 руб., в том

числе 58 586 829,41 руб. – недоимка, 562 084,00 руб. – штрафы, 14 116 946,39 руб. –

пени, 7 101 596,60 руб. – проценты по мировому соглашению с ООО «МТЭК-

Логистик».

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом

обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение

из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед

другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество

(залогодателя).

5

В соответствии с ч. 1 ст. 343 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или

договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них

находится заложенное имущество, обязан, в том числе страховать от рисков утраты и

повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера,

обеспеченного залогом требования.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения

требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное

имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

Между ИФНС России № 28 по г. Москве и ООО «МТЭК-Логистик» заключен

договор залога движимого имущества от 10.10.2024 № 2, согласно которому

залогодатель – ООО «МТЭК-Логистик» передает залогодержателю – ИФНС России №

28 по г. Москве в залог следующее движимое имущество:

1) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380458;

2) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380437;

3) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380488;

4) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380492;

5) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380462;

6) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380490;

7) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380455;

8) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380468.

Уведомления о залоге транспортных средств зарегистрированы в реестре

уведомлений о залоге движимого имущества от 14.11.2024 - № 2024-010-586696-818

(Залогодатель ООО «Курьер»).

Право собственности на данные транспортные средства подтверждается

представленными паспортами транспортных средств и свидетельством о регистрации

транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 договора залога стоимость имущества определена в

соответствии с отчетом по определению рыночной стоимости от 09.07.2024 № 72/24, а

также по соглашению сторон и составляет 37 410 000,00 руб.

Согласно п. 3.4.6 договора залога залогодержатель вправе потребовать

досрочного исполнения Залогодержателем обеспеченного обязательства в случаях, в

том числе невыполнения должником графика погашения задолженности, а также

непринятия залогодателем необходимых мер для обеспечения сохранности предмета

залога.

Как установлено ранее, ООО «Курьер» не исполнил условия мирового

соглашения, в связи с чем у Инспекции появилось право обратиться с иском в суд.

Таким образом, суд, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,

обстоятельства, на которые указывал налоговый орган в рамках рассмотрения

настоящего дела, приходит к выводу о том, что ООО «Курьер» допущено

6

систематическое нарушение условий мирового соглашения, в связи с чем с целью

восстановления нарушенного права, суд полагает требования ИФНС России № 28 по г.

Москве о взыскании денежных средств с поручителя – ООО «МТЭК-Логистик» и об

обращении взыскания на имущество ООО «МТЭК-Логистик», переданное в залог с

целью обеспечения исполнения мирового соглашения, заключенного между ИФНС

России № 28 по г. Москве и ООО «Курьер», подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно статьям

110, 112 АПК Ф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 177

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТЭК-Логистик»

(ИНН: 7724562430) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г.

Москве (ИНН: 7728124050) денежные средства в общем размере 80 367 456

(восемьдесят миллионов триста шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят шесть)

руб. 40 коп., в том числе 58 586 829 (пятьдесят восемь миллионов пятьсот восемьдесят

шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 41 коп. - недоимка, 562 084 (пятьсот

шестьдесят две тысячи восемьдесят четыре) руб. - штраф, 14 116 946 (четырнадцать

миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 39 коп. - пени, 7 101 596

(семь миллионов сто одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 60 коп. - проценты по

мировому соглашению;

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380458;

2) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380437;

3) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380488;

4) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380492;

5) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380462;

6) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380490;

7) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380455;

8) Автомобиль Scania G400LA4X2HNA ADR FL 2015 г.в., VIN:

YS2G4X200F5380468.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере

37 410 000 руб., установленная на основании отчета об оценке рыночной стоимости от

09.07.2024 № 72/24 и реализовать имущество путем продажи публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТЭК-Логистик»

(ИНН: 7724562430) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

649 100 (шестьсот сорок девять тысяч сто) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в

Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в

течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.08.2024 8:27:51

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович