Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО

26110299_16673388

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ Р ОСС ИЙС КО Й ФЕДЕ Р АЦИ И

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

17 июня 2026 г. Дело № А75-29273/2025

Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2026 г.

Решение изготовлено в полном объёме 17 июня 2026 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи

Янбаевой Г.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому Управления Федеральной налоговой

службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной

ответственностью «ЮГРАСУДОКОМПЛЕКТ» (ОГРН 1118601000132, ИНН 8601043194,

КПП 860101001, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город

Ханты-Мансийск, ул. Объездная, д. 41, кв.2) о восстановлении срока подачи заявления и

взыскании задолженности по пени в размере 210 520 рублей 72 копейки,

при участии представителей:

от заявителя - Сыртланов Д.А., доверенность от 25.03.2026

от ответчика - не явились;

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому

автономному округу – Югре (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАСУДОКОМПЛЕКТ» (далее –

ответчик, Общество) о восстановлении срока подачи заявления и взыскании

задолженности по пени в размере 210 520 рублей 72 копейки.

Определением суда от 12.01.2026 предварительное судебное заседание назначено

на 03.03.2026 в 10 часов 30 минут, судебное заседание на 03.03.2026 в 10 часов 35 минут.

Отзыв на заявление не представлен, предварительное судебное заседание по

настоящему делу отложено на 26.03.2026 на 08 часов 45 минут, судебное заседание

назначено на 26.03.2026 на 08 часов 50 минут.

В предварительном судебном заседании до 01.04.2026 до 10 часов 45 минут

объявлен перерыв.

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим

образом извещенных о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 122,

123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

от 12.01.2026 сторонам разъяснено право заявить возражения против рассмотрения дела в

их отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного

судебного заседания.

2

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода

к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после

завершения предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части

4 статьи 137 АПК РФ, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в

арбитражном суде», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в

судебном заседании.

От налогового органа поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 02.04.2026 заявление о процессуальном правопреемстве

удовлетворено, по делу № А75-29273/2025 произведена замена истца – межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному

округу – Югре на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по

Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебное заседание отложено на

18.05.2026.

В судебном заседании объявлен перерыв до 01.06.2026 до 10 часов 15 минут, после

окончания которого судебное заседание продолжено 01.06.2026 в том же составе суда в

отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 01.06.2026 судебное заседание отложено на 11.06.2026.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении,

представленных доказательствах, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное

заседание, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «ЮГРАСУДОКОМПЛЕКТ» состоит на налоговом учете

с 26.06.2012 в Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному

округу - Югре.

В соответствии с пунктом 5 Приказа УФНС России по Ханты-Мансийскому

автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ «О создании Межрайонной

ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Инспекция

с 01.11.2021 осуществляет функции по принятию мер взыскания в отношении

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в порядке статей 69, 70, 46, 76

Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с абзацем третьим подпункта 2 пункта 4 статьи 75 НК РФ Инспекция

21.12.2024 произвела перерасчет сумм пени, начисленных на недоимку по налогам по

ставке, равной 1/150 ключевой ставки Центрального Банка России, исходя из совокупной

обязанности по оплате налогов за период с 05.07.2018 по 08.03.2022, учтенную на Едином

налоговом счете (далее – ЕНС) после 01.01.2023. Сумма доначисленных пени составила

210 520 рублей 72 копеек.

Таким образом, 21.12.2024 Обществу доначислено пени за период с 05.07.2018 по

08.03.2022 с учетом применения ставки 1/150 в размере 210 520 рублей 72 копеек на

сумму налоговых обязательств:

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугодие 2018 года

(кор.2) от 19.04.2023 № 1809135822,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года

(кор.2) от 19.04.2023 № 1809140556,

3

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2018 год (кор.2) от

19.04.2023 № 1809096565,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2019 года

от 20.04.2023 № 1810800824,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугодие 2019 года

от 20.04.2023 № 1810933815,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2019 года

от 20.04.2023 № 1810784455,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2019 год (кор.3) от

20.04.2023 № 1810740106,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2020 года

от 21.04.2023 № 1812118902,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугодие 2020 года

от 21.04.2023 № 1812126270,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2020 года

от 21.04.2023 № 1812124863,

- недоимки по уточненному расчету сумм налога на доходы физических лиц,

исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2020 год от

21.04.2023 № 1812127273.

После произведенного перерасчета сумм пени Общество произвело уплату недоимки

09.06.2023, соответственно, требование на уплату пени должно быть направлено

налогоплательщику до 09.03.2024 (3 месяца на выставление требования после оплаты

недоимки + 6 месяцев продление срока по Постановлению Правительства Российской

Федерации от 29.03.2023 № 500), с учетом срока для добровольной уплаты,

установленной в требовании от 26.12.2024 № 15245 - до 29.01.2025, т.е. 34 дня непринятия

решения по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе

был обратиться в суд в течение шести месяцев не позднее 11.10.2024 (09.03.2024 + 34 дня

+ 6 месяцев).

Инспекцией на основании статьи 69 Налогового кодекса Обществу направлено

требование об уплате задолженности 26.12.2024 № 15245 на сумму пени в размере 138

732,86 руб. (с учетом имеющейся переплаты на день формирования требования на сумму

71 787,86 руб. (210 520,72 руб. - 71 787,86 руб.= 138 732,86 руб.)) со сроком исполнения

29.01.2025.

Требование об уплате задолженности 26.12.2024 № 15245 исполнено Обществом

27.12.2024, задолженность погашена.

Вместе с тем 03.04.2025 задолженность по пени в размере 210 520,72 рублей

выведена в просроченную задолженность, суммы денежных средств, ранее зачтенных в

счет погашения указанной недоимки, возвращены на единый налоговый счет и

распределены в счет погашения текущей задолженности Общества.

4

В связи с тем, что задолженность по пени не уплачена Обществом, Инспекция

обратилась в суд с настоящим заявлением и ходатайством о восстановлении

пропущенного срока подачи заявления о взыскании налоговой задолженности.

Согласно статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и

санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим

правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке

приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего

Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается

в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о

взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в

счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 213 АПК РФ заявление о взыскании подается в

арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой

суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок

уплаты.

В силу части 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает,

изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом

или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на

налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных

законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату

данного налога или сбора (часть 2 статьи 44 НК РФ).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности:

- с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных НК РФ;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и

сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или

сбора.

Статьей 11.3 НК РФ предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются

денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора,

плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную

систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для

исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства,

взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и

(или) налогового агента в соответствии с НК РФ (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

Единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или)

признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой

разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в

качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в

совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана

данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

5

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей

статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную

систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате

причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах

сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к

уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения

обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение

законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности

по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно)

исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абзац первый пункта 3 статьи 75

НК РФ).

Пункт 8 статьи 45 НК РФ предусматривает, что принадлежность сумм денежных

средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа,

определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете

налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей

последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего

момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его

перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее

раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в

соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных

и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для

исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов,

страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в

соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи,

пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении

сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов

(пункт 16 статьи 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, общество произвело уплату недоимки 09.06.2023,

соответственно, требование на уплату пени должно быть направлено налогоплательщику

до 09.03.2024 (3 месяца на выставление требования после оплаты недоимки + 6 месяцев

продление срока по Постановлению Правительства Российской 4 Федерации от 29.03.2023

№ 500), с учетом срока для добровольной уплаты, установленной в требовании от

26.12.2024 № 15245 - до 29.01.2025, т.е. 34 дня непринятия решения по статье 46

Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд в

течение шести месяцев не позднее 11.10.2024 (09.03.2024 + 34 дня + 6 месяцев).

6

Инспекцией на основании статьи 69 Налогового кодекса Обществу направлено

требование об уплате задолженности 26.12.2024 № 15245 на сумму пени в размере 138

732,86 руб. (с учетом имеющейся переплаты на день формирования требования на сумму

71 787,86 руб. (210 520,72 руб. - 71 787,86 руб.= 138 732,86 руб.)) со сроком исполнения

29.01.2025.

Требование об уплате задолженности 26.12.2024 № 15245 исполнено Обществом

27.12.2024, задолженность погашена.

03.04.2025 задолженность по пени в размере 210 520,72 руб. выведена в

просроченную задолженность, суммы денежных средств, ранее зачтенных в счет

погашения указанной недоимки, возвращены на единый налоговый счет и распределены в

счет погашения текущей задолженности Общества.

Согласно порядку расчета пеней с 01.01.2023, в рамках статьи 75 НК РФ, пени

рассчитываются следующим образом: в отношении отрицательного сальдо ЕНС,

непрерывно существующего до 30 календарных дней включительно, исходя из 1/300

действующей ключевой ставки ЦБ РФ; в отношении прочей недоимки - исходя из 1/150

ключевой ставки ЦБ РФ.

Указанные изменения внесены в соответствии с подпунктом «а» пункта 43 статьи 1

Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и

вторую Налогового кодекса Российской Федерации», пунктом 1.7 приказа Федеральной

налоговой службы России от 09.01.2023 № ЕД-7-2/1@ "О внесении изменений в приказ

Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@)».

Налоговым органом представлен расчет суммы пени с применением ставки расчета

пени одной трехсотой как половины одной стопятидесятой, подлежащей применению в

данном расчетном периоде (с 05.07.2018 по 08.03.2022).

Налоговым кодексом не установлен запрет на проведение корректировок расчета

суммы пеней и порядок их осуществления.

В рассматриваемом случае допущенная ошибка вызвана ошибкой системного

программного оборудования, она не является точечной, а представляется системной - на

территории всей Российской Федерации, ее наличие не обусловлено субъективным

фактором, вызванным действиями конкретного заявителя.

По существу произведенная корректировка пени, рассчитанная в пределах

действующей дифференцированной ставки, является устранением допущенной

арифметической ошибки, которая возможна к уточнению.

При этом ретроспективный перерасчет пени в сторону увеличения не нарушает

принцип защиты правомерных ожиданий налогоплательщика. У налогоплательщика не

могло возникнуть каких-либо сомнений относительно того, что расчет пеней за период до

09.03.2022 без применения дифференцированных ставок явно ошибочен с учетом того,

что налоговое законодательство с 2017 года содержит императивные требования по

начислению пеней исходя из 1/150 ставки ЦБ РФ при просрочке исполнения обязанности

свыше 30' календарных дней. Будучи профессиональным участником экономического

оборота, общество с учетом очевидности ошибки, допущенной налоговыми органами при

расчете пеней, не могло не ожидать применения соответствующих мер со стороны

государства при неоспариваемом факте несвоевременного исполнения обязанности по

уплате налогов в бюджет.

Налоговым органом правомерно произведен перерасчет суммы пеней, в связи с

окончанием действия ставки для расчета пени для организаций равной одной трехсотой

действующей в период с 05.07.2018 по 08.03.2022 (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса).

7

Таким образом, заявленные пени начислены на имевшуюся сумму недоимки по

представленным Обществом уточненным расчетам сумм налога на доходы физических

лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ).

При этом уплату пени налогоплательщик не произвел.

Вместе с тем, в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при

применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской

Федерации» судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при

совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового

контроля сроков (в том числе действий, предусмотренных статьей 70 НК РФ), не влечет

изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней,

штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения

налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения

упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена

нормами НК РФ.

Таким образом, исчисление сроков на взыскание вне зависимости от фактических

сроков принятия процессуальных документов Инспекцией осуществляется так, как если

бы сроки были соблюдены надлежащим образом.

В пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении

арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

отмечено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления

требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75

Налогового кодекса, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм

налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из чего следует, что

требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам

конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на

основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса не позднее трех месяцев с момента

уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки

частями - с момента уплаты последней ее части).

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.023 № 500

«О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых

взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской

Федерации, в 2023 и 2024 годах» (далее - Постановление № 500) указано, что предельный

срок направления требования и вынесения решения о взыскания задолженности,

исчисляемые со дня полного погашения недоимки, в отношении которой осуществляется

такой перерасчет, приходятся на период с 01.01.2023 по 31.12.2024, соответствующие

сроки подлежат увеличению на 6 месяцев.

Общество произвело уплату недоимки 09.06.2023, соответственно, в силу

требований статьей 69, 70 Налогового кодекса срок для выставления требования по

расчету пени истекал 09.09.2023 (09.06.2023 + 3 месяца).

Постановлением № 500 предусмотрено, что предусмотренные Налогового кодекса

предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений

о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Следовательно, срок для выставления требования в силу Постановления № 500

увеличено до 09.03.2024 (09.09.2023 + 6 месяцев).

Выставленным Инспекцией требованием от 26.12.2024 № 15245 предусмотрен срок

для добровольного исполнения до 29.01.2025, то есть (34 дня).

8

С учетом срока, установленного Инспекцией для исполнения требования,

соответствующий срок составит 12.04.2024 (09.03.2024 + 34 дня).

С учетом требований статьи 46 Налогового кодекса, срок на принятия решения о

взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах

налогоплательщика применительно к обстоятельствам настоящего дела истекал

12.06.2024 (12.04.2024 + 2 месяца).

Пункт 3 статьи 47 Налогового кодекса предусматривает, что направление судебному

приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о

взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев:

либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о

взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета,

превышающем 30 тысяч рублей;

либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному

постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере,

превышающем 30 тысяч рублей;

либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании

задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином

налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании

задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо

единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

В силу пункта 4 статьи 47 Налогового кодекса постановление о взыскании

задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3

настоящей статьи, исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не

учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи

11.3 Налогового кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня

истечения сроков, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Пропущенный по

уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, в силу положений статьи 47 Налогового кодекса в случае пропуска

срока для принятия постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества,

налоговый орган не лишен возможности на обращение в суд с заявлением о взыскании

задолженности в течение двух лет.

Срок решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика

истекал 12.05.2025 (12.06.2024 + 10 месяцев).

Таким образом, Инспекция была вправе обратиться в суд с требованием о взыскании

задолженности до 12.05.2027 (12.05.2025 +2 года), соответственно, срок на обращение с

требованиями о взыскании пени не пропущен.

Указанный расчет суммы пени ответчиком не оспорен, контррасчет суммы пени,

начисленной на задолженность, не представлен.

Отражение в требовании от 26.12.2024 № 64961 иной суммы пени не влечет утрату

права налогового органа при обращении в суд указать правильную сумму задолженности.

Из буквального толкования положений статей 69 и 46 НК РФ следует, что

требование об уплате задолженности и решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств формируются на сумму задолженности в размере, не превышающем

отрицательное сальдо ЕНС.

9

Установив при рассмотрении настоящего спора вышеперечисленные обстоятельства,

суд приходит к выводу о том, что установленная НК РФ процедура взыскания

задолженности по пени Инспекцией в рассматриваемом случае не нарушена,

доказательств оплаты пени в заявленной к взысканию сумме ответчиком не представлено,

в связи с чем требования Инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты

которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в

доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых

требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей

110 АПК РФ судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 15 526

рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому

автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАСУДОКОМПЛЕКТ»

в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому

автономному округу – Югре сумму пени в размере 210 520 рублей 72 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАСУДОКОМПЛЕКТ»

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

15 526 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры.

Судья Г.Х. Янбаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.05.2026 4:34:28

Кому выдана Янбаева Гульнара Халиловна