9 арбитражный апелляционный суд

20_46632148

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-228330/25-20-1801

02 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018

дело по заявлению

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСЯЕВОЙ НИНЫ НИКОЛАЕВНЫ

(ОГРНИП: 312525402000013, ИНН: 521000151801, Дата присвоения ОГРНИП:

20.01.2012)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ

(119192, Г.МОСКВА, УЛ. МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 82А, ОГРН: 1047729038224, Дата

присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7729150007, КПП: 772901001)

о признании недействительным Решения № 1815 от 18.02.2025 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления

недоимки в размере 1 196 631 руб. 39 коп.,

В судебное заседание явились:

от заявителя: Санкин Д.С., паспорт, доверенность от 27.08.2025 № 2;

от заинтересованного лица: Миловидова Л.А., удостоверение доверенность от

05.05.2025 № 00-21/021953, диплом; Давыдов Р.Х., удостоверение, доверенность от

12.03.2025 № 00-21/13142, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Васяева Нина Николаевна (далее –

Предприниматель, Заявитель, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г.

Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве

(далее по тексту – Инспекция, Налоговый орган, Заинтересованное лицо) о признании

недействительным Решения № 1815 от 18.02.2025 о привлечении к ответственности за

1

2

совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки в размере

1 196 631 руб. 39 коп.

В ходе рассмотрения настоящего спора представитель Заявителя поддержал

заявленные требования по доводам заявления; представители заинтересованного лица

возражали против удовлетворения требований Заявителя по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные

доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности,

достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные

требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, 18.02.2025 налоговым органом принято

Решение № 1815 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения, налогоплательщику доначислен налог, уплачиваемый в связи с

применением УСН, в размере 1 574 613 руб., также Заявитель привлечен к налоговой

ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса

Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ), в виде штрафа на общую сумму 47

107,50 руб. (с учетом смягчающих ответственность обстоятельств).

Оспариваемое Решение вынесено по результатам камеральной налоговой

проверки, проведенной на основе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в

связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), за 2023

год.

Налогоплательщик, не согласившись с Решением Инспекции обжаловал его

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

Вышестоящий налоговый орган решением от 26.03.2025 отменил Решение

Инспекции от 18.02.2025 № 1815 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения в части доначисленного налога в размере 209 316 руб., а

также штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Кодекса в размере 20 931,50 руб., в

остальной части жалоба Заявителя была оставлена без удовлетворения, что явилось

основанием для обращения в суд с заявлением.

Так, обращаясь в суд, в обоснование заявленных требований Предприниматель

указывает, что Налоговым органом неправомерно включены в состав доходов

поступления в общей сумме 16 806 197,17 руб., а также неправомерно включены в

состав расходов платежи на общую сумму 8 605 937,83 руб.

В качестве обоснования незаконности решения Инспекции Налогоплательщик

указывает, что полученные Предпринимателем денежные средства от ИП Васяева В.Г.

в размере 10 756 197,17 руб. и от Васяева А.Н. в размере 5 000 000 руб. являются

заемными средствами и не могут учитываться в качестве дохода.

Кроме того, Налогоплательщик указывает, что им получены денежные средства

от третьих лиц, а именно от ИП Обрезчиковой В.В. и ИП Лаврешиной А.Г. за ООО

«Гермесинвест» в рамках четырехстороннего соглашения в размере 1 050 000 руб.,

которые погасили фактически предоставленный налогоплательщику ООО

«Гермесинвест» заём.

Также, Заявителем за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 осуществлены платежи

в адрес Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира

Нижегородской области за ООО «Гермесинвест» на общую сумму 8 805 937,83 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее.

Заявитель состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве индивидуального

предпринимателя и применяет УСН с объектом налогообложения «Доходы,

3

уменьшенные на величину расходов». Основным видом предпринимательской

деятельности налогоплательщика является 47.30 «Торговля розничная моторным

топливом в специализированных магазинах».

25.04.2024 Заявителем в Инспекцию представлена налоговая декларация по

налогу, уплачиваемой в связи с применением упрощённой системы налогообложения,

за 2023 год.

В представленной Налогоплательщиком налоговой декларации отражена сумма

дохода в размере 3 340 775 руб., сумма произведенных расходов в размере 4 285 634

руб., сумма убытка в размере 944 859 руб., сумма минимального налога в размере 33

408 руб.

Согласно данным, имеющимся у Налогового органа, Налогоплательщиком

открыты следующие расчетные счета в банках:

1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 40802810942410004198

(дата открытия 30.01.2012).

2. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 40802810342000024654

(дата открытия 22.04.2019)

3. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 40802810442000068950

(дата открытия 22.12.2021 / дата закрытия13.07.2024)

В ходе мероприятий налогового контроля были выявлены противоречия между

суммой полученных доходов и произведенных расходов (налоговой базой для

исчисления налога) за налоговый период, отраженной в налоговой декларации по

налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2023 год и банковской

выпиской Налогоплательщика.

Так, согласно выписке банка Заявителя, сумма дохода Налогоплательщика в

проверяемом периоде составила 25 481 918,95 руб., сумма расходов - 14 761 782,11 руб.

Таким образом налоговая база для исчисления налога составила 10 720 137 руб., сумма

исчисленного налога составила 1 608 021 руб. ((25 481 918,95 руб. - 14 761 782,11 руб.)

* 15%).

B связи с выявлением несоответствия сведений, представленных

Налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у

налогового органа Инспекцией 01.07.2024 (в соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК

РФ) в адрес Налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи направлено

Требование № 20889 о предоставлении пояснений.

Предпринимателем в ответ на требование документы не представлены,

уточнения в налоговую декларацию по УСН не внесены.

08.08.2024 года по результатам проведения камеральной налоговой проверки

составлен Акт налоговой проверки № 22047 (далее - Акт), который направлен в адрес

Налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи 20.08.2024.

10.09.2024 заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор

80093101685272), по адресу место жительства Налогоплательщика, повторно направлен

Акт вместе с извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой

проверки от 16.08.2024 № 25055.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления

документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения

считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Возражения на акт налоговой проверки Заявителем не представлены. Извещение

от 23.10.2024 № 33360 о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки

4

направлено Налогоплательщику заказным почтовым отправлением 11.11.2024

((почтовый идентификатор 80091903805911).

Извещение от 26.11.2024 № 36259 о времени и месте рассмотрения материалов

налоговой проверки направлено Налогоплательщику заказным почтовым отправлением

17.01.2025 ((почтовый идентификатор 80092905272589).

Таким образом, Инспекцией обеспечена возможность участия

Налогоплательщика в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и

(или) через представителя. На рассмотрение материалов налоговой проверки

Налогоплательщик не явился.

18.02.2025 Инспекцией вынесено оспариваемое Решение, передано Заявителю

по телекоммуникационным каналам связи 20.02.2025 и получено Налогоплательщиком

28.02.2025.

На основании решения УФНС России по г. Москве Инспекцией произведена

корректировка ЕНС, доначисленная задолженность в сумме 1 395 439,97 руб. из

состава сальдо исключена.

Таким образом, сумма доначисленного налога составила 1 365 297 руб. (1 398

704,52 руб. 33 408 руб.): по сроку уплаты 28.04.2023 в сумме 45 514 руб.; по сроку

уплаты 28.07.2023 в сумме 51 072 руб.; по сроку уплаты 30.10.2023 в сумме 1 006 951

руб.; по сроку уплаты 02.05.2024 в сумме 261 760 руб.

Сумма штрафных санкций с учетом принятых Инспекцией смягчающих

ответственность обстоятельств составила 26 176 руб. (261 760 руб. * 20% / 2).

В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ УСН индивидуальными

предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения,

предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или

индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой

базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов

(п. 2 ст. 346.18 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день

поступления денежных средств на счета в банках, на счет цифрового рубля, и (или) в

кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также

погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый

метод).

На основании пункта 1 статьи 346.15 Кодекса при определении объекта

налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном

пунктом 1 и 2 статьи 248 Кодекса. На основании положений пункта 1.1 статьи 346.15

Кодекса при определении объекта налогообложения не учитываются: 1) доходы,

указанные в статье 251 Кодекса; 2) доходы организации, облагаемые налогом на

прибыль организаций по налоговым ставкам, предусмотренным пунктом 1.6, 3 и 4

статьи 284 Кодекса, в порядке, установленном главой 25 Кодекса; 3) доходы

индивидуального предпринимателя, облагаемые налогом на доходы физических лиц по

налоговым ставкам, предусмотренным пунктом 2, 4 и 5 статьи 224 Кодекса, в порядке,

установленном главой 23 Кодекса; 4) доходы, полученные товариществами

собственников недвижимости, в том числе товариществами собственников жилья,

управляющими организациями, жилищными или иными специализированными

потребительскими кооперативами в оплату оказанных собственникам (пользователям)

недвижимости коммунальных услуг, в случае оказания таких услуг указанными

организациями, заключившими договоры ресурсоснабжения (договоры на оказание

5

услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами) с ресурсоснабжающими

организациями (региональными операторами по обращению с твердыми

коммунальными отходами) в соответствии с требованиями, установленными

законодательством Российской Федерации.

При определении объекта налогообложения доходы от реализации

определяются в порядке, установленном статьей 249 Кодекса, а внереализационные

доходы - в порядке, установленном статьей 250 Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от

реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее

приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

При этом доходом признается экономическая выгода в денежной или

натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в

которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с

главой 25 НК РФ (пункт 1 статьи 41 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ расходы при применении упрощенной системы

налогообложения принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в

пункте 1 ст. 252 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Кодекса расходами признаются

обоснованные и документально подтвержденные затраты.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,

подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством

Российской Федерации.

Порядок оформления первичных учетных документов регулируется

Федеральным законом от 6 декабря 2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее -

Закон № 402-ФЗ).

В соответствии со статьей 9 Закона № 402-ФЗ первичный учетный документ

составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа,

подписанного электронной подписью. Обязательные реквизиты первичного учетного

документа установлены в пункте 2 данной статьи Закона № 402-ФЗ.

К первичным документам, подтверждающим произведенные расходы, относятся

в том числе платежные документы (платежное поручение, выписка банка по операциям

на расчетном счете и иные документы (товарные чеки, квитанции), подтверждающие

прием (оплату) денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)).

Индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не освобождаются от

обязанности по подтверждению фактически произведенных расходов

соответствующими первичными документами, оформленными в соответствии с

требованиями, предъявляемыми законодательством.

Исходя из этого расходы, предусмотренные пунктом 1 статьи 346.16 Кодекса,

при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи

применением УСН, могут быть учтены в случае наличия документов, подтверждающих

эти расходы и соответствующих требованиям Закона № 402-ФЗ.

Наличие документов, оформленных в установленном порядке и

подтверждающих факт уплаты денежных средств по произведенным расходам,

связанным с ведением предпринимательской деятельности, является одним из

обязательных условий возможности уменьшения доходов при применении УСН с

объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

6

Таким образом, расходы, не подтвержденные документально, не учитываются

при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с

применением УСН.

Поскольку положения налогового законодательства свидетельствуют о том, что

налогоплательщик должен самостоятельно отражать в декларации доходы и расходы,

именно на налогоплательщике лежит обязанность документального подтверждения

обоснованности расходов и доходов в целях исчисления налога, уплачиваемого в связи

применением УСН. При этом расходы должны отвечать требованиям,

предусмотренным статьей 252 НК РФ.

Налогоплательщиком были представлены копии писем ООО «Гермесинвест» в

адрес ИП Лаврешиной А.Г., ИП Обрезчиковой В.В., договор беспроцентного займа с

Васяевым А.В., соглашение о сверке взаимных расчетов.

Заявитель указывает, что денежные средства получены ей от ИП Васяева В.Г. в

размере 10 756 197,17 руб. и от Васяева А.Н. в размере 5 000 000 руб. являются

заемными средствами и не могут учитываться в качестве дохода.

При определении объекта налогообложения при УСН не учитываются доходы,

указанные в статье 251 Кодекса (подпункт 1 пункта 1.1 статьи 346.15 Кодекса).

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 251 Кодекса установлено, что при

налогообложении не учитываются доходы в виде средств или иного имущества,

которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или

иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные

бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые

получены в счет погашения таких заимствований.

Таким образом, предоставление займа доходом при УСН не является. Сумму

займа, которую предоставил заимодавец, при налогообложении не учитывается и в

облагаемый доход не включается (подпункт 10 пункта 1 статьи 251, подпункт 1 пункта

1.1 статьи 346.15 Кодекса).

Согласно анализу банковской выписки, за 2023 год, выявлены суммы

полученных заявителем денежных средств от ИП Васяева В.Г. с назначением платежа

«Оплата по счету» в размере 3 495 672,70 руб.:

Дата Наименование По дебету По кредиту Назначение платежа

операции (руб.) (руб.)

контрагента

19.09.2023 ИП Васяев В.Г. 885 000,00 ИСД 0019859 оплата по

счету №9 от 11.09.2023. за

запчасти. в том числе НДС

0%-0,00 руб.

10.10.2023 ИП Васяев В.Г. 998 964,44 ИСД 0019859 оплата по

счету №10 от 06.10.2023.

НДС не облагается

08.11.2023 ИП Васяев В.Г. 899 300,00 ИСД 0019859 оплата по

счету №11 от 03.11.2023.

НДС не облагается

14.11.2023 ИП Васяев В.Г. 216 268,29 ИСД 0019859 оплата по

счету №11 от 03.11.2023.

НДС не облагается

15.12.2023 ИП Васяев В.Г. 496 139,97 ИСД 0019859 оплата по

счету №14 от 14.12.2023.

7

НДС не облагается

Сумма полученных денежных средств от ИП Васяева В.Г. с назначением

платежа «По акту сверки» получена заявителем в размере 240 000,00 руб.:

Дата Наименование По дебету По кредиту Назначение платежа

операции контрагента (руб.) (руб.)

23.01.2023 ИП Васяев В.Г. 54 000,00 Оплата по акту-сверки, НДС

не облагается.

25.01.2023 ИП Васяев В.Г. 10 000,00 Оплата по акту-сверки, НДС

не облагается.

27.04.2023 ИП Васяев В.Г. 110 000,00 Оплата но акту-сверки."

НДС не облагается.

22.06.2023 ИП Васяев В.Г. 41 000,00 Оплата по акту-сверки. НДС

не облагается.

05.10.2023 ИП Васяев В.Г. 25 000,00 Оплата по акту-сверки. НДС

не облагается.

Сумма полученных денежных средств от Васяева В.Г. с назначением платежа

«Пополнение расчетного счета» получена заявителем в размере 9 775 000 руб.:

Дата Наименование контрагента По дебету По кредиту Назначение

операции (руб.) (руб.) платежа

15.06.2023 Васяев В.Г. 4 920 000,00 Пополнение счета.

НДС не облагается

15.06.2023 Васяев В.Г. 1 070 000,00 Пополнение счета.

НДС не облагается

.

15.06.2023 Васяев В.Г. 1 070 000,00 Пополнение счета.

НДС не облагается

04.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 19 000,00 За 04.07.2023;

В.Г.//1651015141548//607340 Пополнение счета

Россия, Нижегородская обл.

04.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 1 000,00 За 04.07.2023;

В.Г.//1650981824049//607340 Пополнение счета

Россия, Нижегородская обл.

09.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 845 000,00 За 09.07.2023;

В.Г.//1653949482117//607340 Пополнение счета

Россия, Нижегородская обл.

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 350 000,00 За 25.07.2023;

В.Г.//1664226762917//607340 Пополнение

Россия, Нижегородская обл. расчетного счета

25.08.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 1 500 000,00 Пополнение

. В.Г.//1682495778805//607340 расчетного счета;

Россия, Нижегородская обл. 25.08.2023

8

Средства, полученные Заявителем от Васясва В.Г. на сумму 899 300 руб. и

15.12.2023 на сумму 496 139,97 руб., возвращены как ошибочно перечисленные и в

дальнейшем из состава доходов но решению УФНС России по г. Москве исключены.

Сведения, полученные из выписок о движении денежных средств, не позволяют

идентифицировать вышеуказанные операции как средства, предоставляемые по

договору займа и фактически являются средствами, полученными в результате

осуществления предпринимательской деятельности. При этом договор займа с

Васяевым В.Г. в ходе проведения камеральной налоговой проверки Заявителем не

представлен.

Также Заявителем в адрес ИП Васяева В.Г. перечислена сумма денежных

средств с назначением платежа «По акту сверки» в сумме 1 355 964,44 руб.

Дата Наименование По дебету По кредиту Назначение платежа

операции контрагента (руб.) (руб.)

10.10.2023 ИП Васяев В.Г. 998 964,44 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

31.10.2023 ИП Васяев В.Г. 100 000,00 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

29.11.2023 ИП Васяев В.Г. 151 000,00 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

01.12.2023 ИП Васяев В.Г. 3 000,00 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

07.12.2023 ИП Васяев В.Г. 3 000,00 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

12.12.2023 ИП Васяев В.Г. 100 000,00 Оплата по акту-сверки.

НДС не облагается

Вместе с тем, в представленном Заявителем соглашении о сверки расчетов

выявлены расхождения с банковской выпиской, подтверждающей движение денежных

средств по счету Налогоплательщика.

Так в п. 4.1 соглашения суммы денежных средств, перечисленные Заявителем с

назначением платежа «Оплата по акту сверки» в адрес ИП Васяева В.Г., значатся как

полученные Заявителем от ИП Васяева В.Г.: платежное поручение №324 от 10.10.2023

на сумму 998 964,44 руб., платежное поручение №341 от 31.10.2023 на сумму 100

000,00 руб., платежное поручение №372 от 29.11.2023 на сумму 151 000, 00 руб.,

платежное поручение №374 от 01.12.2023 на сумму 3 000,00 руб., платежное поручение

№382 от 07.12.2023 на сумму 3 000,00 руб., платежное поручение №389 от 12.12.2023

на сумму 100 000,00 руб. Указанные платежные поручения Заявителем не

представлены.

Согласно анализу банковской выписки, за 2023 год, выявлены суммы

полученных заявителем денежных средств от Васясва А.В. с назначением платежа

«Пополнение счета» в размере 5 004 000,00 руб.:

Дата Наименовании контрагента По дебету По кредиту Назначение

операции (руб.) (руб.) платежа

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 2 000 000,00 За 25.07.2023

В.Г.//1664239283658/// Пополнение счета

9

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 1 975 000,00 За 25.07.2023

В.Г.//1664239477736// Пополнение счета

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 988 000,00 За 25.07.2023

В.Г.//1664227773377// Пополнение счета

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 40 000,00 За 25.07.2023

В.Г.//1664245447404// Пополнение счета

25.07.2023 ПАО/СБЕРБАНК Васяев 1 000,00 За 25.07.2023

В.Г.//1664217651517// Пополнение счета

Кроме того, Заявителем за период с 01.001.2023 по 31.12.2023 осуществлены

платежи в адрес Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира

Нижегородской области за ООО «Гермссинвест» на общую сумму 8 605 937,83 руб.

Также Налогоплательщиком получены денежные средства за ООО

«Гермесинвест» от третьих лиц, а именно от ИП Обрезчиковой В.В. в размере 500 000

руб. и ИП Лаврешиной А.Г. в размере 550 000 руб.

Налогоплательщиком не представил договор займа с ООО «Гермесинвест».

Книга доходов и расходов за период 2023 года также не представлена.

Представленный договор займа с Васяевым А.В. и соглашение о сверке

взаимных расчетов заключены индивидуальным предпринимателем с

подконтрольными лицами и не могут однозначно свидетельствовать об отсутствии

оснований для включения спорных сумм денежных средств в состав доходов,

полученных в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Инспекцией была

обеспечена возможность участия налогоплательщика в процессе рассмотрения

материалов налоговой проверки лично и (или) через представителя. Кроме того,

Инспекция действуя в рамках своих полномочий, истребовала пояснения по

требованию, обеспечив налогоплательщику возможность дачи пояснений и

представления необходимых документов.

При этом в нарушение налогового законодательства сумма осуществленных

расходов и полученных доходов не была документально подтверждена

Предпринимателем как при проведении камеральной налоговой проверки, так и при

рассмотрении апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных

правовых актов арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта и

устанавливает его соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый

акт, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Резюмируя вышеизложенное, решение в оспариваемой части вынесено

Налоговым органом в соответствии с действующим налоговым законодательством, и не

нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежит отнесению

на Заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

10

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления ИНДИВИДУАЛЬНОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСЯЕВОЙ НИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ о признании

недействительным Решения № 1815 от 18.02.2025 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки в размере 1

196 631 руб. 39 коп., - отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской

Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.10.2025 7:51:23

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович