Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной антимонопольной службы по г.Москве | 7706096339 |
| Третье лицо | ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" | 7708332790 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
139_43451614
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва
22 мая 2025 года Дело №А40-24437/24-139-187
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 12 мая 2025 г.
Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 мая 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Н.З.
рассматривает в открытом судебном заседании вопрос вынесения дополнительного
решения по делу по заявлению Учителя Сергея Юрьевича
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (107078, город
Москва, проезд Мясницкий, дом 4, строение 1, ИНН: 7706096339)
третье лицо: ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли"
(129090, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Красносельский, ул Каланчевская,
д. 32, помещ. 4/2П, ОГРН: 1187746562915, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2018, ИНН:
7708332790)
о признании незаконными и отмене решения об отказе возбуждения производства по
делу об административном правонарушении, оформленное письмом от 28.12.2023
№ЕИ/55884/23
при участии до и после перерыва: от заявителя – Лысенко А.П., дов. от 09.09.2024,
диплом; от ответчика – Орлов Г.А. дов. от 10.01.2025 диплом; от третьего лица - не
явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Учитель Сергей Юрьевич (далее - заявитель, Учитель С.Ю.) обратился в
Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной
антимонопольной службы по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Московский
УФАС России, антимонопольный орган, управление) об оспаривании решения об отказе
в возбуждении дела о нарушении Закона о рекламе, оформленного письмом от
28.12.2023 № ЕИ/55884/23.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2025 по делу № А40-
24437/24-139-187 признано незаконным и отменить решение Управления Федеральной
антимонопольной службы по г. Москве, оформленное письмом № ЕИ/55884/23 от
28.12.2023.
Вместе с тем, Учителем Сергем Юрьевичем также было заявлено требование об
обязании возбудить производство по делу об административном правонарушении по
признакам нарушения ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной
отрасли» (ИНН 7708332790, ОГРН 1187746562915) законодательства о рекламе.
По указанному требованию Арбитражным судом города Москвы решение не
принято, в связи с чем суд назначил вопрос о принятии дополнительного решения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший
решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по
заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в
случае, По какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,
представили доказательства, судом не было принято решение.
2
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ, в резолютивной части решения по делу об
оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих
публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание
оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части
и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в целях устранения допущенных
ответчиком нарушений законных прав и интересов заявителя, суд считает необходимым
обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по г.Москве в течение
тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу в установленном
законном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по г.Москве
устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в течение
тридцати дней со дня вступления судебного акта в законную силу в установленном
законом порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Е.А. Ваганова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.04.2024 11:27:21
Кому выдана Ваганова Евгения Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.