← К списку
А40-165016/2025
Решение 29.10.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве 7733506810

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

900110283_45260875

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

29 октября 2025 года Дело № А40-165016/25-93-1290

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Боголюбова Артёма Анатольевича

к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д

ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН:

23.12.2004, ИНН: 7733506810, КПП: 773301001)

о признании незаконным решения о внесении записи от 17.11.2023

№2237711223099 о ликвидации ООО "КС" (ОГРН:1157746432073, ИНН:

7743100551) из ЕГРЮЛ,

при участии:

от заявителя – Боголюбов А.А. паспорт РФ

от ответчика – Накутная О.В. дов от 23.04.2025 №07-03/019039, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Боголюбов Артём Анатольевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о признании

незаконным решения о внесении записи от 17.11.2023 №2237711223099 о

ликвидации ООО "КС" (ОГРН:1157746432073, ИНН: 7743100551) из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что являлся

«номинальным» генеральным директором ООО "КС" без принятия каких – либо

коммерческих и управленческих решении в Обществе.

Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве представлен отзыв на

заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований.

1

2

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по

основаниям и доводам, изложенным в заявлении, ссылался что являлся

номинальным директором общества.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал

против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам,

изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц,

участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,

проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд признает заявление не

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и

действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному

нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица,

прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским

кодексом Российской Федерации (далее-ГК РФ) и Федеральным законом от

08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения

юридического лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется

также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об

их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой

записи.

Условие, предусмотренное пп. «б» п.5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, является

самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем

исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст.

21.1 Закона № 129-ФЗ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КС»

содержится запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического

лиц.

В силу п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений,

включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц,

проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных

сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений

заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации

изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в

единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения

документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе

возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,

представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц,

которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для

проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим

3

при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д)

привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно п. 4.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ основания, условия и способы

проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок

использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным

Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной

власти.

Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности

сведений об адресе ООО «КС», включенных в ЕГРЮЛ, послужило поступившее

02.12.2022 в регистрирующий орган Заявление заинтересованного лица о

недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме Р34002, в котором

новый собственник нежилого помещения по адресу: 127238, Г. МОСКВА,

ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ПРОЕЗД

ЛОКОМОТИВНЫЙ, Д. 21, СТР. 5, ЭТАЖ/КОМ. 6//24 (РМ27), ПОМЕЩ. 10/6,

сообщал об отсутствии договорных отношений с ООО «КС» (п. 4 Оснований,

условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального

закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования

результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения

относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава

юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый

государственный реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о

недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических

лиц, утвержденных приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@,

действовавших на момент поступления в регистрирующий орган обращения

заинтересованного лица).

На основании указанных сведений и в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №

129-ФЗ в адрес ООО «КС», Боголюбову А.А. были направлены уведомления о

необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений от

13.12.2022 исх. №06-12/102446.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о

недостоверности в Инспекцию не поступало соответствующих сведений или

документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых

регистрирующим органом было направлено уведомление о недостоверности.

20.01.2023 за ГРН 2237700464538 Инспекцией была внесена запись о

недостоверности сведений об адресе ООО «КС».

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой

записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения

юридического лица из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности

такого юридического лица.

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности

сведений в отношении юридического лица Законом № 129-ФЗ не предусмотрены.

Боле того, не применение указанные правовых последствий, в условии сохранения в

ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица, нарушает принцип

публичной достоверности данного информационного ресурса, что повлечет

нарушение публичных интересов.

31.07.2023 было принято Решение № 50392 о предстоящем исключении

недействующего юридического лица ООО «КС» из ЕГРЮЛ, на основании которого

в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237707138117 от 02.08.2023 о принятии решения

4

о предстоящем исключении ООО «ЛИСТ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений

о недостоверности).

02.08.2023 сведения о предстоящем исключении ООО «КС» были

опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 30 (951)

2023 часть 2, публикация 8662) и размещены в открытом доступе на сайте ФНС

(www.nalog.gov.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ (в редакции, действующей на

момент принятия оспариваемого решения) заявления должны быть

мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий

орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона,

в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем

исключении, а в случае, указанном в пункте 3.1 настоящей статьи, со дня

направления уведомления. В таком случае решение об исключении

недействующего юридического лица из единого государственного реестра

юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ (в редакции, действующей на момент

принятия оспариваемого решения), если в течение срока, предусмотренного

пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены и

не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из единого

государственного реестра юридических лиц путем внесения в него

соответствующей записи.

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в

Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-

д, домовладение 3, стр.2, не поступало мотивированных возражений от лиц, чьи

права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением

ООО «КС», 17.11.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КС» внесена запись за ГРН

2237711223099 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности

указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи

с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о

недостоверности).

Юридическое лицо не лишено было права устранить недостоверность

имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в течение шести месяцев с момента внесения в

ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения юридического лица

из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ.

Также, юридическое лицо могло обратиться в регистрирующий орган в целях

изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об

их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ и представить в

регистрирующий орган мотивированное заявление, которое являлось бы

основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из

ЕГРЮЛ (п. 3, 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

При этом в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе либо

иных сведений (документов), подтверждающих, что связь с обществом по этому

адресу будет осуществляться, от Общества не поступало. Обратного заявителем не

доказано и доводами заявления не опровергается.

В отношении ссылки заявителя на поданное им заявление по форме Р34001,

суд отмечает, что 26.08.2024 в Инспекцию поступило Заявление от Боголюбова

А.А. (вх. № 342353А) по форме № Р34001 о недостоверности сведений о нем, как о

генеральном директоре и участнике ООО «КС».

5

Поскольку вышеуказанное заявление поступило уже когда Инспекцией было

принято решение № 50392-И от 17.11.2023 об исключении ООО «КС» из ЕГРЮЛ,

Инспекцией по результатам рассмотрения комплекта документов принято решение

№ 342353А от 02.09.2024 об отказе в государственной регистрации в отношении

ООО «КС», по основанию пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

При этом согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в

арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации

стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не

установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок

подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего

юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными

лицами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о

нарушении своих прав.

Течение указанного срока давности начинается с момента официального

опубликования решения регистрирующего органа об исключении недействующего

юридического лица в Журнале "Вестник государственной регистрации". Именно с

этого момента лицо должно было узнать о нарушении своего права.

Сведения о предстоящем исключении ООО «КС» опубликованы в органах

печати 13.12.2023.

Заявление Боголюбова А.А. подано в суд 27.06.2025.

С публикации сведений (02.08.2023) и до завершения процедуры исключения

Общества из ЕГРЮЛ (17.11.2023) прошло более 3 месяцев.

С момента исключения Общества из ЕГРЮЛ (17.11.2023) и до обращения

заявителя в арбитражный суд (27.06.2025) прошло более 18 месяцев.

С учетом длительности периода времени, прошедшего с момента публикации

сведений в органах печати до обращения заявителя в арбитражный суд (более 23

месяцев), последний, если бы действовал разумно, имел возможность и должен был

узнать о нарушении своих прав.

Вместе с тем, заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд,

предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и

не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об

отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199-

201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие Федеральному закону «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Д. Поздняков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 02.10.2025 9:46:45

Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВ

ДМИТРИЕВИЧ

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.