Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО СЗ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" | 7327091986 |
| Ответчик | МИФНС № 46 ПО Г. МОСКВЕ | 7733506810 |
| Третье лицо | УФНС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ | 7710474590 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
900110219_43426355
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
16 мая 2025 г. Дело № А40-51916/25-147-295
Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2025 г.
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2025 г.
Председательствующего судьи: Дейна Н.В.
протокол вел секретарь Багдасарян М.А.
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению ООО СЗ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" (101000,
Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р
ЧИСТОПРУДНЫЙ, Д. 17, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1197325011916, Дата присвоения
ОГРН: 11.07.2019, ИНН: 7327091986)
к МИФНС № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г. МОСКВА, ПРОЕЗД ПОХОДНЫЙ,
ДОМОВЛАДЕНИЕ 3, СТР.2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004,
ИНН: 7733506810, КПП: 773301001),
третье лицо - УФНС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (125284, Г.МОСКВА, Ш. ХОРОШЁВСКОЕ,
Д.12А, ОГРН: 1047710091758, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 7710474590, КПП:
771401001)
о признании недействительным решения № 2247712673052 от 06.12.2024 г. об исключении
ООО «ЭНКОМ» ( ОГРН:1227700883112) из ЕГРЮЛ
при участии:
от заявителя – неявка, изв.
от ответчика – Гусева А.Н. (удостов., диплом, по дов. от 07.03.2025 г.)
от третьего лица – Старшинова О.В. (удостов., диплом, по дов. от 09.01.2025 г.)
суд
УСТАНОВИЛ:
ООО СЗ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к
МИФНС № 46 ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительным решения № 2247712673052
от 06.12.2024 г. об исключении ООО «ЭНКОМ» ( ОГРН:1227700883112) из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание явились ответчик и третье лицо. Заявитель в судебное заседание
не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
1
От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований
в полном объеме.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят
арбитражным судом.
Письменный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не
нарушает права иных лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу
подлежит прекращению в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, 151 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А40-51916/25-147-295 Арбитражного суда г. Москвы -
прекратить.
Возвратить ООО СЗ "НОВАЯ ЖИЗНЬ" из Федерального бюджета РФ 50 000 руб.
оплаченной госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Н.В. Дейна
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 27.06.2024 9:43:43
Кому выдана Дейна Наталия Васильевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.