13 арбитражный апелляционный суд

4892/2026-45616(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 апреля 2026 года Дело № А56-86137/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гажаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Религиозная организация «Санкт-Петербургская Епархия Русской

Православной Церкви (Московский патриархат)»

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№11 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным сообщения об отказе от предоставления налоговой льготы по

налогу на имущество организаций от 11.04.2025 №205287367

при участии

от заявителя: Большакова Н.Н. по доверенности от 01.12.2022,

от заинтересованного лица: Дорофеева Г.В. по доверенности от 29.12.2025,

установил:

Религиозная организация «Санкт-Петербургская Епархия Русской Православной

Церкви (Московский патриархат)» (далее – заявитель, Организация, Епархия)

обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

заявлением о признании незаконным сообщения Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция,

налоговый орган) об отказе от предоставления налоговой льготы по налогу на

имущество организаций от 11.04.2025 №205287367

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные

требования с учетом доводов, изложенных заявлении и в возражениях на отзыв.

Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявления по основаниям,

изложенным в отзыве, считая оспариваемый отказ законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив

представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, арбитражный суд

установил следующее.

Как следует из материалов дела, Религиозной организации «Санкт-

Петербургская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на

праве собственности принадлежат следующие жилые помещения:

- квартира с кадастровым номером 78:31:0001455:2039 по адресу: Санкт-

Петербург, Синопская набережная, 32/35, литера А, кв.62 (размер доли в праве 1/1);

- квартира с кадастровым номером 78:31:0001455:2043 по адресу: Санкт-

Петербург, Синопская набережная, 32/35, литера А, кв.47 (размер доли в праве 3/4).

2 А56-86137/2025

10.04.2025 Епархией в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой

службы №11 по Санкт-Петербургу подано заявление о предоставлении налоговой

льготы по налогу на имущество организаций в отношении указанных жилых

помещений за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 на основании пункта 2 статьи 381

Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с предоставлением

документов, подтверждающих осуществление в них религиозной деятельности

(распоряжения и фотографии).

По результатам рассмотрения указанного заявления в адрес налогоплательщика

направлено сообщение налогового органа от 11.04.2025 №205287367 об отказе от

предоставления налоговой льготы по налогу на имущество организаций.

04.06.2025 Управление ФНС по Санкт-Петербургу письмом №7800-

2025/002247/И отказало Епархии в удовлетворении жалобы на сообщение Инспекции.

Не согласившись с отказом налогового органа от предоставления налоговой

льготы по налогу на имущество организаций, Епархия обратилась в суд с настоящим

заявлением об оспаривании сообщения Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу от 11.04.2025 №205287367.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7,

8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и

равноправия сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и

возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для

принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными

органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий

(бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований статей 64 (части 1), 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и

возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение

для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На основании пункта 1 статьи 373 НК РФ плательщиками налога на имущество

организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом

налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения по

налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и

недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в

пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную

деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на

балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения

бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 НК РФ сумма налога на имущество

исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей

налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.

Согласно пункту 2 статьи 381 НК РФ религиозные организации освобождаются

от обложения налогом на имущество в отношении имущества, используемого ими для

осуществления религиозной деятельности.

Согласно письму Минфина России от 24.05.2005 № 03-06-02-02/41, в целях

применения пункта 2 статьи 381 НК РФ к имуществу, освобождаемому от

3 А56-86137/2025

налогообложения, относятся культовые здания и сооружения, иные объекты,

специально предназначенные для совершения и обеспечения богослужений,

молитвенных и религиозных собраний, других религиозных обрядов и церемоний,

религиозного почитания (паломничества), другое имущество, используемое для

религиозной деятельности.

Правовое положение религиозных организаций, в том числе особенности их

гражданско-правового положения, определяется Федеральным законом от 26.09.1997

№125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее – Закон №125-

ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации не

допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц,

а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за

исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26

сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

К религиозной деятельности относится вероисповедание; совершение

богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и

религиозное воспитание своих последователей (пункт 1 статьи 6 Закона №125-ФЗ).

В статье 16 Закона №125-ФЗ указывается, что религиозные организации вправе

основывать и содержать культовые здания и сооружения, иные места и объекты,

специально предназначенные для богослужений, молитвенных и религиозных

собраний, религиозного почитания (паломничества).

Из положений статьи 21 Закона №125-ФЗ следует, что религиозные организации

обладают правом собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за

счет собственных средств, пожертвованное гражданами, организациями или

переданное религиозным организациям в собственность государством либо

приобретенное иными способами, не противоречащими законодательству Российской

Федерации.

Право на использование жилых помещений в религиозной деятельности

предусмотрено в пункте 2 статьи 16 Закона №125-ФЗ, из которого следует, что

богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно

совершаются в культовых помещениях, зданиях и сооружениях и иных объектах, в том

числе в жилых помещениях.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2019

№35-П указано, что согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О свободе

совести и о религиозных объединениях» богослужения, другие религиозные обряды и

церемонии беспрепятственно совершаются не только в культовых помещениях,

зданиях и сооружениях, но и в других местах, в частности в помещениях,

принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или

предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной

деятельности, а также в жилых помещениях. Закрепление такой возможности

согласуется с предназначением жилых помещений, призванных удовлетворять не

только материальные потребности граждан, но и их духовные интересы как

неотъемлемый элемент развития и совершенствования личности, в том числе духовные

нужды верующих, реализуемые на основе свободы вероисповедания, при условии

пользования жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов

проживающих в нем лиц, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-

гигиенических, экологических и иных требований, а также в соответствии с правилами

пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным

Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

(часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации)».

Налоговый орган указывает на то, что Епархией не предоставлены документы,

подтверждающие право использовать данное жилое помещение, расположенное в

4 А56-86137/2025

многоквартирном доме, как специально предназначенное для богослужений,

молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества).

В качестве доказательства использования помещений в целях осуществления

религиозной деятельности заявителем представлено распоряжения Епархии №279 от

18.07.2024 и №280 от 11.09.2024, в соответствии с которыми спорным жилым

помещениям был придан статус молебных комнат для совершения молебнов,

молитвенных собраний, а также для организации приема паломников и религиозных

деятелей.

Также заявителем представлены фотографии помещений, из которых следует,

что в помещениях находятся предметы религиозного назначения, которые могут

использоваться исключительно в религиозной деятельности.

Согласно пояснениям настоятеля воссоздаваемого храма святых Бориса и Глеба

на Синопской набережной священника Макарова И.В. в жилых помещениях с

кадастровыми номерами 78:31:0001455:2039 и 78:31:0001455:2043 приобретены для

приема паломников и духовенства, совершения богослужения и молитвенных

собраний.

Как следует из письма Фонда содействия восстановлению объектов истории и

культуры в Санкт-Петербурге от 24.09.2025 №22/25-СВ, для ведения приходской

(религиозной) деятельности при воссоздаваемом Храме Фонд оплатил приобретение в

собственность Епархии жилых помещений, расположенных в доме по адресу: Санкт-

Петербург, набережная Синопская, дом 32/35, литера А, а именно квартиры № 47

(кадастровый номер 78:31:0001455:2043) и квартиры № 62 (кадастровый номер

78:31:0001455:2039). В договорах купли-продажи жилых помещений имеется указание

о том, что исполнение обязательства по оплате суммы договора покупателем

(Епархией) возложено на Фонд. Указанные жилые помещения были приобретены в

собственность Епархии для проведения молитвенных собраний, совершения

религиозных обрядов, приема паломников и религиозных деятелей.

Таким образом, материалами дела подтверждается приобретение и

использование Епархией жилых помещений, расположенных в доме по адресу: Санкт-

Петербург, набережная Синопская, дом 32/35, литера А, а именно квартиры № 47

(кадастровый номер 78:31:0001455:2043) и квартиры № 62 (кадастровый номер

78:31:0001455:2039) в целях осуществления религиозной деятельности.

В нарушение статьи 65 АПК РФ Инспекцией не представлено доказательств

использования Епархией указанных жилых помещений в целях, не связанных с

осуществлением религиозной деятельности.

При указанных обстоятельствах отказ налогового органа от предоставления

Епархии налоговой льготы по налогу на имущество организаций, выраженный в

сообщении от 11.04.2025 №205287367, не соответствует положениям пункта 2 статьи

381 НК РФ, в связи с чем является незаконным и необоснованным.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют

закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные

интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным,

решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной

пошлине, понесенные заявителем, подлежат взысканию с налогового органа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

5 А56-86137/2025

Признать незаконным сообщение Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу об отказе от предоставления налоговой

льготы по налогу на имущество организаций от 11.04.2025 №205287367.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по

Санкт-Петербургу в пользу Религиозной организации «Санкт-Петербургская Епархия

Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» 50 000 руб. судебных

расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Анисимова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2025 8:26:46

Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна