Арбитражный суд города Москвы

900110283_40305799

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва Дело № А40-165410/24-93-1147

26 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО

"ЭНЕРГОРЕМОНТ" (142800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СТУПИНО, УЛ.

ТРАНСПОРТНАЯ, ВЛД. 11, КАБИНЕТ 35, ОГРН: 1025005922358, Дата присвоения

ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 5045022194, КПП: 504501001)

к Московскому областному УФАС России (123423, Г.МОСКВА, НАБ.

КАРАМЫШЕВСКАЯ, Д.44, ОГРН: 1087746854150, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2008,

ИНН: 7703671069, КПП: 773401001)

третьи лица:

Минэнерго России (109012, Г.МОСКВА, ПР-Д КИТАЙГОРОДСКИЙ, Д. 7,

ОГРН: 1087746777205, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2008, ИНН: 7705847529,

КПП: 770501001)

АО "СТУПИНСКИЙ ЗАВОД ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА" (142800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,

Г. СТУПИНО, УЛ. ТРАНСПОРТНАЯ, ВЛД. 22/2, СТР. 1, КОМ. 25 , ОГРН: 1025005919245,

Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 5045002494, КПП: 504501001)

АО "Мосэнергосбыт" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: 1057746557329,

Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, КПП: 773601001)

о признании незаконным определения от 28.06.2023 об отказе в возбуждении дела об

административном правонарушении.

и изучив приложенные к заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ЭНЕРГОРЕМОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к

Московскому областному УФАС России о признании незаконным определения от

28.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Рассмотрев данное заявление, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит

возврату в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в

письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, в суд подана копия заявления с приложенными копиями документов.

Копия заявления не может свидетельствовать о подаче оригинала заявления

пописанного лицом, имеющим полномочия на его подписание

На основании пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его

подписание.

При этом право заявителя на судебную защиту не нарушено, поскольку согласно

части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует

повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Копию заявления ЗАО "ЭНЕРГОРЕМОНТ", поступившую в суд 18.07.2024, и

приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить ЗАО "ЭНЕРГОРЕМОНТ" из доходов федерального бюджета

госпошлину в размере 3 000 руб. перечисленную по платежному поручению от

11.07.2024 №43.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный

суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием

для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции.

Приложения: копия заявления на 5 стр., приложения к копии заявления на 43 стр.,

справка на возврат госпошлины на 1 стр., опись 1 стр., конверт 1 шт.

Судья В.Д. Поздняков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.07.2024 8:24:14

Кому выдана ПОЗДНЯКОВ ВЛАДИСЛАВ

ДМИТРИЕВИЧ