Арбитражный суд города Москвы
Текст решения
900109406_38801686
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
г. Москва Дело № А40-4689/24-148-18
06 марта 2024 года
Резолютивная часть определения оглашена 29 февраля 2024 года
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2024 года
Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Липецкая
энергосбытовая компания» (398024, г. Липецк, проспект Победы, д.87 «А»)
к Федеральной антимонопольной службе России (125993, г. Москва, ул. Садовая-
Кудринская, д.11)
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»
(398024, г. Липецк, ул. 50 лет НОМК, д.33)
Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (398050, г.
Липецк, пл. Плеханова, д.1)
о признании незаконным решения Апелляционной коллеги ФАС России по делу №
048/01/10-1374/2022 от 06.12.2023 г., о возобновлении производства по делу №
048/01/10-1374/2022 по признакам нарушения филиалом ПАО «Россети Центр»-
«Липецкэнерго» антимонопольного законодательства, выразившегося в
злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче
электрической энергии
при участии:
от заявителя: Куприн А.И. доверенность от 13.03.2023г. (диплом)
от заинтересованного лица: 1) Казаков М.Ю. доверенность от 12.01.2024г. (диплом), 2)
Сафронов Н.Е. доверенность от 08.04.2023г. (диплом), 3) не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд с
заявлением к Федеральной антимонопольной службе России, ПАО «Россети Центр» в
лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», УФАС по Липецкой области о
признании незаконным решения Апелляционной коллеги ФАС России по делу №
048/01/10-1374/2022 от 06.12.2023 г., о возобновлении производства по делу №
048/01/10-1374/2022 по признакам нарушения филиалом ПАО «Россети Центр»-
«Липецкэнерго» антимонопольного законодательства, выразившегося в
злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче
электрической энергии.
2
От ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -
«Липецкэнерго» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в
Арбитражный суд Липецкой области.
Рассмотрев ходатайство, заслушав представителей сторон, суд считает дело
подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В рамках настоящего дела заявитель оспаривает решение Апелляционной
коллеги ФАС России по делу № 048/01/10-1374/2022 от 06.12.2023 г., о возобновлении
производства по делу № 048/01/10-1374/2022 по признакам нарушения филиалом ПАО
«Россети Центр»-«Липецкэнерго» антимонопольного законодательства, выразившегося
в злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче
электрической энергии.
Таким образом, предметом доказывания по настоящему спору является
установление фактических обстоятельств, исследование доказательств и правовых
аргументов, связанных с вынесением Решения Липецкого УФАС России от
04.09.2023г. по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 048/01/10-
1374/2022.
В соответствии со ст.35 АПК РФ по общему правилу иск предъявляется в
арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно части 2 статьи 189 АПК РФ заявления по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд
по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в
настоящем разделе не установлено иное.
В данном случае при рассмотрении в суде дела по заявлению Общества,
поданному на основании главы 24 АПК РФ, оценке подлежит решение нижестоящего
антимонопольного органа с учетом внесенных вышестоящим антимонопольным
органом изменений (если таковые имели место), в связи с чем подсудность данного
дела определяется по месту нахождения нижестоящего антимонопольного органа.
В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем
указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения
его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно
действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных
выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или
учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной
регистрации юридических лиц.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области
зарегистрировано по адресу: 398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д.1.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности по месту
нахождения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передаёт дело на
рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при
рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с
нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 39, 159, 184-188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А40-4689/24-148-18 для рассмотрения по подсудности в
Арбитражный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в течение десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ: Н.А. Нариманидзе
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.