Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области | 5261128357 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное объединение «Латан» | 5261070876 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
383851/2026-55619(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А43-19322/2025
г. Нижний Новгород 12 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2026 года
Полный текст определения составлен 12 марта 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-399)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильичевой О.Д.,
рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской
области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383) к ответчику: обществу с ограниченной
ответственностью «Научнопроизводственное объединение «Латан» (ИНН 5261070876,
1105261000580) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в
качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований: конкурсного
управляющего ООО «НПО «Латан» - Цветкова Андрея Владимировича
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика – Малкова Д.В., по доверенности от 17.10.2025,
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 18 по
Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с
исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
«Научнопроизводственное объединение «Латан» об обращении взыскания на заложенное
имущество.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2025 г.,
исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное
заседание.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового
заявления в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) определением
Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2024 по делу №А43-9923/2024.
Судом установлено, что 03 марта 2026 года Определением Арбитражного суда
Нижегородской области по делу №А43-9910/2024 была введена процедура конкурсного
производства. Утвержден конкурсный управляющий ООО «НПО «ЛАТАН» Цветков
Андрей Владимирович, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных
управляющих «Синергия».
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным
судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате
обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих
платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и
требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о
применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе
конкурсного производства.
2 А43-19322/2025
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами
понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты
принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения
производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных
товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования основаны на
постановлении о наложении ареста на заложенное имущество от 20.05.2024 г., тогда как
заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда
от 08.04.2025, следовательно, заявленные требования не относятся к текущим платежам,
являются реестровыми и подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве при
включении в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,
если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в
соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, в рамках рассматриваемого дела требования истца подлежат
оставлению без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 148, 149, 184-186
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.В.Верховодов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.08.2025 6:42:40
Кому выдана Верховодов Евгений Владимирович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.