Арбитражный суд города Москвы

92_47981857

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-276922/25-92-2104

19 июня 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой Р.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: Варфаломеева Антона

Владимировича

к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, Москва город, проезд Походный, двлд 3, стр 2, ,

ИНН: 7733506810)

о признании незаконным решение от об исключении из ЕГРЮЛ недействующего

юридического лица ООО «Спецмонтажстрой» (ИНН: 9715342866) №2257717728630 от

26.05.2025г.; о возложении обязанности,

при участии представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – Морозов Ю.В. дов. от 02.06.2025, удост., диплом;

УСТАНОВИЛ:

Варфаломеев Антон Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о признании незаконным

решение от об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО

«Спецмонтажстрой» (ИНН: 9715342866) №2257717728630 от 26.05.2025г.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя

заинтересованного лица, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу,

что заявление не подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. если полагают,

что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

1

2

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В отношении решения о предстоящем исключении недействующего

юридического лица из ЕГРЮЛ № 12161 от 10.02.2025 и решения о государственной

регистрации прекращения юридического лица № 12161-И от 26.05.2025, основания

для признания вышеуказанных решений недействительными отсутствуют в силу

следующего.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица,

прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом

Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-

ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического

лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей, применяется также в случае

наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО

«СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», 02.04.2024 Инспекцией была внесена запись ГРН

2247703406531 о недостоверности сведений о Шидловском В.А. как о лице, имеющем

право без доверенности действовать от имени от имени общества, на основании

«Заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином

государственном реестре юридических лиц» по форме № Р34001 (далее - Заявление по

форме № Р34001).

Форма Заявления № Р34001 утверждена Приказом Федеральной налоговой

службы от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ «Об утверждении Оснований, условий и

способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от

08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов

этих мероприятий, а также формы письменного возражения относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и формы

заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином

государственном реестре юридических лиц» (далее Приказ № ЕД-7-14/1268@).

Согласно абз. 3 п. 5 Приказа ЕД-7-14/1268@ указанные в пунктах 2 и 4

настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для

проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или

включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если регистрирующим органом получено заявление

физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Исходя из положений приведенных норм представление в регистрирующий

орган Заявление по форме № Р34001 является необходимым и достаточным

основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

Следует отметить, что юридическое лицо не лишено было права устранить

недостоверность имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в течение шести месяцев с момента

внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения

юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Также, юридическое лицо могло обратиться в регистрирующий орган в целях

изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на

основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и представить в регистрирующий

орган мотивированное заявление, которое являлось бы основанием для прекращения

3

процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 3, 4 ст. 21.1 Закона № 129-

ФЗ).

Заявитель на протяжении 10 месяцев, предшествующих принятию решения об

исключении, не воспользовался предусмотренными Законом № 129-ФЗ способами

устранения оснований, послуживших поводом для применения административного

порядка прекращения правоспособности юридического лица.

При этом в регистрирующий орган достоверных сведений о генеральном

директоре либо иных сведений (документов) от указанных лиц не поступало.

Обратного заявителем не доказано и доводами заявления не опровергается.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи

влечет риск применения правовых последствий в виде исключения юридического лица

из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности такого юридического

лица.

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности

сведений в отношении юридического лица Законом № 129-ФЗ не предусмотрены.

Более того, не применение указанные правовых последствий, в условии сохранения в

ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица, нарушает принцип

публичной достоверности данного информационного ресурса, что повлечет нарушение

публичных интересов.

10.02.2025 Инспекцией было принято Решение № 12161 о предстоящем

исключении недействующего юридического лица ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» из

ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2257712153180 от

12.02.2025 о принятии решения о предстоящем исключении ООО

«СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о

недостоверности).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах

печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического

лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с

решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке

и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием

адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного

рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном

сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" размещаются сведения о предстоящем исключении (п. 3 ст. 21.1 Закона №

129-ФЗ).

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям,

предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи,

возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в

регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами

недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные

интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из

единого государственного реестра юридических лиц.

12.02.2025 сведения о предстоящем исключении ООО

«СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» были опубликованы в Вестнике государственной

регистрации (номер журнала 6 (1029) 2025 часть 2, публикация 4025) и размещены в

открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.gov.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ В случае принятия решения о

предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или

подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные

пунктом 3 настоящей статьи, с приложением документов, подтверждающих

обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в

4

регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего

Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения

о предстоящем исключении.

В предусмотренном пунктом 3.1 настоящей статьи случае заявление может быть

направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в

пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца

со дня направления регистрирующим органом уведомления о принятии решения о

предстоящем исключении.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение сроков, предусмотренных

пунктом 4 или 7 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, возражения,

предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, или

заявление, предусмотренное пунктом 3.1 статьи 21.1 настоящего Федерального закона,

не направлены или не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое

лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в

указанный государственный реестр соответствующей записи. Регистрирующий орган

не исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических

лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом

"и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также при устранении

юридическим лицом обстоятельств, которые послужили основанием для принятия

регистрирующим органом решения о предстоящем исключении и которые

предусмотрены пунктом 1 или подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 настоящего

Федерального закона.

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию,

по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение

3, стр. 2, не поступало иных возражений от лиц, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», а

также юридическим лицом не были устранены обстоятельства, которые послужили

основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем

исключении, 26.05.2025 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ»

внесена запись за ГРН 2257717728630 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении

деятельности указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического

лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена

запись о недостоверности).

Налоговый орган не вправе проверять и устанавливать иные обстоятельства при

рассмотрении вопроса об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (данная позиция

отражена в постановлении АС Московского округа от 13.09.2017 г. по делу N А40-

28754/2017.

С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра

юридического лица, предусмотренная Законом № 129-ФЗ Инспекцией соблюдена.

Заявителем какие-либо обоснованные доводы о нарушении Инспекцией

положений Закона № 129-ФЗ не приведено.

Согласно п.8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего

юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть

обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого

государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали

или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,

сформулированной в Определении от 17 января 2012 г. № 143-0-0, пункты 1-3 статьи

21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежат применению с

учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и

5

законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего

юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким

гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а

также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России

(Приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года № САЭ-3-09/355@), а

также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об

исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности

регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об

исключении юридического лица, Заявитель и иные заинтересованные лица вправе были

самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой

инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять

возражения в соответствии с ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с исключением ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» из ЕГРЮЛ,

проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность

выполнить требования п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий

орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением

ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОИ» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы

регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.

Так как заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в

установленный срок, то оснований полагать, что исключением ООО

«СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.

Таким образом, при отсутствии доказательств нарушения прав заявителя

исключением ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОИ» из ЕГРЮЛ, пункт 8 статьи 22 Закона №

129-ФЗ применен быть не может.

Довод заявителя о том, что ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОИ» не прекратило

хозяйственную деятельность и являлось фактически действующим юридическим

лицом, не обоснован.

Вопрос о том, отвечает ли юридическое лицо признакам недействующего в

понимании п. 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ не подлежит исследованию и в

рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку наличие в ЕГРЮЛ

сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более

чем шести месяцев с момента внесения такой записи, само по себе влечет исключение

юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в подпункте "б" пункта 5 статьи

21.1 Закона N 129-ФЗ.

Таким образом, наличие установленного подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1

Закона N 129-ФЗ обстоятельства является необходимым и достаточным

(исчерпывающим) условием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

В данном случае признаки, перечисленные в пункте 2 статьи 21.1 Закона N 129-

ФЗ, для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не устанавливаются и не являются

основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по примененному

регистрирующим органом основанию.

Правовая позиция о том, что не имеет правового значения факт сдачи

юридическим лицом бухгалтерской отчетности, так как Инспекция осуществила

оспариваемые регистрационные действия в связи наличием в ЕГРЮЛ записи о

недостоверности сведений, соответствует выводам судебной коллеги по

экономическим спорам Верховного суда РФ, содержащимся в определении ВС РФ от

13.03.2020 № 305-ЭС20-771.

Помимо прочего, письмом Министерства финансов Российской Федерации

(NH03-03-07/85303 от 06.11.2019) доведены разъяснения по вопросам применения

законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, согласно которым ни ГК

6

РФ, ни Федеральный закон N 129-ФЗ не относит организации, исключаемые из ЕГРЮЛ

на основании пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, к недействующим юридическим

лицам.

Наличие предусмотренных подпунктом "б" п. 5 ст. 21 Закона № 129-ФЗ

обстоятельств является самостоятельным основанием для исключения юридического

лица из реестра вне зависимости от фактического осуществления деятельности таким

лицом, поскольку основной целью указанной правовой нормы является

предотвращение недобросовестного использования в гражданском обороте

юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные

сведения.

В отношении требования обязать исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН

2257717728630 от 26.05.2025 о прекращении деятельности ООО

«СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», необходимо отметить следующее.

Согласно п. 4 ст.5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры

на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой

зашей присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи

указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При

несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных

реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при

государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи,

считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в

государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного

реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую

запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее

законодательство не предусматривает. Признание судом незаконным решения влечет

внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения

(аннулирования, отмены) совершенных ранее регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности

аннулирования или исключения записей реестра (данная правовая позиция отражена в

определении ВС РФ от 16.06.2023 № 305-ЭС23-9045 по делу № А40-148354/2022,

постановлении АС МО от 29.06.2023 по делу № А40-191672/2022, постановлении АС

МО от 02.11.2023 по делу № А40-279154/2022, постановлении АС МО от 24.05.2024 по

делу № А40-92094/2023).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемый акт принят в

соответствии с действующим законодательством, при этом права и законные интересы

заявителя не нарушены.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый

ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и

законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении

заявленного требования.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 199-201

Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

7

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по заявлению Варфаломеева Антона

Владимировича к Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве полностью.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд.

Судья Уточкин И.Н.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.10.2025 13:06:07

Кому выдана УТОЧКИН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ