Арбитражный суд Архангельской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу | 2901130440 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2000/2025-77870(3)
АРБИТРАЖНЫЙСУДАРХАНГЕЛЬСКОЙОБЛАСТИ
ул.Логинова,д.17,г.Архангельск,163000,тел.(8182)420-980,факс(8182)420-799
E-mail:info@arhangelsk.arbitr.ru,http://arhangelsk.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
04августа2025годаг.АрхангельскДело№А05-5680/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена21июля2025года
Полныйтекстрешенияизготовлен04августа2025года
АрбитражныйсудАрхангельскойобластивсоставесудьиКалашниковойВ.А.
рассмотрелвсудебномзаседании14.07.2025-21.07.2025делопозаявлению
индивидуальногопредпринимателяПоповойГалиныНиколаевны(ОГРНИП
310290215200022;ИНН290208783924;адрес:Россия164523,г.Северодвинск,
Архангельскаяобласть)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоАрхангельскойобластииНенецкому
автономномуокругу(ОГРН1042900900020;ИНН2901130440;адрес:Россия163000,
г.Архангельск,Архангельскаяобласть,ул.Свободы,дом33)
опризнаниинедействительнымрешения,
Взаседаниисудапринялиучастиепредставители:
заявителя-СпицынС.Г.подоверенности(доипослеперерыва);
ответчика-МишинаЕ.В.подоверенности(доипослеперерыва).
ПротоколсудебногозаседаниявеласекретарьсудебногозаседанияМедниковаА.Г.
Судустановилследующее:
индивидуальныйпредпринимательПоповаГалинаНиколаевна(далее-заявитель,
предприниматель)обратиласьвАрбитражныйсудАрхангельскойобластисзаявлениемк
УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоАрхангельскойобластииНенецкому
автономномуокругу(далее-ответчик,Управление)опризнаниинедействительным
решенияот06.11.2024№13-10/2/9995опривлечениикответственностизасовершение
налоговогоправонарушения.
Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалзаявленноетребование,
представилпоясненияидокументывобоснованиепозиции.Документыприобщенык
материаламдела.
ПредставительУправленияпросиласудотказатьвудовлетворениизаявленного
требования.
Всудебномзаседании14.07.2025судомбылобъявленперерывдо11час.00мин.
21.07.2025,сведенияовременииместесудебногозаседанияпослеобъявленногоперерыва
размещенынасервисе"Картотекаарбитражныхдел".
Выслушавдоводыпредставителейзаявителя,Управления,изучивиоценивв
совокупностидоказательства,имеющиесявделе,проверивобоснованностьдоводов
сторон,судустановилследующее.
2А05-5680/2025
Предпринимательявляетсяплательщикомединогоналога,уплачиваемоговсвязис
применениемупрощеннойсистемыналогообложениясобъектомналогообложения
"доходы";основнойвиддеятельностипредпринимателя-"Арендаиуправление
собственнымилиарендованнымнедвижимымимуществом"-ОКВЭД68.2,
дополнительныйвиддеятельности-"Операцииснедвижимымимуществомза
вознаграждениеилинадоговорнойоснове"-ОКВЭД68.3.
Управлениемпроведенакамеральнаяналоговаяпроверканалоговойдекларациипо
налогу,уплачиваемомувсвязисприменениемупрощеннойсистемыналогообложенияза
2023год,представленнойпредпринимателем27.02.2024.
ПорезультатампроведеннойналоговойпроверкиУправлениемсоставленакт
налоговойпроверки№9414от10.06.2024.Вышеуказанныйактиизвещение№11066от
10.06.2024овременииместерассмотренияматериаловпроверкинаправлены
налогоплательщикупосредствомпочтовойсвязиАО«ПочтаРоссии»заказнымписьмом
поадресурегистрации(почтовыйидентификатор80097997566943).
Всвязиспредставленныминалогоплательщикомвозражениямипоактуналоговой
проверки(вход.№079026от22.07.2024)Управлениембылоприняторешениеот
31.07.2024№13-10/2/79опроведениидополнительныхмероприятийналоговогоконтроля,
извещениенаправленозаявителюпопочте(почтовыйидентификатор80085099507681).
Порезультатампроведениядополнительныхмероприятийналоговогоконтроля
Управлениемсоставленодополнениекактуналоговойпроверкиот20.09.2024№13-
10/2/89.Вышеуказанноедополнениекактуиизвещение№22775от20.09.2024овремени
иместерассмотренияматериаловпроверкинаправленыналогоплательщикупосредством
почтовойсвязиАО«ПочтаРоссии»заказнымписьмомпоадресурегистрации(почтовый
идентификатор80105701692441).
Предпринимательсвыводами,изложеннымивдополнениикактуналоговой
проверки,несогласилась,представиввозражениякактуот20.09.2024(вход.№109248от
18.10.2024).
Всоответствииспунктом1статьи101НКРФматериалыпроверкииписьменные
возражениярассмотреныУправлениемвотсутствииизвещенногонадлежащимобразом
налогоплательщика.
Порезультатамрассмотренияматериаловпроверки06.11.2024Управлением
вынесенорешение№13-10/2/9995опривлечениикответственностизасовершение
налоговогоправонарушения.
Указаннымрешениемустановленанеуплатаналогавразмере458431руб.,
налогоплательщикпривлеченакналоговойответственностиввидештрафа,
предусмотренногопунктом1статьи122НКРФ,вразмере45843руб.(сучетом
применениясмягчающихобстоятельствразмерштрафасниженв2раза).
Заявительнесогласнасрешением,считая,чтоУправлениемнедоказано,что
зданиеиземельныйучасток,расположенныепоадресу:г.Северодвинск,ул.Ломоносова,
д.53,приобретенывцеляхосуществленияпредпринимательскойдеятельности.После
приобретенияспорноезданиеиземельныйучастокнеиспользовалисьв
предпринимательскойдеятельности.Крометого,заявительуказывает,чтодеятельность
попокупкеипродажесобственногонедвижимогоимущества(ОКВЭД68.1)еюне
осуществлялась.
Наоснованиистатьи139НКРФзаявителемподанаапелляционнаяжалоба
(вход.№2983-ЗГот17.12.2024).МежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговой
службыпоСеверо-западномуфедеральномуокругу,рассмотревапелляционнуюжалобу
3А05-5680/2025
налогоплательщика,вынесларешениеот21.02.2025№9952-2025/000431/Иоб
оставлениижалобыбезудовлетворения.
Несогласившисьсрешениемналоговогооргана,предпринимательобжаловалаего
впорядкеглавы24АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациив
арбитражныйсуд.
Исследовавматериалыдела,выслушавпредставителейлиц,участвующихвделе,
давоценкупредставленнымвматериалыделадоказательствам,каккаждомув
отдельности,такивихсовокупности,судпришелквыводу‚чтотребованиязаявителяне
подлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Всоответствиисостатьей198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииграждане,организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсудс
заявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовыхактов,
незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличные
полномочия,должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативный
правовойакт,решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииному
нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютнаних
какие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Статьей200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации
предусмотрено,чтоприрассмотренииделобоспариваниирешенийидействий
(бездействия)государственныхорганов,иныхорганов,должностныхлицарбитражный
судвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемыхрешенийидействий
(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному
правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли
оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже
устанавливает,нарушаютлирешениеидействия(бездействие)праваизаконные
интересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Обязанностьдоказываниязаконностипринятогооспариваемогорешения,
совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияуорганаилилица
надлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогорешения,совершениеоспариваемых
действий(бездействия),атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия
оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагается
наорганилилицо,которыепринялирешениеилисовершилидействия(бездействие).
Частью4статьи200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииипунктом6ПостановленияПленумовВерховногоСудаРоссийской
ФедерациииВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«О
некоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодекса
РоссийскойФедерации»предусмотрено,чтоусловиямипринятияарбитражнымсудом
решенияопризнаниинедействительныминенормативныхправовыхактовинезаконными
решенийидействий(бездействия)государственныхоргановявляетсяналичие
одновременнодвухобязательныхусловий:несоответствиеихзаконуилииному
нормативномуправовомуакту,атакженарушениеправизаконныхинтересовзаявителя.
Статьей57КонституцииРоссийскойФедерацииустановлено,чтокаждыйобязан
платитьзаконноустановленныеналогиисборы.
Согласноосновополагающемупринципуналоговогозаконодательства,
регламентированномувчасти1статьи3НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,
каждоелицодолжноуплачиватьзаконноустановленныеналогиисборы.
Главой26.2НКРФустанавливаютсяправилаипорядокпримененияУСНкак
специальногорежиманалогообложения.ОбъектомобложенияпоУСНпризнаются:
4А05-5680/2025
доходы;доходы,уменьшенныенавеличинурасходов(пункт1статьи346.14НКРФ).В
соответствииспунктом2статьи346.14НКРФвыборобъектаналогообложения
осуществляетсясамимналогоплательщиком,заисключениемслучая,предусмотренного
пунктом3названнойстатьи.
Согласнопункту1статьи346.15НКРФприопределенииобъекта
налогообложенияучитываютсядоходы,определяемыевпорядке,установленном
пунктами1и2статьи248НКРФ.
Всилупункта1статьи248НКРФкдоходамотносятсядоходыотреализации
товаров(работ,услуг)иимущественныхправивнереализационныедоходы.Приэтом
доходыотреализацииопределяютсявпорядке,установленномстатьей249НКРФ,а
внереализационныедоходы-впорядке,установленномстатьей250НКРФ.
Статьей249НКРФустановлено,чтодоходомотреализациипризнаютсявыручка
отреализациитоваров(работ,услуг)каксобственногопроизводства,такиранее
приобретенных,выручкаотреализацииимущественныхправ.Выручкаотреализации
определяетсяисходяизвсехпоступлений,связанныхсрасчетамизареализованные
товары(работы,услуги)илиимущественныеправа,выраженныевденежнойи(или)
натуральнойформах.
Впункте1статьи346.18НКРФустановлено,чтовслучае,еслиобъектом
налогообложенияявляютсядоходыорганизацииилииндивидуальногопредпринимателя,
налоговойбазойпризнаетсяденежноевыражениедоходоворганизацииили
индивидуальногопредпринимателя.
Всилупункта1статьи346.17НКРФдатойполучениядоходовпризнаетсядень
поступленияденежныхсредствнасчетавбанкахи(или)вкассу,полученияиного
имуществаи(или)имущественныхправ,атакжепогашениязадолженности(оплаты)
налогоплательщикуинымспособом(кассовыйметод).
Наоснованиипункта3статьи38НКРФтоваромдляцелейнастоящегоНКРФ
признаетсялюбоеимущество,реализуемоелибопредназначенноедляреализации.
КакследуетизматериаловделаПоповаГ.Н.зарегистрированавустановленном
порядкевкачествеиндивидуальногопредпринимателя,впроверяемыйпериод(2023год)
применялаупрощеннуюсистемуналогообложениясобъектомналогообложения
«Доходы».ОсновнымвидомдеятельностиИППоповойГ.Н.заявлен(ОКВЭД68.2)-
«Арендаиуправлениесобственнымилиарендованнымнедвижимымимуществом».
Дополнительнымвидомдеятельностизаявлено:"Операцииснедвижимымимуществомза
вознаграждениеилинадоговорнойоснове"(ОКВЭД68.3).
27.02.2024предпринимательпредставилавналоговыйорганпервичную
декларациюпоУСНза2023год,согласнокоторой:суммаполученногодоходаза
налоговыйпериод-9757035руб.;суммаисчисленногоналогазаналоговыйпериод-585
422руб.;суммастраховыхвзносов,уменьшающихсуммуналогазаналоговыйпериод-
135353руб.;сумманалога,подлежащаяуплатевбюджет-450069руб.
Сцельюустановлениясоответствиясуммполученногодохода,отраженногов
налоговойдекларациипоУСНза2023год,Управлениемпроведенанализвыписокбанков
за2023годпорасчетномусчетупредпринимателя.
Основаниемдлядоначисленияналогаипривлеченияналогоплательщикак
ответственностипослужилиследующиеобстоятельства.
Входеналоговойпроверкиустановлено,чтов2023годуналогоплательщиком
реализованобъектнедвижимости«Домюныхтехников«Ритм»инаходящийсяподним
земельныйучастокпоадресу:г.Северодвинск,ул.Ломоносова,53.Ценасделкипо
договорукупли-продажисоставила14000000руб.,оплатапроизведеначастями-11000
5А05-5680/2025
000руб.в2023году,3000000руб.в2024году.Датарегистрацииправасобственности
-10.10.2016,датапрекращенияправа-16.08.2023.
Пообщемуправилу,приреализациипредпринимателем,находящимсянаУСН,
недвижимогоимущества,используемоговпредпринимательскойдеятельности,доходыот
такойсделкиподлежатвключениювналоговуюбазупоналогу,уплачиваемомувсвязис
применениемУСН.НДФЛвтакомслучаеначислениюнеподлежит,условиео
минимальномпредельномсрокевладенияобъектомнедвижимоститакженеприменяется.
Изсобранныхвходепроведенияпроверкиматериаловналоговыморганом
установлено,чтопредпринимательфактическиосуществляладеятельностьпокупле-
продаженедвижимости,атакжепосдаченедвижимостиваренду.Цельюприобретения
земельногоучасткаизданияпоадресу:г.Северодвинск,ул.Ломоносова,53,явилосьих
использованиевпредпринимательскойдеятельностипредпринимателя,поскольку
основнойвиддеятельностиифактическиосуществляемыйвиддеятельностизаявителя-
арендаиуправлениесобственнымилиарендованнымнедвижимымимуществом.
Осуществлениепредпринимателемдеятельностипосдачеварендуимущества
подтверждаетсяанализомрасчетногосчетаналогоплательщика,аименно,установлены:
контрагентыпредпринимателя,перечислявшиеденежныесредствазааренду-ООО
«Нордент»;ООО«МС29»;ИПГоршковаТ.Н.;ИПРоманенкоГ.В.;ООО«Альбион-
2002»;систематическоеприобретениеипродажаимущества,атакжеиспользование
недвижимогоимуществадляпостоянногоизвлеченияприбыли-сдачаваренду.
Установлено,чтов2014годузаявителемреализованжилойдом,находящийсяв
собственности1день;в2016году-2квартирывг.Северодвинске,находящиесяв
собственностименее1месяцаи5месяцев,иныепомещениявг.Северодвинске,в
собственности-менее1месяца;темсамымвыявленанаправленностьдействийна
получениеприбыли.
Стоимостьпокупкиспорногоимуществасоставила10744854руб.50коп.,
фактическаястоимостьегопродажисоставила14000000руб.(первоначальнаястоимость
продажиспорногоимуществаопределенавсумме21000000руб.).Спорноеимущество
реализовановадресиндивидуальногопредпринимателя,основнойвиддеятельности
которого68.20«Арендаиуправлениесобственнымилиарендованнымнедвижимым
имуществом»;видреализованногоимущества-нежилоездание,общейплощадью
778,3м2иземельныйучасток,общейплощадью953м2(данныеплощадихарактерныдля
зданий,используемыхвпредпринимательских,анеличныхцелях);назначениеи
разрешенноеиспользованиенежилогопомещенияиземельногоучасткавпериод
нахождениявсобственностиупредпринимателянеменялись,переводвжилое
помещениенеосуществлялся;выявленоразмещениеобъявленийвсетиИнтернетосдаче
варендупомещенияс25марта2021по28января2023года;проектнаядокументацияи
экспертизаоформленанареконструкциюздания,согласноэкспликациипланируемые
помещения-выставочныйзал.
Послеприобретенияспорногозданияпредпринимателемполученоразрешениена
егореконструкцию,произведенанегосударственнаяэкспертизапроектнойдокументации
иинженерныхизысканийООО«Межрегиональныйэкспертныйцентр«Партнер».
Планировка2-хэтажнойпристройкисюжнойсторонысуществующейчастизданияс
площадью150кв.мпредусматриваетразмещениенакаждомэтажезаловдляэкспозиций
изделийдетскогокружковоготворчества;вместокабинетов,гардероба,лестничной
клетки,тамбура,коридора,туалетаииныхпомещений,запроектированытамбур,
6А05-5680/2025
лестничнаяклеткаивыставочныйзал.Функциональноеназначениеитипздания-
зданиепредназначенодляорганизациифункционированияДомаюныхтехников.
Управлениенесогласносдоводамипредпринимателяотом,чтоприобретение
спорныхзаданияиземельногоучасткаизначальноосуществлялосьнедляизвлечения
прибыли,авличныхцелях,посколькуизпредставленныхрелигиознойорганизацией
Церковьхристианверыевангельской(пятидесятников)«ЦарствоБожиевсемнародам»
поясненийот10.09.2024,следует,чтоспредпринимателемпредполагалосьоформление
арендыздания,новпоследующемэтинамерениясталинеактуальными.Согласнописьму
от07.10.2024№05МРОЦХВЕ(пятидесятников)«ЦарствоБожиевсемнародам»,
представленномувматериалыдела,церковьпланировалаиспользованиезданиябез
внесениязаэтоплаты.Указанноенеопровергаетнамерениязаявителяиспользовать
нежилоезданиевпредпринимательских,аневличныхцелях.
Доводзаявителяонедоказанностифактаподачипредпринимателемобъявленийв
сетиИнтернетосдачеварендуофисавздании,атакжефактаразмещенияобъявленийИП
ОкуловскойА.И.винтересахипопоручениюзаявителя,опровергаетсявыявленнымив
ходепроверкивсетиИнтернетвпериодс2021годапо2023годразмещенными
объявленияпосдачеварендунежилогопомещенияпоадресу:г.Северодвинск,
ул.Ломоносова,53ипродажеуказанногозданияв2023годунасайтах:move.ruиЦИАН.
Владельцемсайтаmove.ruявляетсяООО«МОВЕ»,www/cian.ru-ООО«Айриэлтор».На
основанииполученнойинформацииотООО«МОВЕ»,ИПОкуловскаяА.И.
зарегистрировананасайтеmove.ru.ПроверкойустановленывзаимоотношениямеждуИП
ОкуловскойА.И.иООО«МОВЕ»,данныйфактподтвержденразмещениемобъявлений
посдачеварендунежилогопомещения«Домюныхтехников«Ритм»ИПОкуловской
А.И.насайтеmove.ru.ипополнениембалансав2018году.МеждуООО«Айриэлтор»и
ИПОкуловскойА.И.заключенлицензионныйдоговорнаразмещениеобъявленийна
сайтеwww/cian.ruпутемакцепта.Согласноинформации,представленнойООО
«Айриэлтор»,подтвержденфактразмещенияобъявленийИПОкуловскойА.И.посдачев
арендунежилогопомещения«Домюныхтехников«Ритм»г.Северодвинск,
ул.Ломоносова,д.53,атакжеопродажеспорногоздания.Контактныеномерателефонов,
которыебылиуказаныприразмещенииобъявленийпосдачеварендунежилого
помещенияипродажезданиянасайтахmove.ruиwww/cian.ru,принадлежатОкуловской
А.И.
ВсвоюочередьпредпринимательявляласьклиентомИПОкуловскойА.И.,что
подтверждаетперечислениеденежныхсредствсрасчетногосчетазаявителявадресИП
ОкуловскойА.И.сназначениемплатежа«зариэлтерскиеуслуги».Такимобразом,факт
подачиобъявленийвсетиИнтернетосдачеварендуофисавспорномздании,атакже
фактразмещенияобъявленийИПОкуловскойА.И.винтересахзаявителя,является
подтвержденным.
Крометого,Управлениемсчитает,чтозаявительнеуказала,какимобразомспорное
имущество,исходяизсвоейспецифики,функциональногоназначения,моглобытьпо
своимхарактеристикамиспользованодляличных,семейныхипотребительскихнуждив
иных,несвязанныхспредпринимательскойдеятельностью,целях.Назначение
реализованногоимущества«нежилое»,атакженаименование«Домюныхтехников
«Ритм»,всвоюочередьподразумеваетвозможностьиспользованияданногоимущества
именновпредпринимательскойдеятельности.Правовойрежимземельиземельных
участковопределяетсявсоответствиисфедеральнымизаконамиисходяиз
принадлежностиктойилиинойкатегорииземель.Согласносведениямокатегории/виде
разрешенногоиспользованияземельногоучасткаскадастровымномером29:28:101072:26,
7А05-5680/2025
видобъектасобственности«142002000000-дляобъектовобщественно-делового
значения»,разрешенноеиспользование«длядомаюноготехника(зонаЖ-4)».
Еслиобъектнедвижимостипосвоимфункциональнымхарактеристикамне
предназначендляиспользованиявиныхцелях,несвязанныхспредпринимательской
деятельностью,полученныйдоходотпродажитакогообъектанепосредственносвязанс
предпринимательскойдеятельностью,апотомуподлежитобложениюналогомпоУСН
(ПостановлениеАрбитражногосудаЦентральногоокругаот22.02.2023поделу№А48-
1786/2022(ОпределениемВерховногоСудаРФот25.05.2023отказановпередачеделав
СудебнуюколлегиюпоэкономическимспорамВерховногоСудаРФ)).
Налоговыйоргануказывает,чтопредпринимателемнепредставленодоказательств,
подтверждающихприобретениеспорногоимуществасцельюудовлетворенияееличных,
семейныхииных,несвязанныхспредпринимательскойдеятельностью,потребностей.
Доводыовозможномиспользованииспорногоимуществаисключительнов
благотворительныхцелях,несостоятельныинеподтвержденыдокументально,поскольку
зданиефактическинебылодостроено,абылореализованозаявителемсполучением
дохода.ОтсутствиевЕдиномгосударственномреестреиндивидуальных
предпринимателейузаявителявидаэкономическойдеятельности,связанногос
реализациейнедвижимогоимущества,невлияетнаустановленныйпорядок
налогообложенияполученногодохода.
НаоснованиирезультатовпроведенныхконтрольныхмероприятийУправлением
былсделанвывод,чтодеятельностьпредпринимателязаключаетсявприобретении
объектовнедвижимогоимуществаиземельныхучастковсцельюихдальнейшей
реализации.
Деятельностьпоприобретениюиреализацииобъектовсобственностиносила
систематическийхарактер.Реализованныеобъектысобственностинеиспользовалисьв
личныхцелях.
Факты,установленныевходекамеральнойналоговойпроверки,послужили
основаниемдлявыводовУправленияотом,чтоцельюприобретенияуказанного
имущества(земельныйучастокиздания)являетсяиспользованиееговосуществлении
предпринимательскойдеятельности,перепродажа,иуказанноеимуществодолжно
рассматриватьсякактовардляосуществлениядеятельностиналогоплательщика-
предпринимателя.
Согласнопункту1статьи346.15НКРФприопределенииобъекта
налогообложенияучитываютсядоходы,определяемыевпорядке,установленном
пунктами1и2статьи248НКРФ.
Всилупункта1статьи248НКРФкдоходамотносятся:доходыотреализации
товаров(работ,услуг)иимущественныхправ(далее-доходыотреализации);
внереализационныедоходы.
Вцеляхглавы25НКРФдоходомотреализациипризнаютсявыручкаот
реализациитоваров(работ,услуг)каксобственногопроизводства,такиранее
приобретенных,выручкаотреализацииимущественныхправ(пункт1статьи249НКРФ).
Выручкаотреализацииопределяетсяисходяизвсехпоступлений,связанныхсрасчетами
зареализованныетовары(работы,услуги)илиимущественныеправа,выраженныев
денежнойи(или)натуральнойформах(пункт2статьи249НКРФ).
Учитываяизложенное,налоговыморганомверноустановленозанижениесуммы
дохода,чтопривелокзанижениюналогооблагаемойбазы,икакследствиекзанижению
налогаподлежащегоуплатевбюджет.
8А05-5680/2025
Доводпредпринимателяотом,чтоспорныеземельныйучастокиобъект
недвижимостинеиспользовалисьвпредпринимательскойдеятельностисудом
отклоняетсяпоследующимоснованиям.
Согласностатье2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ГКРФ)
предпринимательскойявляетсясамостоятельная,осуществляемаянасвойриск
деятельность,направленнаянасистематическоеполучениеприбылиотпользования
имуществом,продажитоваров,выполненияработилиоказанияуслуглицами,
зарегистрированнымивэтомкачествевустановленномзакономпорядке.
Следовательно,ведениепредпринимательскойдеятельностисвязанос
хозяйственнымирисками,поэтому,дляотнесениядеятельностикпредпринимательской
существенноезначениеимеетнефактполученияприбыли,анаправленностьдействий
предпринимателянаееполучение.
Посмыслуданнойнормынаправленностьдействийгражданинана
систематическоеполучениеприбыли,какпризнакдеятельностипредпринимателя,
состоитвактивныхдействиях-вовлечениисоответствующихресурсов(оборудования,
рабочейсилы,технологии,сырья,материалов,энергии,информационныхресурсовитому
подобное),нацеленностипроизведенныхзатратнаполучениеположительного
финансовогорезультата.
ВданномконтекстевсоответствиисправовойпозициейПрезидиумаВысшего
АрбитражногоСудаРоссийскойФедерации,изложеннойвпостановленииот18.06.2013
№18384/12,оналичиивдействияхгражданинапризнаковпредпринимательской
деятельностиможетсвидетельствоватьизготовление(приобретение)имуществасцелью
последующегоизвлеченияприбылиотегоиспользованияилиреализации,хозяйственный
учетопераций,связанныхсосуществлениемсделок,взаимосвязанностьвсех
совершенныхгражданиномвопределенныйпериодвременисделок.
ВПостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот17.12.1996
№20-Псделанвыводотом,чтоимуществофизическоголицаюридическине
разграниченонаимущество,используемоевпредпринимательскойдеятельностии
используемоевличныхцелях.
Согласностатье209ГКРФ,собственникупринадлежатправавладения,
пользованияираспоряжениясвоимимуществом.
Собственниквправепосвоемуусмотрениюсовершатьвотношении
принадлежащегоемуимуществалюбыедействия,непротиворечащиезаконуииным
правовымактаминенарушающиеправаиохраняемыезакономинтересыдругихлиц,в
томчислеотчуждатьсвоеимуществовсобственностьдругимлицам,передаватьим,
оставаясьсобственником,прававладения,пользованияираспоряженияимуществом,
отдаватьимуществовзалогиобременятьегодругимиспособами,распоряжатьсяим
инымобразом.
ВходепроведениякамеральнойналоговойпроверкиУправлениемустановлены
следующиепризнакиосуществленияпредпринимательскойдеятельности:заявительна
протяжениидлительногопериодавременисистематическиосуществлялареализацию
объектовсобственногонедвижимогоимущества.
Так,в2014годузаявителемреализованжилойдом,находящийсявсобственности1
день;в2016году-2квартирывг.Северодвинске,находящиесявсобственностименее1
месяцаи5месяцев,иныепомещениявг.Северодвинске,всобственности-менее1
месяца,в2020приобретенаквартира,котораяреализованачерез43дня,в2023годубыло
реализованоспорноезданиеиземельныйучасток,реализацияземельныхучасткови
объектовнедвижимостивпериодс2014годапо2023годнеявляласьразовойсделкой,а
носиласистематическийхарактер,чтосвидетельствуетонаправленностидействий
9А05-5680/2025
предпринимателянаполучениеприбылиотпродажинедвижимогоимущества;виды
разрешенногоиспользованияземельногоучасткаиобъектанедвижимостикакнамомент
ихприобретенияналогоплательщиком,такинамоментихпродажи,посвоемухарактеру
ипотребительскимсвойствамбылипредназначеныисключительнодляосуществления
предпринимательскойдеятельности;доказательствиспользованияземельногоучасткаи
объектанедвижимостикакнамоментихприобретения,такинамоментихпродажи,для
личныхилисемейныхцелей,заявительнепредставила;применениепредпринимателем
ОКВЭД(68.2)«Арендаиуправлениесобственнымилиарендованнымнедвижимым
имуществом».
Доходыотдеятельности,подпадающейподвидыдеятельности,указанные
индивидуальнымпредпринимателемприрегистрации,признаютсядоходами,
полученнымиотосуществленияпредпринимательскойдеятельности.
Такимобразом,доводызаявителяотом,чтоземельныйучастокиздание,с
моментаихприобретениядомоментапродажи,впредпринимательскойдеятельностине
использовались,неопровергаютвыводаУправленияотом,чтоихприобретениеи
реализацияявляетсяпредпринимательскойдеятельностью,чтоониприобреталисьс
цельюперепродажииполученияприбыли.
Фактрегистрацииобъектовнедвижимогоимуществанафизическоелицотакжене
свидетельствуетотом,чтоприобретениеданныхобъектовбылопроизведеновличных
целях,аневрамкахпредпринимательскойдеятельности,посколькуправособственности
наобъектнедвижимостирегистрируетсязагражданиномнезависимоотналичияунего
статусаиндивидуальногопредпринимателявсоответствииспунктом2статьи212ГКРФ.
Вопросыосуществленияблаготворительнойдеятельностирегулируются
Федеральнымзакономот11.08.1995№135-ФЗ"Облаготворительнойдеятельностии
добровольчестве(волонтерстве)"(далее-Закон№135-ФЗ).
Всоответствиисостатьей1Закона№135-ФЗподблаготворительной
деятельностьюпонимаетсядобровольнаядеятельностьгражданиюридическихлицпо
бескорыстной(безвозмезднойилинальготныхусловиях)передачегражданамили
юридическимлицамимущества,втомчиследенежныхсредств,бескорыстному
выполнениюработ,предоставлениюуслуг,оказаниюинойподдержки.
Благотворительнаядеятельностьосуществляетсявцелях,указанныхвпункте1
статьи2Закона№135-ФЗ.Этотакиецели,как:-социальнаяподдержкаизащитаграждан,
оказаниепомощипострадавшимврезультатестихийныхбедствий,экологических,
промышленныхилииныхкатастроф,социальных,национальных,религиозных
конфликтов,жертвамрепрессий,беженцамивынужденнымпереселенцам;-содействие
деятельностивсфереобразования,науки,культуры,искусства,просвещения,духовного
развитияличности;содействиедеятельностивобластифизическойкультурыиспорта(за
исключениемпрофессиональногоспорта);-социальнаяреабилитациядетей-сирот,детей,
оставшихсябезпопеченияродителей,безнадзорныхдетей,детей,находящихсявтрудной
жизненнойситуации;-оказаниебесплатнойюридическойпомощииправового
просвещениянаселения;-содействиеразвитиюнаучно-технического,художественного
творчествадетейимолодежи,патриотическому,духовно-нравственномувоспитанию
детейимолодежи;-поддержкаобщественнозначимыхмолодежныхинициатив,проектов,
детскогоимолодежногодвижения,детскихимолодежныхорганизаций;-содействие
деятельностипопроизводствуи(или)распространениюсоциальнойрекламыидр.
Направлениеденежныхидругихматериальныхсредств,оказаниепомощивиных
формахкоммерческиморганизациям,атакжеподдержкаполитическихпартий,движений,
группикампанийблаготворительнойдеятельностьюнеявляются(пункт2статьи2Закона
№135-ФЗ).
10А05-5680/2025
Оказаниеблаготворительнойпомощиимееттеснуюсвязьсдарением.
Согласнопункту1статьи572ГКРФподоговорударенияоднасторона(даритель)
безвозмезднопередаетилиобязуетсяпередатьдругойстороне(одаряемому)вещьв
собственностьлибоимущественноеправо(требование)ксебеиликтретьемулицулибо
освобождаетилиобязуетсяосвободитьееотимущественнойобязанностипередсобойили
передтретьимлицом.
Особымвидомдаренияявляетсяпожертвование.Всоответствииспунктом1
статьи582ГКРФпожертвованиемпризнаетсядарениевещиилиправавобщеполезных
целях.Пожертвованиямогутделатьсягражданам,лечебным,воспитательным
учреждениям,учреждениямсоциальнойзащитыидругиманалогичнымучреждениям,
благотворительным,научнымиобразовательныморганизациям,фондам,музеямидругим
учреждениямкультуры,общественнымирелигиозныморганизациям,иным
некоммерческиморганизациям,атакжегосударствуидругимсубъектамгражданского
права.
Фактприобретенияииспользованияспорногоимуществаисключительнодля
использованиявблаготворительныхцеляхпредпринимателемниналоговомуоргану,ни
суду,неподтвержденотносимымиидопустимымидоказательствами.
Всоответствиисостатьей88АПКРФсвидетельскиепоказанияявляются
разновидностьюдоказательстваварбитражномпроцессеиподлежатоценкесудом
наравнесдругимидоказательствами.
Какследуетизчасти1статьи56АПКРФсвидетелемявляетсялицо,
располагающеесведениямиофактическихобстоятельствах,имеющихзначениедля
рассмотрениядела.
Посколькуврамкахнастоящегоспораоспариваетсярешениеопривлечениик
налоговойответственности,вынесенноеналоговыморганомпорезультатампроверки
представленнойналогоплательщикомдекларации,тосвидетельШипиловС.А.,
являющийсяпастором(руководителем)местнойрелигиознойорганизацииЦеркви
христианверыевангельской(пятидесятников)"ЦарствоБожиевсемнародам",помнению
суда,немогбыдатькаких-либопоясненийпофактическимобстоятельствам,связаннымс
налогообложениемдоходаотпредпринимательскойдеятельностизаявителя,всвязисчем
ходатайствопредставителяпредпринимателяовызовесвидетеляот14.07.2025было
оставленосудомбезудовлетворения.
Уведомлением№1095УправлениевызвалоШипиловаС.А.надопросвкачестве
свидетеляпообстоятельствам,касающимсядеятельностипредпринимателяПоповойГ.Н.,
согласнопротоколуот28.08.2024№32-11/572указанноелицобылоопрошеноналоговым
органом,далосоответствующиеответынапоставленныеспециалистомУправления
вопросы.
Такжесуд,руководствуясьстатьями64,65,67,161Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,разъяснениями,приведённымивабзацетретьемпункта
39постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот23.12.2021№46
«ОпримененииАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипри
рассмотренииделвсудепервойинстанции»,призналзаявлениепредставителя
предпринимателяофальсификациидоказательстваот21.07.2025-таблицыизтрехстрок
ичетырнадцатистолбцов,неподлежащимрассмотрению,и,соответственно,
удовлетворению,учитывая,чтозаявлениеофальсификациидоказательстваподанов
11А05-5680/2025
отношениидокумента,помнениюсуда,неповлияетнаисходделавсвязисналичиемв
делеиныхдоказательств,позволяющихустановитьфактическиеобстоятельстваподелу.
Вслучаееслииндивидуальнымпредпринимателемприменяетсяупрощенная
системаналогообложенияидоходы,полученныеотреализациинедвижимогоимущества
иземельныхучастков,относятсякпредпринимательскойдеятельности,тоданныедоходы
должныоблагатьсяврамкахупрощеннойсистемыналогообложения.
Вотношениидоводовналогоплательщикаотом,чтоимпредполагалось
использованиеспорногоимуществавличныхцелях,необходимоотметить,что
Управлениемпроанализированыпредставленныедокументыиданаправильнаяправовая
оценка:представленныедокументылишьуказываютнаимевшиеместонамерения
предпринимателяпореконструкцииспорногозданиянаспорномземельномучастке,что
неявляетсяфактомиспользованиявличныхцелях.
Доводналогоплательщикаотом,чтонедвижимоеимуществонесдавалосьваренду
иинымобразомвпредпринимательскойдеятельностинеиспользовалось,является
несостоятельным,посколькуспорныеобъектыневозможноиспользоватьвцелях,не
связанныхспредпринимательскойдеятельностью.Неполучениедоходаотприобретения
такогоимуществаотноситсякпредпринимательскимрискам.
Наоснованиидоводов,изложенныхвоспариваемомрешении,Управлением
правомерносделанвыводотом,чтодоходотпродажиземельногоучасткаиобъекта
недвижимостинепосредственносвязанспредпринимательскойдеятельностьюи
подлежитобложениюединымналогом,уплачиваемымвсвязисприменением
упрощеннойсистемыналогообложениявпорядке,предусмотренномглавой26.2НКРФ.
ПривынесенииоспариваемогорешенияУправлениембылиустановлены
смягчающиеответственностьобстоятельства:предпринимательсостоитвреестре
объектовмалогоисреднегопредпринимательствакатегория"микропредприятие"с
01.08.2016.Приналичииданногообстоятельстваразмерштрафауменьшенв2раза.
Учитываяизложенное,судпришелквыводуозаконностиоспариваемогорешения
налоговогооргана.
ПроцессуальныхнарушенийприпринятииУправлениемоспариваемогорешения
судомнеустановлено.
Всоответствиисостатьей110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациирасходыпоуплатегосударственнойпошлиныпонастоящемуделуподлежат
отнесениюназаявителя.
Руководствуясьстатьями110,197-201Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудАрхангельскойобласти
РЕШИЛ:
вудовлетворениизаявленноготребованияотказать.
НастоящеерешениеможетбытьобжаловановЧетырнадцатыйарбитражный
апелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерезАрбитражныйсуд
Архангельскойобластивсрок,непревышающийодногомесяцасодняегопринятия.
СудьяВ.А.Калашникова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата30.06.20259:37:10
КомувыданаКалашниковаВалентинаАнатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДФЛ» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.