Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан | 1657030758 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Свияга" | 1615005911 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2122/2026-25494(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело А65-46644/2025
Дата принятия определения в полном объеме 28 января 2026 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 28 января 2026 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фоминой И.В., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусаевой Э.Р.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 3 по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН 1657030758, ОГРН
1041632209541) к Обществу с ограниченной ответственностью "Свияга" (ОГРН:
1061673020067, ИНН: 1615005911) об обращении взыскания на находящееся в залоге
недвижимое имущество:
1. Объект недвижимости – Гостиница с кафе «Нижнее плато», кадастровый номер
16:15:041201:118, площадь 387.6 кв.м., назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес:
Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Введенско-Слободское
сельское поселение, вне н.п. Медведково и Савино, кадастровая стоимость: 2106205.65 руб.
2. Объект недвижимости – жилой дом, кадастровый номер 16:15:041201:170,
площадь 282.8 кв.м., назначение объекта недвижимости: жилой дом, адрес: Республика
Татарстан, р-н Верхнеуслонский муниципальный, с/п Введенско-Слободское,
н.п.Введенская Слобода, пос.Западный-1 (1-ая очередь), д.13, кадастровая стоимость:
6761929.36 руб.
3. Объект недвижимости – Насосная станция II-го подъема, кадастровый номер
16:15:000000:1093, площадь 87.6 кв.м., назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес:
Республика Татарстан, район Верхнеуслонский муниципальный, Введенско-Слободское
сельское поселение на территории ГСОК «Казань», кадастровая стоимость: 338729.56 руб.
4. Объект недвижимости – Котельная № 3 «Дома торжеств» ГСОК «Казань»,
кадастровый номер 16:15:170301:366, площадь 55.3 кв.м., назначение объекта
недвижимости: нежилое, адрес: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный
район, Введенско-Слободское сельское поселение на территории ГСОК «Казань»,
кадастровая стоимость: 279446.69 руб.
5. Объект недвижимости – Кафе «Чук», кадастровый номер 16:15:041201:115,
площадь 41.6 кв.м., назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес: Республика
Татарстан, р-н Верхнеуслонский муниципальный, с/п Введенско-Слободское, вне н.п.
Медведково и Савино, кадастровая стоимость: 319223.82 руб.
6. Объект недвижимости – Кафе «Орлиное гнездо», кадастровый номер
16:15:170301:371, площадь 293 кв.м., назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес:
Республика Татарстан, район Верхнеуслонский муниципальный, Введенско-Слободское
сельское поселение, на территории ГСОК «Казань», кадастровая стоимость: 995039.4 руб.
7. Объект недвижимости – жилой дом, кадастровый номер 16:15:041201:169,
площадь 144.7 кв.м., назначение объекта недвижимости: жилое, адрес: Республика
Татарстан, р-н Верхнеуслонский муниципальный, с/п Введенско-Слободское, н.п.
2 А65-46644/2025
Введенская Слобода, н.п.Введенская Слобода, Нижнее плато 1-я очаредь, д.12, кадастровая
стоимость: 3410810.72 руб.
8. Объект недвижимости – Кафе «ГЕК», кадастровый номер 16:15:041201:116,
площадь 42.5 кв.м., назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес: Республика
Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Введенско-Слободское сельское
поселение, вне н.п. Медведково и Савино, кадастровая стоимость: 537720.46 руб.
с участием в судебном заседании:
от истца – Харитонов А.Г. представлена доверенность от 01.10.2025, диплом,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике
Татарстан (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с
исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Свияга" (далее –
ответчик) об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2025 исковое
заявление принято к производству, назначено собеседование и проведение
предварительного судебного заседания на 28 января 2026 года на 13 час. 10 мин.
Из филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан
19.01.2026 поступили ответы на запрос суда.
От ответчика 26.01.2026 поступило возражение на исковое заявление.
В судебное заседание явился истец, ответчик не явился, извещен.
Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие
ответчика, извещенного надлежащим образом.
В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд определил приобщить к материалам дела возражение на исковое
заявление, поступившее от ответчика, а также ответы на запрос суда, поступившие из
филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявлено об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска,
предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Истцу известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо
третьих лиц, подписан начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 3 по Республике Татарстан Низамовым И.И., он на основании статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,
что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О
применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в
арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики
признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято
не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от
3 А65-46644/2025
уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его
требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и
решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная
пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со
дня его вынесения.
Судья Фомина И.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.07.2025 7:41:57
Кому выдана Фомина Инна Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.