Арбитражный суд города Москвы

21_45045290

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-180251/25-21-1324

13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ланцовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Давидян Роберта

Ивановича

к МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46

ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН:

1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810, КПП:

773301001)

о признании незаконным решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Горные витамины

(ГРН 2257718726550 от 26.06.2025).

При участии представителей:

От заявителя: Теслин В.В. (паспорт, дов. от 08.07.2025)

От ответчика: Счасливая К.П. (удостов., дов. от 20.08.2025)

УСТАНОВИЛ:

Давидян Роберт Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (далее –

ответчик, налоговый орган) о признании незаконным решение об исключении из

ЕГРЮЛ юридического лица в отношении ООО «Горные витамины» (ГРН

2257718726550 от 26.06.2025).

Заявление мотивировано тем, что оспариваемые решения не соответствуют

требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

и нарушают права и законные интересы заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, с учетом

письменных возражений на доводы ответчика.

Представитель ответчика представил отзыв с документальным обоснованием

правовой позиции, в удовлетворении заявления просил отказать.

1

2

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд

установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим

основаниям.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному

правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта

или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и

устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый

акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также

устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие)

права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Таким образом, основаниями для принятия арбитражным судом решения о

признании акта государственного органа и органа местного самоуправления

недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как

несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и

нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или

юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической

деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия

оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному

правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения

оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих

полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых

действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия

оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),

возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия

(бездействие).

Как следует из заявления, 19 июня 2025 г. при обращении за электронной

выпиской из ЕГРЮЛ на сайте https://egrul.nalog.ru/ обнаружено наличие в выписке

ООО «Горные витамины» (ИНН 9718223874, ОГРН 1237700280267), далее именуемого

«Общество», в «дополнительных сведениях об адресе» следующее: сведения

недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений

о юридическом лице), ГРН 2247708128270 от 22.08.2024.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, 10.03.2025 Межрайонной инспекцией

Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо,

Инспекция, регистрирующий орган) было принято решение № 21378 от 10.03.2025 о

предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.

3

Не согласившись с принятым решением, генеральный директор Общества

Давидян Р.И. (далее – Заявитель) направил в регистрирующий орган возражение от

19.06.2025 относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ об исключении

Общества из ЕГРЮЛ (приложение № 1) с приложением документов, подтверждающих

обоснованность данного возражения.

В возражении от 19.06.2025 Заявитель, в частности, сообщил, что согласно п. 6 ст.

11 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) если установлена

недостоверность сведений о юридическом лице, включенных в ЕГРЮЛ,

регистрирующий орган направляет юридическому лицу, в отношении которого

установлены сведения о недостоверности, а такие его учредителям (участникам) и

лицу, имеющему право действовать без доверенности, в том числе по адресу

электронной почты, уведомление о необходимости представления в регистрирующий

орган достоверных сведений и в течение 30 дней с момента направления уведомления о

недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган

соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о

достоверности сведений. Однако Обществу не направлялось никаких уведомлении и

соответственно у него не было возможности предоставить сведения о достоверности

или исправить недостоверные сведения на достоверные.

Кроме того, в возражении от 19.06.2025 Заявитель сообщил, что генеральный

директор Общества в период с 11.03.2025 по 18.06.2025 находился в служебной

командировке и у него также не было возможности предоставить сведения о

достоверности или исправить недостоверные сведения на достоверные. Копия

соответствующего приказа (распоряжения) от 11.03.2025 № 00ЗП-000001 о

направлении работника в командировку прилагалась к указанному возражению.

Таким образом, Заявитель возражал против исключения Общества из ЕГРЮЛ,

просил отменить данное решение № 21378 от 10.03.2025 для возможности

исправления/подтверждения сведений, указанных в ЕГРЮЛ об адресе Общества.

Инспекция в ответ на возражение от 19.06.2025 сообщила письмом от 20.06.2025

№ 10-07/028813@ (приложение № 2), что представленное возражение не соответствует

нормам Закона №129-ФЗ и не может быть рассмотрено как направленное в порядке п. 4

ст. 21.1 Закона №129-ФЗ по причине пропуска установленного трёхмесячного срока на

подачу возражений.

При этом Инспекция дополнительно сообщила, что для актуализации сведений

(для устранения записи о недостоверности сведений), содержащихся в ЕГРЮЛ,

Общество вправе представить в установленном порядке в регистрирующий орган

документы, предусмотренные ст. 17 Закона № 129-ФЗ. Порядок представления

документов при государственной регистрации определён положением ст. 9 Закона

№129-ФЗ (письмом от 20.06.2025 № 10-07/028813@).

Возражение от 19.06.2025 не было зарегистрировано в ЕГРЮЛ (не внесена запись

о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в

связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ).

Вышеуказанные причины пропуска трехмесячного срока для направления или

представления в регистрирующий орган возражения от 19.06.2025 не были признаны

Инспекцией уважительными.

Спустя 6 дней после ответа на возражение, а именно 26.06.2025 Инспекция, не

предоставив Обществу разумный срок для предложенной Инспекцией же актуализации

сведений (для устранения записи о недостоверности сведений), содержащихся в

ЕГРЮЛ (письмо от 20.06.2025 № 10-07/028813@), внесла запись о прекращении

юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в

ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), ГРН

2257718726550 от 26.06.2025.

4

После получения ответа Инспекции (письмо от 20.06.2025 № 10-07/028813@) на

возражения от 19.06.2025 Общество намеревалось подать заявление о внесении

изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (Форма №

Р13014), однако Инспекция не предоставила разумный срок для этого, а внесла запись о

прекращении ЮЛ всего за 6 дней, тем самым лишив Общество возможности соблюсти

предложенный ими же порядок для актуализации сведений (для устранения записи о

недостоверности сведений) (письмо от 20.06.2025 № 10-07/028813@).

Посчитав решение по исключению сведений из ЕГРЮЛ незаконным,

необоснованным и нарушающим права и законные интересы, заявитель обратился в

арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требования, арбитражный суд исходит

из того, что действия налогового органа являются законными и обоснованными.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица,

прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом

Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-

ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического

лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется также в случае

наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, является

самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем

исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1

Закона № 29-ФЗ.

В силу п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений,

включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц,

проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений

в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных

лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава

юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный

реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся

у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также

документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых

объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства,

имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по

вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов

недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении

проверки.

Согласно п. 4.3 ст. 9 Закона №129-ФЗ основания, условия и способы проведения

указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования

результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для проведения

мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе ООО «ГОРНЫЕ

ВИТАМИНЫ», включенных в ЕГРЮЛ, послужило поступившее 20.06.2024 в

регистрирующий орган Заявление заинтересованного лица о недостоверности

сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме №Р34002, в котором собственник нежилого

помещения по адресу: 107497, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ГОЛЬЯНОВО, УЛ МОНТАЖНАЯ, Д. 9 СТР. 1, ПОМЕЩ. 13Н/3, Садреев Р. Ф.

сообщал об отсутствии договорных отношений с ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» (п. 4

Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9

5

Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка

использования результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения

относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава

юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный

реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о недостоверности

сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц, утвержденных

приказом ФНС России от 28.12.2022 №ЕД-7-14/1268@).

На основании указанных сведений и в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ

в адрес ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ», учредителя (участника), лица, имеющего право

без доверенности действовать от имени юридического лица (генерального директора)

Давидяна Р. И. были направлены уведомления о необходимости представления в

регистрирующий орган достоверных сведений №06-12/034036/84 от 08.07.2024.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности

в Инспекцию не поступало соответствующих сведений или документов,

свидетельствующих достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим

органом было направлено уведомление о недостоверности.

22.08.2024 за ГРН 2247708128270 Инспекцией была внесена запись о

недостоверности сведений об адресе ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ».

Юридическое лицо вправе было устранить недостоверность имеющихся в

ЕГРЮЛ сведений в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи,

то есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании

пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» могло обратиться в регистрирующий орган в

целях изменения имеющихся в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись

об их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

на основании пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и представить в регистрирующий

орган заявление, которое является основанием для прекращения процедуры

исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 3, 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Довод заявителя о нахождении в период с 11.03.2025 по 18.06.2025 в

командировке в качестве ведущего финансового менеджера по основному месту

работы в ООО «СТАФФТРАНС» подлежит отклонению, в виду следующего.

Давидян Р. И., являясь лицом, контролировавшим деятельность общества

(согласно сведениям содержащимся в ЕГРЮЛ лицо, имеющее право действовать без

доверенности от имени юридического лица, единственный участник ООО "ГОРНЫЕ

ВИТАМИНЫ", знал и (или) при должной степени заботливости и осмотрительности,

реализации своих прав на участие в управлении делами ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ»

должен был знать о контрольных мероприятиях в отношении общества, о внесении в

реестр записи о недостоверности данных об адресе и соответствующих правовых

последствиях в виде исключения общества из реестра. При этом в регистрирующий

орган достоверных сведений об адресе либо иных сведений (документов),

подтверждающих, что связь с обществом по этому адресу будет осуществляться, от

указанного лица не поступало.

Обратного заявителем не доказано и доводами жалобы не опровергается.

Заявитель на протяжении более чем 9-ти месяцев, предшествующих принятию

оспариваемого решения, не воспользовался предусмотренными Законом № 129-ФЗ

способами устранения оснований, послуживших поводом для применения

административного порядка прекращения правоспособности юридического лица.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи

влечет риск применения правовых последствий в виде исключения ООО «ГОРНЫЕ

6

ВИТАМИНЫ» из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности ООО

«ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ».

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности

сведений в отношении юридического лица Законом № 129-ФЗ не предусмотрены.

Более того, не применение указанные правовых последствий, в условии

сохранения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица,

нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса, что

повлечет нарушение публичных интересов.

Реализация права на судебное обжалование административного решения об

исключении ООО "ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ" из ЕГРЮЛ не подразумевает под собой

безусловное удовлетворение требований заявителя.

10.03.2025 Инспекцией принято Решение №21378 о предстоящем исключении

недействующего юридического лица ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» из ЕГРЮЛ, на

основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2257714418080 от 12.03.2025 о

принятии решения о предстоящем исключении ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» из

ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах

печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического

лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с

решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке

и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием

адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного

рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном

сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" размещаются сведения о предстоящем исключении.

В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям,

предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи,

возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в

регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами

недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные

интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из

единого государственного реестра юридических лиц (п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

12.03.2025 сведения о предстоящем исключении ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ»

были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала №10

(1033) 2025 часть 2, публикация 3395).

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом

доступе на сайте ФНС (www.nalog.gov.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае принятия решения о

предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или

подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения, предусмотренные

пунктом 3 настоящей статьи, с приложением документов, подтверждающих

обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в

регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего

Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения

о предстоящем исключении. В случаях, предусмотренных настоящим пунктом,

решение об исключении недействующего юридического лица из единого

государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ,если в течение сроков, предусмотренных

пунктом 4 или 7 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, возражения,

предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, или

заявление, предусмотренное пунктом 3.1 статьи 21.1 настоящего Федерального закона,

не направлены или не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое

7

лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в

указанный государственный реестр соответствующей записи. Регистрирующий орган

не исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических

лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом

«и.2» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также при устранении

юридическим лицом обстоятельств, которые послужили основанием для принятия

регистрирующим органом решения о предстоящем исключении и которые

предусмотрены пунктом 1 или подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 настоящего

Федерального закона.

19.06.2025 (вх. №230756А) от заявителя в Инспекцию поступило заявление по

форме №Р38001 Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, которое было

рассмотрено.

20.06.2025 (исх. №10-17/028813@) заинтересованному лицу Давидяну Р. И. на

адрес электронной почты ROB69660962@YANDEX.RU дан ответ, в котором

разъяснялось, что данное возражение не соответствует нормам законодательства и не

может быть рассмотрено как направленное в порядке п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Инспекция поясняла, что в соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае

принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным

пунктом 1 или подпунктами, "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения,

предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи с приложением документов,

подтверждающих обоснованность данных возражений, могут быть направлены или

представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9

настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня

опубликования решения о предстоящем исключении.

Однако, возражения вх. №230756А от 19.06.2025 не содержали документов,

подтверждающих, что ООО "ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ" находится по адресу, указанному

в ЕГРЮЛ.

По состоянию на 20.06.2025 недостоверность сведений об адресе Общества в

ЕГРЮЛ не устранена.

Дополнительно Инспекцией сообщалось, что для актуализации сведений (для

устранения записи о недостоверности сведений) содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО

"ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ" вправе представить в установленном порядке в

регистрирующий орган документы, предусмотренные ст. 17 Закона № 129-ФЗ.

Учитывая то обстоятельство, что ответ заявителю был дан 20.06.2025, а запись за

ГРН 2257718726550 об исключение юридического лица ООО «ГОРНЫЕ

ВИТАМИНЫ» внесена в ЕГРЮЛ 26.06.2025, заявитель не был лишен возможности и

располагал временем для направления в Инспекцию возражений против исключения

ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» в установленном Законом № 129-ФЗ порядке или

комплекта документов в прядке ст. 17 Закона № 129-ФЗ.

Однако, иных возражений против исключения ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» из

ЕГРЮЛ и документов, предусмотренных ст. 17 Закона № 129-ФЗ Инспекцию не

поступало.

Из заявления следует, что ответ Инспекции (исх. №10-17/028813@ от 20.06.2025)

получен заявителем и Общество намеревалось подать заявление в порядке ст. 17 Закона

№ 129-ФЗ в целях устранения недостоверности адреса, следовательно, заявителю было

доподлинно известно о правовых последствиях содержащейся в ЕГРЮЛ записи ГРН

2247708128270 от 22.08.2024 (недостоверность сведений об адресе, включенных в

ЕГРЮЛ) и о принятии Инспекцией решения о предстоящем исключении Общества из

ЕГРЮЛ.

8

В условиях открытости информации об исключении ООО "ГОРНЫЕ

ВИТАМИНЫ" и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать

заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, заявитель и

иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию

об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем

исключении общества из ЕГРЮЛ.

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию по

адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение 3,

стр. 2, не поступало иных возражений от лиц, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ», а

также юридическим лицом не были устранены обстоятельства, которые послужили

основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем

исключении, 26.06.2025 на основании решения о государственной регистрации

№21378-И в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ» внесена запись за

ГРН 2257718726550 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности

указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с

наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о

недостоверности).

С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра

юридического лица, предусмотренная Законом № 129-ФЗ, Инспекцией соблюдена.

Вопрос о том, отвечает ли юридическое лицо признакам недействующего в

понимании п. 1, 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ не подлежит исследованию и, в

рассматриваемом случае, правового значения не имеет, в силу следующего.

Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в

отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 21.1 Закона № 129-ФЗ

была дополнена пунктом 5, в соответствии с которым предусмотренный данной

статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в

случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи

(подпункт "б"). Указанные изменения вступили в силу с 01 сентября 2017 года.

Кроме, того вопрос о том, отвечает ли юридическое лицо признакам

недействующего в понимании п. 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ (отсутствия налоговой

отчетности и движений по банковским счетам) не подлежит исследованию и в

рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку наличие в ЕГРЮЛ

сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более

чем шести месяцев с момента внесения такой записи, само по себе влечет исключение

юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона

№129-ФЗ.

Таким образом, наличие установленного пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ

обстоятельства является необходимым и достаточным (исчерпывающим) условием для

исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

В данном случае признаки, перечисленные в п. 2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ, для

исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не устанавливаются и не являются

основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по примененному

регистрирующим органом основанию.

Правовая позиция о том, что не имеет правового значения факт сдачи

юридическим лицом налоговой отчетности, так как Инспекция осуществила

оспариваемые регистрационные действия в связи наличием в ЕГРЮЛ записи о

недостоверности сведений, соответствует выводам судебной коллеги по

экономическим спорам Верховного суда РФ, содержащимся в определение ВС РФ от

13.03.2020 № 305-ЭС20-771.

9

Помимо прочего, письмом Министерства финансов Российской Федерации (№03-

03-07/85303 от 06.11.2019) доведены разъяснения по вопросам применения

законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, согласно которым ни ГК

РФ, ни Федеральный закон №129-ФЗ не относит организации, исключаемые из ЕГРЮЛ

на основании пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, к недействующим юридическим

лицам.

Наличие предусмотренных пп. «б» п. 5 ст. 21 Закона №129-ФЗ обстоятельств

является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из реестра

вне зависимости от фактического осуществления деятельности таким лицом, поскольку

основной целью указанной правовой нормы является предотвращение

недобросовестного использования в гражданском обороте юридических лиц, в

отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения. Данная правовая

позиция подтверждается сложившейся правоприменительной судебно-арбитражной

практикой (Постановление арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 по

делу №А40-80250/2020, постановление арбитражного суда Московского округа от

11.02.2021 по делу №А40-50268/20).

С учетом изложенного, действия Инспекции в полной мере соответствуют закону.

Утверждение заявителя о том, что решение о предстоящем исключении

юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных

пунктами 3 и 4 данной статьей гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных

лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением, со ссылкой на

Постановление Конституционного суда Российской Федерации №10-П от 18.05.2015,

несостоятельно, так как относится к правам кредиторов в процедуре банкротства

юридического лица, обладающего признаками недействующего.

Вместе с тем, в отношении исключенного юридического лица ООО "ГОРНЫЕ

ВИТАМИНЫ" дело о банкротстве не возбуждалось.

В отношении требования об обязании Инспекции исключить из ЕГРЮЛ запись о

прекращении деятельности ООО «ГОРНЫЕ ВИТАМИНЫ», необходимо пояснить

следующее.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры

на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой

записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи

указывается да внесения ее в соответствующий государственный реестр. При

несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных

реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при

государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи,

считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в

государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного

реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую

запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство

не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет внесение в

ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования,

отмены, востановления, погашения) совершенных ранее регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности

аннулирования или исключения записей реестра (данная правовая позиция отражена в

определении ВС РФ от 16.06.2023 № 305-ЭС23-9045 по делу № А40-148354/2022,

постановлении АС МО от 29.06.2023 по делу № А40-191672/2022, постановлении АС

МО от 02.11.2023 по делу № А40-279154/2022, постановлении АС МО от 24.05.2024 по

делу № А40-92094/2023).

10

Судом рассмотрены и проверены все доводы заявителя, однако, они не

опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для

удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый

ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и

законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении

заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в

соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от

08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 198,

200-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 08.08.2001 N

129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей", в удовлетворении требований Давидяна Роберта Ивановича

отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Гилаев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.08.2025 7:53:19

Кому выдана ГИЛАЕВ ДИНАР АЙРАТОВИЧ