← К списку
А40-149858/2025
Определение 09.10.2025 Налоговые споры — имущественные налоги

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» 9715244636
Ответчик ИФНС России № 15 по г. Москве 7715045002

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000010_45022826

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

09 октября 2025 г. Дело № А40-149858/25-154-590

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» (ОГРН: 1167746204306, Дата присвоения

ОГРН: 24.02.2016, ИНН: 9715244636, 127349, Г.МОСКВА, Ш. АЛТУФЬЕВСКОЕ, Д.

102Б, ПОМЕЩ. VIII, КОМНАТА 1)

к ИФНС России № 15 по г. Москве (ОГРН: 1047715068554, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7715045002, 127254, Г.МОСКВА, УЛ. РУСТАВЕЛИ, Д. 12/7)

третье лицо: МИФНС России № 15 по Московской области

о признании незаконным решения ИФНС России № 15 по г. Москве № 6749 о

взыскании задолженности от 17.03.2025г. в части взыскания задолженности за

земельный налог с организации, обладающий земельным участком за период 2021г в

размере 5 685 667 рублей 84 копейки, и в части взыскания пени за период 2021г.,

возложении на ИФНС России № 15 по г. Москве обязанности устранить допущенное

нарушение прав и законных интересов ООО «Солемио Капитал» путем сторнирования

доначисленных сумм в ЕНС налогоплательщика в течение 10 дней с момента

вступления решения суда в законную силу,

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): Оруджев Р.Х. (паспорт) по доверенности от 08.10.2025 № 01/10,

диплом

от ответчика: Данелиа М.Н. (удостоверение) по доверенности от 01.04.2025 № 05-

03/046114, диплом

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» (далее – Общество, заявитель, истец) обратилось

в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по г. Москве (далее

– ответчик, инспекция) о признании незаконным решения ИФНС России № 15 по г.

Москве № 6749 о взыскании задолженности от 17.03.2025г. в части взыскания

задолженности за земельный налог с организации, обладающий земельным участком за

период 2021г в размере 5 685 667 рублей 84 копейки, и в части взыскания пени за

период 2021г., возложении на ИФНС России № 15 по г. Москве обязанности устранить

допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Солемио Капитал» путем

сторнирования доначисленных сумм в ЕНС налогоплательщика в течение 10 дней с

момента вступления решения суда в законную силу,

2

Указанному заявлению при регистрации канцелярией суда присвоен номер дела

№ А40-149858/25-154-590.

В судебном заседании 09 октября 2025 г. рассматривается поступившее от ООО

«СОЛЕМИО КАПИТАЛ» заявление об отказе от исковых требований на основании ч. 2

ст. 49 АПК РФ в полном объеме.

Заявитель явился в судебное заседание, поддержал указанное ходатайство.

Ответчик явился в судебное заседание, не возражал против удовлетворения

ходатайства заявителя об отказе от исковых требований.

Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от заявленных требований

судом проверены. Последствия отказа от иска заявителя ясны.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции

или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом

Рассмотрев поступившее от общества письменное заявление об отказе от

заявленных требований на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ, подписанное представителем

ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» Оруджевым Р.Х. по доверенности от 08.10.2025 №

01/10, суд принимает отказ от заявления, так как он не противоречит закону, не

нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по

заявлению подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по

делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том

же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения

производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,

установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что права

общества восстановлены ввиду добровольного исполнения 3-им лицом, МИФНС

России № 15 по Московской области требований общества, суд приходит к выводу о

распределении в соответствие со ст.110 АПК РФ расходов по госпошлине исходя из

принципа справедливости, путем возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184

-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» от заявленных требований по

делу № А40-149858/25-154-590.

Прекратить производство по делу № А40-149858/25-154-590.

Возвратить ООО «СОЛЕМИО КАПИТАЛ» из Федерального бюджета

оплаченной госпошлины в размере 50 000 руб. 00 коп., о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.В. Полукаров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.11.2024 6:18:31

Кому выдана ПОЛУКАРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.