Арбитражный суд Республики Хакасия

100237_3020055

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Абакан

24 апреля 2025 года Дело № А74-10140/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

А.К. Огородниковой,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного

решения по делу № А74-10140/2024, возбужденному по заявлению государственного

казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог

Республики Хакасия» (ИНН 1901082240, ОГРН 1071901005912) к Управлению Федеральной

антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН 1901021801, ОГРН 1031900519243)

о признании незаконным решения от 10.09.2024 по делу № 019/06/104-1262/2024 об отказе

во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного

требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью

«Новые Технологии» (ИНН 1903028305, ОГРН 1191901001313),

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление

автомобильных дорог Республики Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики

Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной

антимонопольной службы по Республике Хакасия от 10.09.2024 по делу

№ 019/06/104-1262/2024 об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных

поставщиков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной

ответственностью «Новые Технологии».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 апреля 2025 года

в удовлетворении заявления государственного казенного учреждения Республики Хакасия

«Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о признании незаконным

решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от

10.09.2024 по делу № 019/06/104-1262/2024 об отказе во включении сведений

в реестр недобросовестных поставщиков отказано в связи с его соответствием

Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок

товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

Правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей),

утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1078.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной

пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

100237_3020055

2

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший

решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или

по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение

в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым принять

дополнительное решение о распределении расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 170, 178, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия

«Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета

50 000 (пятьдесят тысяч) рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Д.В. Бабак

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.08.2024 23:16:13

Кому выдана Бабак Дарья Викторовна