Арбитражный суд Оренбургской области

16849/2024-246152(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Оренбург Дело № А47-11497/2024

26 ноября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Сердюк Т.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной

ответственностью "Альфа-Строй", с. Южный Урал, Оренбургский район,

Оренбургская область (ОГРН 1125658038791, ИНН 5611066540) к

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской

области, г. Оренбург (ОГРН 1035605508443, ИНН 5610042191)

о признании недействительным решения № ЛП/2183/24 от 09.04.2024

об отказе в возбуждении дела;

обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по

Оренбургской области возбудить дело о нарушении антимонопольного

законодательства на основании коллективного обращения ООО "Альфа-

Строй", ООО "ОРЕНЗНАКЪ", ООО "Оренбургская сервисная компания",

ИП Фролова И.А., ООО "ПРИНТ", ООО "РИК", ООО "Информ", ООО

"Сити-Ритейл",

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель 11.07.2024 обратился в суд с вышеуказанным заявлением

об оспаривании ненормативного акта.

Определением от 17.07.2024 заявление оставлено без движения,

обществу предложено в срок до 15.08.2024 представить в суд

доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле,

и доказательства оплаты госпошлины.

Письмо, направленное по юридическому адресу общества в

соответствии с заявлением, вернулось в суд с отметкой об истечении

срока хранения.

Определением от 16.08.2024 срок оставления без движения продлен

до 23.09.2024.

Определением от 04.10.2024 срок оставления без движения продлен

до 18.11.2024. Копия определения направлена заявителю заказным

письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении и

ЕГРЮЛ, однако почтовое отправление возвращено отделением связи с

отметкой "истек срок хранения".

2 А47-11497/2024

Таким образом, до настоящего времени, обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, не

устранены, документы в суд не представлены.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом,

если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением

копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном

порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд

(пункт 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные

лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2

части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Учитывая вышеизложенное, заявление и приложенные к нему

документы подлежат возврату заявителю.

Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129

АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй"

и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд

Оренбургской области.

Судья Т.В. Сердюк

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.05.2024 4:27:55

Кому выдана Сердюк Татьяна Владимировна