Арбитражный суд Омской области

406/2025-128442(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДОМСКОЙОБЛАСТИ

ул.Учебная,д.51,г.Омск,644024;тел./факс(3812)31-56-51/53-02-05;http://omsk.arbitr.ru,http://my.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городОмск№дела

30июля2025годаА46-8736/2025

Резолютивнаячастьрешенияоглашена16июля2025года.

АрбитражныйсудОмскойобластивсоставесудьиЗахарцевойС.Г.приведении

протоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияДегтяревойО.В.,

рассмотревзаявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№7по

Омскойобласти(ИНН5503198187,ОГРН1215500019052)кгаражномукооперативу

«ВОСТОК-67»(ИНН5506021653,ОГРН1025501258925)овзысканиизадолженностипо

пенивсумме7569,59руб.,сходатайствомовосстановлениипропущенногосрокана

обращениесзаявлениемовзысканиизадолженности,

приучастиивзаседании:

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№7поОмскойобласти–

СимоноваОльгаВикторовнаподоверенностиот14.01.2025срокомдо31.01.2026

(удостоверение,диплом);

отгаражногокооператива«ВОСТОК-67»-неявились,извещены;

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№7поОмскойобласти

(далеетакже–истец,МИФНС№7поОмскойобласти,инспекция)обратиласьв

АрбитражныйсудОмскойобластисисковымзаявлениемовзысканиисгаражного

кооператива«ВОСТОК-67»(далеетакже–ответчик,ГК«ВОСТОК-67»)задолженностипо

пенивсумме7569,59руб.,начисленныхзанесвоевременнуюуплатунедоимкипо

земельномуналогуза2020год,атакжесходатайствомовосстановлениипропущенного

сроканаобращениесисковымзаявлениемовзысканиизадолженности.

Определениемсудаот16.06.2025исковоезаявлениепринято,назначено

предварительноесудебноезаседание.

Приотсутствиивозраженийсторон,арбитражныйсуд,признавделоподготовленным,

впорядкечасти4статьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации

(далеетакже–АПКРФ),16.07.2025завершилподготовкуделаксудебномуразбирательству

иоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанции.

Всудебномзаседании16.07.2025представителемИнспекциизаявленноетребование

поддержано.

ГК«ВОСТОК-67»,извещенныйопроцессесогласночастям1,2,4,6статьи121,частям

1,3,5статьи122,части1статьи123АПКРФнадлежащимобразом,участиепредставителей

всудебномзаседаниинеобеспечил,чтовсилучасти5статьи156АПКРФнеявляется

препятствиемкрассмотрениюдела.

Иззаявленияследует,чтоГК«Восток-67»зарегистрированвкачествеюридического

лица28.11.2002исостоитнаналоговомучетевМежрайоннойИФНСРоссии№4поОмской

области.

ГК«Восток-67»всоответствиисостатьей388НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далеетакже-НКРФ)являетсяналогоплательщикомземельногоналога.

Всилучасти9статьи3Федеральногозаконаот15.04.2019№63-ФЗ«Овнесении

измененийвчастьвторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерацииистатью9

Федеральногозакона«ОвнесенииизмененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодекса

РоссийскойФедерациииотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациионалогах

Коддлявходаврежимограниченногодоступа:

2А46-8736/2025

исборах»,начинаясотчетностиза2020годдекларациипоземельномуналогу

налогоплательщиками-организацияминепредставляются.

Всоответствииспунктом4статьи85НКРФналоговыморганомГК«Восток-67»

исчисленземельныйналогза2020годвразмере57716рублей,за2021год-32913рублей,

которыйотраженнаединомналоговомсчетеналогоплательщика.

07.03.2023ГК«Восток-67»произвелуплатунедоимки.

Федеральнымзакономот30.11.2016№401-ФЗ«Овнесенииизмененийвчастипервую

ивторуюКодексаиотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»с01.01.2017

введенаповышеннаяставкапенивразмере1/150ключевойставкиЦБРФнасумму

недоимкисвыше30календарныхдней,котораяприменяетсявотношениинедоимки,

образовавшейсяс01.10.2017(пункт9статьи13данногозакона).

Пунктом3статьи5ФЗот26.03.2022№67-ФЗ«Овнесенииизмененийвчастипервую

ивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерацииистатью2ФЗ«Овнесенииизменений

вчастьвторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»предусмотрено,чтовпериодс

09.03.2022по31.12.2023ставкапенидляорганизацийпринимаетсяравнойоднойтрехсотой

действующейвэтомпериодеключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.

Поокончаниимораторияналоговыморганомпроизведенперерасчетпенив

соответствиисвнесеннымиизменениямивабзацтретийпункта2пункта4статьи75НКРФ,

предусматривающейприменение1/150ключевойставкиЦентральногобанкаРоссийской

Федерации.

Такимобразом,нанедоимкусосрокамиуплатыс12.05.2020по08.03.2022

распространяютсяположенияпункта4статьи75НКРФ,включаядействиеповышенной

ставкипенивразмере1/150ключевойставкиЦБРФ.

22.12.2024всвязиспроизведеннымперерасчетомпенивотдельнойкарточке

налоговыхобязательствналоговыморганомисчисленыпенисприменениемставки1/150

ключевойставкиЦБРФвразмере7569,59руб.

Всвязисформированиемотрицательногосальдоинспекциейвыставленотребование

обуплатезадолженностиот31.01.2025№3741попенивразмере15453,31руб.сосроком

уплатыдо25.02.2025.

Неисполнениетребованияот31.01.2025№3741вдобровольномпорядкепослужило

основаниемдляобращенияналоговогоорганаварбитражныйсудснастоящимзаявлением.

Судотказываетвудовлетворениитребования,основываясьнаследующем.

Всилупункта1статьи75НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипеней

признаетсяустановленнаянастоящейстатьейденежнаясумма,которуюналогоплательщик

долженуплатитьвбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивслучаенеисполнения

обязанностипоуплатепричитающихсясуммналоговвустановленныезаконодательствомо

налогахисборахсроки.

Суммасоответствующихпенейуплачиваетсядополнительнокпричитающимсяк

уплатесуммамналоганезависимоотприменениядругихмеробеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналога,атакжемерответственностизанарушениезаконодательства

оналогахисборах(пункт2).

Всоответствиисположениямипункта51ПостановленияПленумаВАСРФот

30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихприпримененииарбитражными

судамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации»припроверкесоблюдения

налоговыморганомсроковнаправлениятребованияобуплатепенейсудамнадлежит

учитыватьположенияпункта5статьи75НКРФ,согласнокоторымпениуплачиваются

одновременносуплатойсуммналогаисбораилипослеуплатытакихсуммвполном

объеме.

Изприведеннойнормыследует,чтотребованиеобуплатепеней,начисленныхна

суммунедоимки,возникшейпоитогамконкретногоналогового(отчетного)периода,

направляетсяназванныморганомнаоснованиипункта1статьи70НКРФнепозднеетрех

месяцевсмоментауплатыналогоплательщикомвсейсуммынедоимки(вслучаепогашения

недоимкичастями-смоментауплатыпоследнейеечасти).

3А46-8736/2025

Впункте57ПостановленияПленума№57указано,чтосогласнопункту3статьи75

НКРФпеняначисляетсязакаждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанности

поуплатеналогаилисбора.Всилуположенийпункта6статьи75Кодексапринудительное

взысканиепенейсорганизацийииндивидуальныхпредпринимателейпроизводитсяв

порядке,предусмотренномстатьями46и47НКРФ.

ПленумВАСРФвназванномпостановлении№57впункте31такжеразъяснил,что

судамнадлежитиметьввиду,чтонесоблюдениеналоговыморганомприсовершении

определенныхдействийврамкахосуществлениямероприятийналоговогоконтролясроков,

предусмотренныхпунктом2статьи88,пунктом6статьи89,пунктами1и5статьи100,

пунктами1,6,9статьи101,пунктами1,6,10статьи101.4,пунктом3статьи140(вслучае

подачиапелляционнойжалобы),статьей70НКРФ,невлечетизмененияпорядкаисчисления

сроковнапринятиемерповзысканиюналога,пеней,штрафавпринудительномпорядке,в

связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления

принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той

продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Из материалов дела следует, что ГК «Восток-67» произвело полную уплату недоимки

по земельному налогу за 2020, 2021 года 07.03.2023, соответственно, требование на уплату

пени должно быть направлено налогоплательщику до 07.12.2023 (3 месяца на выставление

требования после оплаты недоимки в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ + 6 месяцев

продление срока по Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).

Вместе с тем требование об уплате № 3741 выставлено ГК «Восток-67» 31.01.2025, то

есть по истечении практически 2-х лет.

Осуществляя постоянный контроль выполнения налогоплательщиками обязанности по

уплате налога, налоговый орган обязан своевременно выявлять образовавшуюся

задолженность и принимать меры к ее взысканию.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган узнал о наличии у

налогоплательщика задолженности по уплате пени за просрочку платежа именно с момента

уплаты ГК «Восток-67» 07.02.2023 недоимки по земельному налогу за 2020, 2021 гг.

Между тем, с момента уплаты недоимки каких-либо действий по взысканию пени

налоговый орган не предпринимали выставил требование лишь 31.01.2025.

Суд отмечает, что взыскание пени не может быть отделимо от взыскания основной

недоимки, в связи с чем несвоевременное принятие мер по их взысканию после уплаты

недоимки не может распространяться на течение общих сроков по взысканию

задолженности.

В данной связи взыскание задолженности по пени в сумме 7569,59 руб. суд находит

необоснованным.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении

Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 № 20-П, осуществление налоговыми органами

мероприятий налогового контроля и оформление их результатов не должно сопровождаться

превышением налоговыми органами (их должностными лицами) своих полномочий,

включая их временные пределы, либо использованием этих полномочий вопреки законной

целии охраняемым правам и интересам граждан, организаций, поскольку иное расходилось

быс принципами правового государства, в котором осуществление прав и свобод человека и

гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 1, часть 1; статья 17,

часть 3 Конституции Российской Федерации) (Постановление от 16 июля 2004 года № 14-П;

Определение от 7 апреля 2022 года № 821-О и др.).

Таким образом, несвоевременное (спустя почти 2 года) выставление требования об

уплате начисленных пени может являться самостоятельным основанием для освобождения

налогоплательщика от обязанности по уплате таковой.

Ходатайство о восстановлении срока предъявления требования также суд находит

необоснованным, поскольку налоговым органом не представлено каких-либо доказательств

уважительности причин пропуска такового.

Руководствуясьстатьями167-170,216АПКРФ,именемРФ,суд

4А46-8736/2025

РЕШИЛ:

заявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№7поОмской

области(ИНН5503198187,ОГРН1215500019052)кгаражномукооперативу«ВОСТОК-67»

(ИНН5506021653,ОГРН1025501258925)овзысканиизадолженностипопенивсумме

7569,59руб.,начисленныхзанесвоевременнуюуплатунедоимкипоземельномуналогуза

2020год,сходатайствомовосстановлениипропущенногосроканаобращениесзаявлением

овзысканиизадолженностиоставитьбезудовлетворения.

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячногосрокасодняегопринятия,

еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачиапелляционнойжалобырешение,

еслиононеотмененоинеизменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятия

постановленияарбитражногосудаапелляционнойинстанции.

РешениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствавВосьмой

арбитражныйапелляционныйсуд(644024,Омскаяобласть,городОмск,улица10лет

Октября,дом42)втечениемесяцасодняпринятиярешения(изготовленияеговполном

объеме).

Решениеможетбытьобжаловановпорядкекассационногопроизводствавсрок,не

превышающийдвухмесяцевсоднявступленияеговзаконнуюсилу,вАрбитражныйсуд

Западно-Сибирскогоокруга(625010,Тюменскаяобласть,городТюмень,улицаЛенина,дом

74)приусловии,чтоонобылопредметомрассмотренияарбитражногосудаапелляционной

инстанцииилисудапелляционнойинстанцииотказалввосстановлениипропущенногосрока

подачиапелляционнойжалобы.

Апелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсяварбитражныесудыапелляционной

икассационнойинстанцийчерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.

Всоответствиисчастью5статьи15АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациинастоящийсудебныйакт

выполненвформеэлектронногодокументаиподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи,размещенныхв«Картотекеарбитражных

дел»,содержитсявнижнемколонтитуленапервойстраницеопределенийсудаподелу.Дляреализацииограниченногодоступак

оригиналусудебногоактанеобходимарегистрациянапорталегосударственныхуслуг.

Лицам,участвующимвделе,разъясняется,чтовсоответствиисчастью1статьи122,частью1статьи177,частью1статьи186

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипоследующиесудебныеактыподелу,втомчислеитоговые,набумажном

носителеучастникамарбитражногопроцессаненаправляются,апредоставляютсявформеэлектронногодокумента,подписанного

электроннойцифровойподписьюсудьи,посредствомихразмещениявинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»

(информационнаясистема«Картотекаарбитражныхдел»)врежимеограниченногодоступапоуказанномувопределенияхкоду.

Походатайствулиц,участвующихвделе,копиисудебныхактовнабумажномносителемогутбытьнаправленыимвпятидневный

сроксодняпоступлениясоответствующегоходатайстваварбитражныйсудзаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыим

подрасписку.

Информацияодвиженииделаможетбытьполученапутемиспользованиясервиса«Картотекаарбитражныхдел»

http://kad.arbitr.ruвинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет».

СудьяС.Г.Захарцева

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата21.05.20247:04:57

КомувыданаЗахарцеваСветланаГеннадьевна