Арбитражный суд Пермского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю | 5903148039 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
100494_5275146
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
город Пермь
«25» апреля 2025 года Дело № А50-7702/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В.,
ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН 1215900000029, ИНН 5903148039)
к индивидуальному предпринимателю Баркану Алексею Борисовичу
(ОГРНИП 304590632000300, ИНН 590600992189)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 17 642,67 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21
по Пермскому краю (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с
индивидуального предпринимателя Баркана Алексея Борисовича
(далее – должник, Предприниматель) задолженности по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 17 642,67 руб.
В обоснование требований заявитель указывает, что 21.04.2022
Предпринимателем представлена декларация на доходы физических лиц (3-НДФЛ)
за 2021 год, в которой отражен доход в размере 1 769 226,74 руб., в связи с чем,
Инспекцией до начислены страховые взносы на обязательное пенсионное
страхование за 2021 год исходя из 1 % от суммы дохода - в сумме 17 692,27 руб. по
сроку уплаты 11.05.2023.
Как установлено частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), судебный приказ – это
судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о
взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным
статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В порядке приказного производства рассматривается дело о взыскании
денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным
в статье 229.2 АПК РФ, в частности, по требованиям о взыскании обязательных
платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей
взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей (пункт 2).
Заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть
надлежащим образом обосновано, с тем, чтобы арбитражный суд при решении
вопроса о выдаче судебного приказа мог установить обоснованность требования
взыскателя.
Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного
приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также
2
в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему
документов усматривается наличие спора о праве (пункт 3 части 3
статьи 229.4 АПК РФ).
По смыслу части 1 статьи 229.2 АПК РФ с учетом разъяснений, приведенных
в пунктах 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»,
судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не
предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований
является основной предпосылкой осуществления приказного производства;
бесспорными являются требования, подтвержденные письменными
доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливает
судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа. Если он
сомневается в бесспорном характере требований, то в целях защиты прав и
интересов ответчика отказывает в принятии заявления (определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 785-О-О).
Как указано ранее, заявитель просит взыскать с Предпринимателя
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
за 2021 год исходя из 1 % от суммы дохода - в сумме 17 692,27 руб. по сроку
уплаты 11.05.2023.
Между тем, из анализа представленных с заявлением документов суд
усматривает наличие спора о праве в части соблюдения срока на обращение в суд.
С учетом изложенного в принятии заявления Инспекции о выдаче судебного
приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ следует отказать.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по
основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному
обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4
статьи 127.1 АПК РФ).
При этом отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не
препятствует предъявлению в арбитражный суд заявления в общем порядке
(глава 26 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.3, 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН 1215900000029,
ИНН 5903148039) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального
предпринимателя Баркана Алексея Борисовича (ОГРНИП 304590632000300,
ИНН 590600992189) задолженности по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование за 2021 год в сумме 17 642,67 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его
вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Электронная подпись действительна. С.В. Торопицин
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.08.2024 7:01:35
Кому выдана Торопицин Сергей Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДФЛ» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.