Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2026 г. N 305-ЭС26-5696
Дело N А40-257243/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2026 г. по делу N А40-257243/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик-Волгоград" к предприятию о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с октября 2021 г. по июль 2023 г. в размере 24 185 руб. 53 коп., неустойки (пени) за период с 11 ноября 2021 г. по 22 июля 2025 г. в размере 13 375 руб. 43 коп., неустойки, начисленной на сумму долга за период с 23 июля 2025 г. за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных
статьями 291.6
,
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом несогласия с оценкой обстоятельств спора, установленных судами.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «ЖКХ — абонент vs управляющая компания» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.