Арбитражный суд Пензенской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
| Третье лицо | Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу | 5253004090 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
7434265_575972
АрбитражныйсудПензенскойобласти
Кироваул.,д.35/39,Пензаг.,440000,
тел.:+78412-52-99-97,факс:+78412-55-36-96,http://penza.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
городПенза
11марта2025годаДело№А49-290/2025
АрбитражныйсудПензенскойобластивсоставесудьиСтолярЕ.Л.
приведениипротоколапредварительногосудебногозаседанияпомощникомсудьи
КарнишинойЕ.В.,
рассмотреввпредварительномсудебномзаседанииделопозаявлениюфинансового
управляющегоиндивидуальногопредпринимателяМартыноваАзатаСадыковича(ИНН
583300746008,ОГРНИП311580511900018)МарковаКонстантинаВикторовича
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоПензенскойобласти(ИНН5836010515,
ОГРН1045800303933)
опризнаниинезаконнымотказавпредоставлениисведенийиобобязаниисовершить
действия,
третьелицо–МежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыпо
Приволжскомуфедеральномуокругу(ИНН5253004090,ОГРН1045207499534),
приучастии:
отзаявителя–неявились,
отответчика–специалиста1разрядаКлименкоИ.Д.(доверенностьот31.01.2025№00-
21/03650),
оттретьеголица–неявились,
установил:
финансовыйуправляющийиндивидуальногопредпринимателяМартыноваАзата
СадыковичаМарковКонстантинВикторович(далее–финансовыйуправляющий)обратился
варбитражныйсудсзаявлением,вкоторомпроситпризнатьнезаконнымотказУправления
ФедеральнойналоговойслужбыпоПензенскойобласти(далее–Управление)в
предоставлениизапрашиваемыхсведенийфинансовомууправляющему,оформленный
письмомот11.11.2024№33-17/50339@,атакжеобязатьУправлениеустранитьдопущенные
Дело.Коддоступакматериаламдела
нарушенияпутемпредоставлениявответназапросфинансовогоуправляющегоот
29.10.2024следующихсведений:
информациионаличииобъектовнедвижимогоимуществаи(или)транспортныхсредстви
иногоимущества(втомчисленаходящихсязапределамиРоссийскойФедерации),
принадлежащихМартыновуАзатуСадыковичу;
сведенийосостояниирасчетовМартыноваАзатаСадыковичапоналогам,сборампенями
штрафам,запериодс01.01.2021податуполучениянастоящегозапроса;
копийналоговыхдекларацийМартыноваАзатаСадыковича,включаяНДФЛзапериодс
01.01.2021податуполучениянастоящегозапроса.
Определениемот19.02.2025указанноезаявлениепринятокпроизводствусуда,на
основаниистатьи51АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее
–АПКРФ)кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельных
требованийотносительнопредметаспора,привлеченаМежрегиональнаяинспекция
ФедеральнойналоговойслужбыпоПриволжскомуфедеральномуокругу.
Доначалапредварительногосудебногозаседанияотзаявителявматериалыдела
поступилоходатайствооботказеотзаявленныхтребованийвсвязиспредставлением
Управлениемфинансовомууправляющемузапрошенныхсведенийвписьмеот26.02.2025№
33-06/1796дсп.
ВпредварительномсудебномзаседаниипредставительУправленияподдержал
ходатайствозаявителя,атакжеподтвердилфактдобровольногоисполненияответчиком
заявленныхтребований.
Заявительитретьелицо,надлежащимобразомизвещенныеодате,временииместе
предварительногосудебногозаседания,явкусвоихпредставителейвсуднеобеспечили.
МежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоПриволжскому
федеральномуокругувписьменномотзывеназаявлениепросиласудпрекратить
производствоподелувсвязисдобровольнымисполнениемответчикомзаявленных
требований,атакжеходатайствовалаорассмотренииделавееотсутствие.
Учитывая,чтоотказоттребованийнепротиворечитзаконам,инымнормативнымактам,
ненарушаетправизаконныхинтересовдругихлиц,всилустатьи49АПКРФарбитражный
судсчитаетвозможнымпринятьотказотзаявленныхтребованийипрекратитьпроизводство
поделувсоответствииспунктом4части1статьи150АПКРФ.
Всилуабзаца3пункта3части1статьи333.40НалоговогокодексаРоссийской
Федерациипридобровольномудовлетворенииответчикомтребованийзаявителяпосле
обращенияуказанногозаявителяварбитражныйсудивынесенияопределенияопринятии
заявлениякпроизводствууплаченнаягосударственнаяпошлинавозвратунеподлежит.
2
Дело.Коддоступакматериаламдела
Вэтомслучаеарбитражныйсуддолженрассмотретьвопрособотнесениинаответчика
расходовпоуплатегосударственнойпошлиныисходяизположенийстатьи110АПКРФс
учетомтого,чтозаявленныевсудтребованияфактическиудовлетворены.
Вобоснованиесвоегоходатайствафинансовыйуправляющийссылаетсянато,что
26.02.2025,послевынесенияарбитражнымсудомопределенияопринятиизаявленияк
производству(19.02.2025)Управлениембылипредставленысведенияидокументыв
отношенииМартыноваАзатаСадыковича,впредставлениикоторыхранеебылоотказано.
Наоснованиивышеизложенного,государственнаяпошлинавсумме10000руб.,
уплаченнаязаявителемприобращенииварбитражныйсудпоплатежномупоручениюот
03.02.2025№478695,неподлежитвозвратузаявителю,авзыскиваетсясответчика.
Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного
усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчем,направляется
лицам,участвующимивделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудав
сети«Интернет».
Походатайствулиц,участвующихвделе,копияопределениянабумажномносителе
можетбытьнаправленасудомвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего
ходатайства.
Руководствуясьстатьями150,151,184и185Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
определил:
производствоподелу№А49-290/2025прекратить.
ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоПензенскойобласти(г.
Пенза,ул.Коммунистическая,д.32;ИНН5836010515,ОГРН1045800303933)впользу
МарковаКонстантинаВикторовича(г.Саратов,ул.Московская,д.85,оф.2а;ИНН
645406553039)-финансовогоуправляющегоиндивидуальногопредпринимателяМартынова
АзатаСадыковичарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме10000руб.
ОпределениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд
(г.Самара)втечениеодногомесяцасодняегопринятиячерезАрбитражныйсудПензенской
области.
СудьяЕ.Л.Столяр
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:Удостоверяющийцентр3
КазначействоРоссии
Дата14.02.20253:43:30
Дело.Коддоступакматериаламдела
КомувыданаСтолярЕкатеринаЛьвовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДФЛ» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.