Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2026 г. N 310-ЭС26-3163

Дело N А62-12234/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Гнездово" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2026 по делу N А62-12234/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Гнездово" к Смоленской области в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области (далее - ответчик, министерство) о взыскании убытков

(третье лицо: администрация муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области, Министерство финансов Смоленской области),

установил:

решением суда первой инстанции от 25.04.2025 с министерства в пользу истца взыскано 379 819,04 руб. убытков за декабрь 2022 года, возникших вследствие отмены тарифа на горячую воду и водоотведение.

Постановлением апелляционного суда от 16.02.2026, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении иска, апелляционный суд исходил из отсутствия доказательств, позволяющих установить наличие необходимых условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу. Разрешая спор, суд руководствовался

статьями 424

,

539

,

544

,

1069

Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального

закона

от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным судом и судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------