Арбитражный суд Курганской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕЛЕНА И КА» | 4501226221 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области | 4501111862 |
| Третье лицо | Акционерное общество «Альфа-банк» | 7728168971 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
177/2026-30203(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело № А34-3151/2025
31 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2026 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 марта 2026 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Баль Ю.А., при
ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой А.Е., проведя
судебное заседание по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕЛЕНА И КА» (ОГРН 1204500000110, ИНН
4501226221) о признании незаконным постановления о передаче на реализацию
на торгах,
заинтересованные лица: 1. Главное межрегиональное (специализированное)
управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Курганской
области ГМУ ФССП России 2. Судебный пристав-исполнитель СОСП по
Курганской области Мулянкина Елена Сергеевна 3. Управление Федеральной
налоговой службы по Курганской области (ОГРН 1044500027285, ИНН
4501111862),
третье лицо: Акционерное общество «Альфа-банк» (ОГРН 1027700067328,
ИНН 7728168971);
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Чепис Е.В., доверенность, удостоверение адвоката; после
перерыва: – явки нет, извещен;
от заинтересованных лиц: 1,3 - явки нет, извещены, 2. Мулянкина Е.С.;
служебное удостоверение, после перерыва: явки нет, извещено;
от третьего лица: явки нет, извещено;
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕЛЕНА
И КА» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о
признании незаконным постановления о передаче на реализацию на торгах от
14.04.2025 транспортного средства – ГАЗ Соболь 2020 г.в., г/н В172МС45,
VIN X96275200L0909821, цвет белый, вынесенного приставом-исполнителем
СОСП по Курганской области Мулянкиной Еленой Сергеевной.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об
объявлении перерыва.
2 А34-3151/2025
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ходатайствовала
о приобщении дополнительных документов.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14
час. 00 мин. 31.03.2026.
31.03.2026 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕЛЕНА И КА» через канцелярию суда поступило
ходатайство об отказе от заявления.
Заявление об отказе от требований подписано генеральным директором
общества Ярушниковой Е.В.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от требований рассмотрено судом в соответствии
со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и удовлетворено, так как не противоречит закону и не нарушает
прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ
принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в
арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений
должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу № А34-3151/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Баль
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.02.2026 4:47:00
Кому выдана Баль Юлия Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.