Арбитражный суд Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала

31 июля 2024 года Дело №А15-837/2024

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении

протокола судебного заседания Эмировой Д.Г., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МБУ «Благоустройство

города Махачкалы» о признании недействительным решения УФАС России по РД от

28.12.2023 №005/06/106-2824/2023 и заявление об отказе от заявления и прекращении

производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Благоустройство города Махачкалы» (далее - учреждение) обратилось

в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным

решения УФАС России по РД (далее - управление) от 28.12.2023 №005/06/106-2824/2023.

От учреждения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее -АПК РФ) по делу поступило заявление об отказе от иска и о

прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и

юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские

права.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью

или частично.

Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает

производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят

арбитражным судом.

Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному частью 5 статьи 49 АПК

РФ, не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц.

Как следует из заявления об отказе от требования по делу и о прекращении

производства по делу от 16.04.2024 без номера, данное заявление подписано

представителем учреждения Ибрагимовым И.Б. действующим на основании доверенности

от 30.01.2024, выданной директором МБУ «Благоустройство города Махачкалы»

Раджабовым Р.М.

Суд, рассмотрев заявление учреждения и заявление об отказе от требования по

заявлению, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что отказ заявителя от

настоящего заявления по делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы

других лиц.

2

Заявление об отказе от требования по заявлению и о прекращении производства по

нему подписано уполномоченным лицом учреждения в связи с тем, что стороны пришли к

мирному урегулированию спора.

Отказ учреждения от заявления следует принять и производство по настоящему делу

на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить.

Учреждением при подаче заявления по поручению от 29.01.2024 №825927 уплачена в

доход федерального бюджета госпошлина в размере 3000 руб., которая согласно статье

104 АПК РФ подлежит ему возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 151 ч.1 п.4, 156, 159, 184-186

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ МБУ «Благоустройство города Махачкалы» от заявления по

делу №А15-837/2024.

Производство по делу №А15-837/2024 прекратить.

Возвратить МБУ «Благоустройство города Махачкалы» из федерального бюджета

госпошлину в размере 3000(три тысячи) рублей, уплаченную распоряжением №825927 от

29.01.2024 при подаче заявления.

Выдать справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Т.Тагирова