Арбитражный суд Свердловской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Федеральное государственное бюджетное учреждение «Урал Академический» | 6660011200 |
| Ответчик | Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области | 6658065103 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1245703472_14497843
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Екатеринбург
19 февраля 2024 года Дело №А60-333/2024
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной,
ознакомившись с заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения
«Урал Академический» (ИНН 6660011200, ОГРН 1026604946741)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН
6658065103, ОГРН 1036602648928)
о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
по Свердловской области по делу № 066/04/7.32.3-4067/2023 об административном
правонарушении (ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ) от 12.12.2023,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2024 исковое
заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Урал Академический»
(ИНН 6660011200, ОГРН 1026604946741) оставлено без движения в связи с нарушением
требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших
основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до
13.02.2024.
Определение суда от 12.01.2024 было получено Федеральным государственным
бюджетным учреждением «Урал Академический» 19.01.2024 года (почтовый
идентификатор: 62099376080785).
Суд полагает, что заявителю была представлена возможность для устранения
выявленных судом недостатков. Суд также учитывает факт осведомленности истца о данных
недостатках.
Однако, документы во исполнение указанного определения от истца на момент
вынесения настоящего определения не поступили, ходатайство о продлении срока
оставления искового заявления без движения истцом не заявлялось, в связи с чем, поскольку
обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без
движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление
подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Учитывая, что заявление и приложение к нему поданы в суд в электронном виде,
документы не подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Федерального государственного бюджетного учреждения
«Урал Академический» (ИНН 6660011200, ОГРН 1026604946741) от 09.01.2024 года.
2 1245703472_14497843
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через
арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на
интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В. Плакатина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.01.2023 7:01:00
Кому выдана Плакатина Влада Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.