← К списку
А40-117838/2025
Определение 07.10.2025 Налоговые споры — Налог на прибыль (ВНП)

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000010_45021974

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115191,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

опрекращениипроизводстваподелу

г.Москва

07октября2025г.Дело№А40-117838/25-154-439

Арбитражныйсудг.МосквывсоставесудьиПолукароваА.В.

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

СемакинойВ.П.сиспользованиемсредстваудиофиксации,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоисковомузаявлению:

АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"

(125480,Г.МОСКВА,ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙОКРУГСЕВЕРНОЕТУШИНО,

УЛГЕРОЕВПАНФИЛОВЦЕВ,Д.16,К.1,ПОМЕЩ.8/3П,ОГРН:1027700010183,Дата

присвоенияОГРН:09.07.2002,ИНН:7708021346)

кИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№33ПОГ.МОСКВЕ

(125373,Г.МОСКВА,ПР-ДПОХОДНЫЙ,Д.3,ОГРН:1047796991538,Дата

присвоенияОГРН:23.12.2004,ИНН:7733053334)

опризнаниинезаконнымидействийИФНСРоссии№33пог.Москвепо

распределениюденежныхсредстввразмере6137977руб.00коп.всчетпогашения

задолженностизаявителяпоналогунаприбыльорганизаций;возложениинаИФНС

России№33пог.Москвеобязанностиустранитьдопущенныенарушениязаконных

правиинтересовзаявителяпутемприведениясальдоЕНСвсоответствиис

действительныминалоговымиобязательстваминалогоплательщика,исключивизнего

неправо-мерноначисленнуюсуммуналоганаприбыльорганизаций,атакже

распределивуплаченныеденежныесредствавразмере6137977руб.00коп.всчет

текущейзадолженностипоинымобязательствам

Всудебноезаседаниеявились:

отистца(заявителя):ТокаревП.Ю.(паспорт)подоверенностиот06.10.2025№б/н,

диплом.

отответчика:ТимохинаИ.Н.(удостоверение)подоверенностиот29.09.2025№06/1135

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕОБЩЕСТВО"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"(далее

–истец,заявитель,общество)обратилосьвАрбитражныйсудг.Москвысисковым

заявлениемкИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№33ПОГ.

МОСКВЕ(далее–ответчик,инспекция)опризнаниинезаконнымидействийИФНС

России№33пог.Москвепораспределениюденежныхсредстввразмере6137977

руб.00коп.всчетпогашениязадолженностизаявителяпоналогунаприбыль

организаций;возложениинаИФНСРоссии№33пог.Москвеобязанностиустранить

допущенныенарушениязаконныхправиинтересовзаявителяпутемприведения

сальдоЕНСвсоответствиисдействительныминалоговымиобязательствами

2

налогоплательщика,исключивизнегонеправо-мерноначисленнуюсуммуналогана

прибыльорганизаций,атакжераспределивуплаченныеденежныесредствавразмере6

137977руб.00коп.всчеттекущейзадолженностипоинымобязательствам

Указанномузаявлениюприрегистрацииканцеляриейсудаприсвоенномердела

№А40-117838/25-154-439.

ОпределениемАрбитражногосудагородаМосквыот16июня2025г.исковое

заявлениеАКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"было

принятокпроизводству.

Всудебномзаседании07октября2025г.рассматриваетсяпоступившееот

АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"

заявлениеоботказеотисковыхтребованийнаоснованиич.2ст.49АПКРФвполном

объеме.

Заявительявилсявсудебноезаседание,поддержалуказанноеходатайство.

Ответчикявилсявсудебноезаседание,невозражалпротивудовлетворения

ходатайствазаявителяоботказеотисковыхтребований.

Полномочиялица,подписавшегозаявление,наотказотзаявленныхтребований

судомпроверены.Последствияотказаотисказаявителяясны.

Согласноч.2ст.49АПКРФистецвправедопринятиясудебногоакта,которым

заканчиваетсярассмотрениеделапосуществуварбитражномсудепервойинстанции

иливарбитражномсудеапелляционнойинстанции,отказатьсяотискаполностьюили

частично.

Всоответствиисп.4ч.1ст.150АПКРФарбитражныйсудпрекращает

производствоподелу,еслиустановит,чтозаявительотказалсяотискаиотказпринят

арбитражнымсудом

Рассмотревпоступившееотобществаписьменноезаявлениеоботказеот

заявленныхтребованийнаоснованиич.2ст.49АПКРФ,подписанноепредставителем

АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"

ТокаревымП.Ю.подоверенностиот06.10.2025№б/н,судпринимаетотказот

заявления,таккаконнепротиворечитзакону,ненарушаетправадругихлиц,подписан

полномочнымлицом.

Всвязиспринятиемсудомотказаотзаявленныхтребованийпроизводствопо

заявлениюподлежитпрекращению.

Всоответствиисч.3ст.151АПКРФвслучаепрекращенияпроизводствапо

делуповторноеобращениеварбитражныйсудпоспорумеждутемижелицами,отом

жепредметеипотемжеоснованиямнедопускается,заисключениемпрекращения

производстваподелуозащитеправизаконныхинтересовгруппылицвпорядке,

установленномчастью7статьи225.15настоящегоКодекса.

Согласноп.3ч.1ст.333.40НКРФнеподлежитвозвратууплаченная

государственнаяпошлинапридобровольномудовлетворенииответчиком

(административнымответчиком)требованийистца(административногоистца)после

обращенияуказанныхистцоввВерховныйСудРоссийскойФедерации,арбитражный

судивынесенияопределенияопринятииисковогозаявления(административного

исковогозаявления)кпроизводству.

Такимобразомподлежатвзысканиюсответчикавпользузаявителясудебные

расходыввидеуплатыгосударственнойпошлинывразмере50000руб.00коп.,таккак

уплаченнаягосударственнаяпошлинаневозвращается,еслиответчикдобровольно

удовлетворилтребованияистцапослеобращениявсудидовынесенияопределенияо

принятииисковогозаявлениякпроизводству.Втакомслучаесудебныерасходыпо

уплатегоспошлинывзыскиваютсясответчика.ОрганыФНСРФсоставляютединую

3

системуивсвязисудовлетворениемжалобызаявителяорганамиФНС,обращениев

судбылонебезоснованийисоответственноотказотискасвязансизменившимися

обстоятельствами.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.49,110,п.4ч.1ст.150,151,184

-186АПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказАКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"от

заявленныхтребованийподелу№А40-117838/25-154-439.

Прекратитьпроизводствоподелу№А40-117838/25-154-439.

ВзыскатьсИНСПЕКЦИИФЕДЕРАЛЬНОЙНАЛОГОВОЙСЛУЖБЫ№33ПО

Г.МОСКВЕвпользуАКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА"ЦЕНТРАЛЬНЫЙНАУЧНО-

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТКОМПЛЕКСНОЙАВТОМАТИЗАЦИИ"50

000руб.00коп.оплаченнойгоспошлины.

Определениеможетбытьобжаловановарбитражныйсудапелляционной

инстанциивтечениемесяцасодняегопринятия.

Судья:А.В.Полукаров

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата08.11.20246:18:31

КомувыданаПОЛУКАРОВАЛЕКСАНДРВИКТОРОВИЧ

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — Налог на прибыль (ВНП)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.