Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации | 7719046624 |
| Ответчик | Федеральная антимонопольная служба | 7721415237 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000323_39838270
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Москва Дело № А40-98166/24-72-632
13 июня 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2024 года
Полный текст определения изготовлен 13 июня 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Бюро специальных
технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации (105318, г.
Москва ул. Житная,д.16, ОГРН: 1027739242849, дата присвоения: 24.09.2002, ИНН: 7719046624)
к заинтересованному лицу Федеральной антимонопольной службы (125993, г. Москва, ул.
Садовая Кудринская, д.11, Д-242,ГСП-3,ОГРН 1047796269663, дата присовения19.04.2004,
ИНН:7721415237)
третье лицо – ООО «Вендор»
о признании незаконным решения ФАС России от 08.04.20024 по делу №24/44/104/99ГОЗ
при участии представителей:
от заявителя: Ершова Е,И, по дов. от 19.01.2024г., диплом, удост.
от заинтересованного лица: Молчанова М.А. по дов. от 18.01.2024г., диплом, удост.
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
От заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, против
удовлетворения которого заинтересованное лицо не возражает
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, установив, что оно подписано
уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а
также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что
заявление заявителя об отказе от заявленных требований подлежит принятию судом.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в соответствии с
п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А40-98166/24-72-632 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья Немова О. Ю.
1
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.04.2023 9:53:00
Кому выдана Немова Ольга Юрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.