Арбитражный суд города Москвы

900109989_46118917

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-338074/25-147-2724

19 января 2026 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС №

46 по г. Москве (125373, г. Москва, пр-д Походный, двлд. 3, стр. 2, ОГРН:

1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810)

к Любушкину Виктору Геннадьевичу

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ по

протоколу № 46.25.Д-931 от 01.12.2025 г.

при участии:

от заявителя – неявка, изв.

от ответчика – неявка, изв.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве (далее - заявитель) обратилась в

Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Любушкина Виктора

Геннадьевича (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23

КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 01.12.2025

года № 46.25.Д-931.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени

и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения

информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд

не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в

деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, материалы

административного производства, выслушав позицию ответчика, суд приходит к

следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к

административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании

1

2

устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли

факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола

об административном правонарушении и полномочия административного органа,

составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность

за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к

административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а

также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Любушкин Виктор

Геннадьевич 13 октября 2025 года представил в электронном виде с использованием

электронно-цифровой подписи за вх.№388459А в орган, осуществляющий

государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

- Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве документы для государственной

регистрации изменений в сведения об ООО «РЕЗИДЕНС», в том числе: Заявление о

государственной регистрации изменений (Форма № Р13014), электронно-цифровая

подпись Любушкина Виктора Геннадьевича, как лица, действующего от имени

юридического лица без доверенности.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащихся в Реестре

дисквалифицированных лиц, Любушкин Виктор Геннадьевич является

дисквалифицированным лицом на основании постановления мирового судьи судебного

участка № 166 района Северное Тушино г. Москвы № 05-0889/166/2025 от 04.08.2025

сроком на 1 год. Срок дисквалификации 05.09.2025-04.09.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 3.11 КоАП РФ дисквалификация физического

лица заключается в лишении его права занимать руководящие должности в

исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров

(наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по

управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим

лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Дисквалифицированное лицо не может в том числе занимать должность

руководителя организации и входить в ее совет директоров.

Трудовой договор с дисквалифицированным лицом должен быть расторгнут в

день вступления постановления о дисквалификации в законную силу.

Постановление о назначении дисквалификации Любушкину В.Г. вступило в

законную силу 05.09.2025.

На основании выявленных нарушений, 01 декабря 2025 года Главный

государственный налоговый инспектор Юридического отдела № 5 Межрайонной

ИФНС России № 46 по г. Москве Дютина М.А. составила протокол об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.

Судом установлено, что административным органом не были нарушены нормы

КоАП РФ при проведении проверки, протокол об административном правонарушении

составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд, в ходе рассмотрения настоящего дела, не усматривает процессуальных

нарушений при составлении протокола об административном правонарушении,

протокол составлен уполномоченными лицами в пределах предоставленных

полномочий при участии представителя.

Таким образом, требования ст. ст. 23.34, 28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ

административным органом соблюдены.

В соответствии с частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ осуществление

дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по

управлению юридическим лицом влечет наложение административного штрафа в

размере пяти тысяч рублей.

3

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия по

управлению юридическим лицом гражданином, лишенным права осуществлять

указанную деятельность.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

14.23 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Материалами дела подтверждается, что Любушкин В. Г. зная о вступившем в

законную силу постановлении по делу об административном правонарушении о ее

дисквалификации, имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение

которых предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.23

КоАП РФ, но не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Доказательства, свидетельствующие об объективных причинах невозможности

исполнения решения суда о дисквалификации Любушкиным В. Г., в материалах дела

отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной

ответственности только за те административные правонарушения, в отношении

которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается

виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,

что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых

настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена

административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие

от него меры по их соблюдению.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих

наличие непреодолимых препятствий, объективно препятствовавших исполнению

требований действующего законодательства, что указывает на наличие вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика

содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое

предусмотрена ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.

На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в

соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок

привлечения к административной ответственности, не истек.

Суд не находит оснований для освобождения привлекаемого лица от

административной ответственности, поскольку представленные заявителем

доказательства подтверждают факт совершения заинтересованным лицом

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ, в

связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения

заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд

принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе

в удовлетворении требования административного органа о привлечении к

административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к

административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167 - 170, 176, 204, 205 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Любушкина Виктора Геннадьевича к административной

ответственности по части 1 статьи 14.23 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа

в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления суммы штрафа:

4

Наименование банка получателя средств ОКЦ № 7 ГУ Банка России по

ЦФО//УФК по Тульской области, г Тула, ИНН 7727406020, КПП 770801001,

Получатель Казначейство России (ФНС России), № счета банка получателя средств

(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)

40102810445370000059, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, Номер

казначейского счета 03100643000000018500, ОКТМО 45373000, КБК

18211601141019002140, УИН 18207746250002102902.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании

судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной

ответственности не выдается, принудительное исполнение производится

непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате

административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в

законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его

принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных

приставов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Н.В. Дейна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.09.2025 11:14:35

Кому выдана Дейна Наталия Васильевна