Арбитражный суд Московской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | АО "КОНЦЕРН" МОНАРХЪ" | 7710408661 |
| Ответчик | ИФНС РОССИИ ПО Г. КРАСНОГОРСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ | 5024002119 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
25_17299566
АрбитражныйсудМосковскойобласти
107053,проспектАкадемикаСахарова,д.18,г.Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овозвращениизаявления
г.Москва
04апреля2025годаДело№А41-1439/2025
СудьяАрбитражногосудаМосковскойобластиЛ.М.Наринян,рассмотрев
вопросопринятиикпроизводствузаявленияАО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"(ИНН
7710408661)
кИФНСРОССИИПОГ.КРАСНОГОРСКУМОСКОВСКОЙОБЛАСТИ(ИНН
5024002119)
опризнаниинедействительнымрешения,
иприложенныекзаявлениюдокументы,
УСТАНОВИЛ:
АО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"(далее–заявитель,налогоплательщик,
общество)обратилосьвАрбитражныйсудМосковскойобластикИФНСРОССИИ
ПОГ.КРАСНОГОРСКУМОСКОВСКОЙОБЛАСТИ(далее–заинтересованное
лицо,налоговыйорган)опризнаниинедействительнымрешенияИФНСРОССИИПО
Г.КРАСНОГОРСКУМОСКОВСКОЙОБЛАСТИвчастиоплатыпенивразмере
958550руб.поземельномуналогу.
ОпределениемАрбитражногосудаМосковскойобластиот15января2025года
заявлениеАО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"оставленобездвижения.Заявителювсрок
до17февраля2025годабылопредложеноустранитьобстоятельства,послужившие
оставлениюзаявлениебездвижения,аименно:уточнитьзаявленныетребованияв
соответствиисприложеннымикзаявлениюдокументами,либопредставить
оспариваемоерешениесуказаниемегореквизитов,атакжедоказательства
соблюдениядосудебногопорядкавотношениинего.
ОпределениеАрбитражногосудаМосковскойобластиот15января2025года
былонаправленовадресзаявителяпочтовымотправлением(10705304597313),и
согласноданнымпочтовойсвязиврученообществу20января2025года.
ОпределениемАрбитражногосудаМосковскойобластиот24февраля2025
годасудомпродленсрокоставлениязаявлениябездвижениядо24марта2025года.
Заявителюбылопредложеноустранитьобстоятельства,послужившие
оставлениюзаявлениебездвижения,аименно:уточнитьзаявленныетребованияв
соответствиисприложеннымикзаявлениюдокументами,либопредставить
оспариваемоерешениесуказаниемегореквизитов,доказательствасоблюдения
досудебногопорядкавотношениинего,атакжепредставитьоригиналплатежного
225_17299566
поручения№512от03.12.2024илидокументы,обосновывающиеуплатуОАНОВО
«МИУ»государственнойпошлинызаАО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"понастоящему
делу.
ОпределениеАрбитражногосудаМосковскойобластиот24февраля2025года
былонаправленовадресзаявителяпочтовымотправлением(10705305651816),и
согласноданнымпочтовойсвязиврученообществу04марта2025года.
Отзаявителячерезсистему«МойАрбитр»поступилоходатайствооб
устраненииобстоятельств,которыепослужилиоставлениюзаявлениябездвижения.
Судомустановлено,чтоопределениеАрбитражногосудаМосковскойобласти
от24февраля2025годанеисполненовсвязисоследующим.
Согласноабз.3ч.5ст.4АПКРФэкономическиеспоры,возникающиеиз
административныхииныхпубличныхправоотношений,могутбытьпереданына
разрешениеарбитражногосудапослесоблюдениядосудебногопорядка
урегулированияспоравслучае,еслитакойпорядокустановленфедеральным
законом.
Всоответствиисч.2ст.138НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииакты
налоговыхоргановненормативногохарактера,действияилибездействиеих
должностныхлиц(заисключениемактовненормативногохарактера,принятыхпо
итогамрассмотренияжалоб,апелляционныхжалоб,актовненормативногохарактера
федеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногопоконтролюи
надзорувобластиналоговисборов,действийилибездействияегодолжностныхлиц)
могутбытьобжалованывсудебномпорядкетолькопослеихобжалованияв
вышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномнастоящимКодексом.
Согласноп.3ст.138НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,вслучае
обжалованиявсудебномпорядкеактовналоговыхоргановненормативного
характера,действийилибездействияихдолжностныхлиц(заисключениемактов
ненормативногохарактера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционных
жалоб,актовненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,
уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,действийили
бездействияегодолжностныхлиц)срокдляобращениявсудисчисляетсясодня,
когдалицусталоизвестноопринятомвышестоящимналоговыморганомрешениипо
соответствующейжалобе,илисодняистечениясрокапринятиярешенияпожалобе
(апелляционнойжалобе),установленногопунктом6статьи140настоящегоКодекса.
Согласнопункту6статьи140НКРФрешениепожалобе(апелляционной
жалобе)нарешениеопривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушенияилирешениеоботказевпривлечениикответственностиза
совершениеналоговогоправонарушения,вынесенноевпорядке,предусмотренном
статьей101настоящегоКодекса,принимаетсявышестоящимналоговыморганомв
течениеодногомесяцасодняполученияжалобы(апелляционнойжалобы).
Указанныйсрокможетбытьпродленруководителем(заместителемруководителя)
налоговогоорганадляполученияотнижестоящихналоговыхоргановдокументов
(информации),необходимыхдлярассмотренияжалобы(апелляционнойжалобы),или
припредставлениилицом,подавшимжалобу(апелляционнуюжалобу),
дополнительныхдокументов,нонеболеечемнаодинмесяц.
Решениепожалобе,неуказаннойвабзацепервомнастоящегопункта,
принимаетсяналоговыморганомвтечение15днейсодняееполучения.Указанный
срокможетбытьпродленруководителем(заместителемруководителя)налогового
органадляполученияотнижестоящихналоговыхоргановдокументов(информации),
325_17299566
необходимыхдлярассмотренияжалобы,илиприпредставлениилицом,подавшим
жалобу,дополнительныхдокументов,нонеболеечемна15дней.
Кзаявленномуходатайству,заявителемприложентекстжалобы
(апелляционнойжалобы)от17марта2025годанаправленнойвадресналогового
органадлядальнейшегорассмотрениявУФНСРоссиипоМосковскойобласти.В
качестведоказательстванаправлениявышеуказанногодокументаприложенакопия
почтовогоконвертастрек-номером(80546106985880).Согласноданнымпочтовой
связидокументынаправлены20марта2025годавИФНСРОССИИПОГ.
КРАСНОГОРСКУМОСКОВСКОЙОБЛАСТИибыливрученыадресату25марта
2025года.
Приэтомдажеприминимальновозможныхсроках,срокнаобращениев
арбитражныйсудненаступил,предусмотренныйабзацем2пункта6статьи140НК
РФпятнадцатидневныйсрокнарассмотрениежалобы(апелляционнойжалобы)не
истек.
Заявительобратилсявсудсзаявлением10.01.2025,тоестьпреждевременно,
посколькуправонаобращениевсудвозникаеттолькоприналичиирезультатов
рассмотренияжалобылибоистечениясрокадлявынесениярешениявышестоящим
налоговыморганомпожалобеналогоплательщика.Цельзаконодателяпривведении
обязательногодосудебногоурегулированиязаключаетсяименноврассмотрении
жалобывышестоящимналоговыморганомдообращенияналогоплательщикавсуд,
судразрешаетспоры,которыеврезультатеустановленнойНалоговымкодексомРФ
обязательнойдосудебнойпроцедурынебылиурегулированы.
Всилуп.5ч.1ст.129АПКРФарбитражныйсудвозвращаетисковое
заявление,еслиприрассмотрениивопросаопринятиизаявленияустановит,что
истцомнесоблюденпретензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулирования
спорасответчиком,еслитакойпорядокявляетсяобязательнымвсилузакона.
Руководствуясьп.5ч.1,ч.2статьи129,статьями184,185Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.ЗаявлениеАО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"опризнаниинедействительным
решениявозвратитьзаявителю.
2.ВозвратитьАО"КОНЦЕРН"МОНАРХЪ"государственнуюпошлинув
сумме50000руб.,уплаченнуюОАНОВО«МИУ»поплатежномупоручению№512
от03.12.2024.
3.ОпределениеможетбытьобжаловановДесятыйарбитражный
апелляционныйсудвсрок,непревышающиймесяцасоднявынесенияопределения.
Судья Л.М. Наринян
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.