Арбитражный суд города Москвы

75_44872400

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.МоскваДело№А40-111141/25-75-727

29сентября2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена23сентября2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен29сентября2025года

АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьиНадееваМ.В.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияЧерновой

А.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению

Обществасограниченнойответственностью«Партнер»(ИНН7704881767)влице

ПрошинаСергеяАлександровича

кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№28пог.Москве(ИНН

7728124050)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпог.Москве(ИНН7710474590)

опризнаниинедействительнымирешенияИФНСРоссии№28пог.Москве

№16547от20.09.2024,решенияУФНСРоссиипог.Москвеот07.02.2025№21-

21/011723@;

обобязанииИФНСРоссии№28пог.Москвеустранитьдопущенныенарушения

(сучетомуточнениятребований,принятыхсудомвпорядкест.49АПКРФ).

приучастии:согласнопротоколусудебногозаседанияот23сентября2025года.

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью«Партнер»влицеконкурсного

управляющегоПрошинаСергеяАлександровича(далее–Заявитель,

Налогоплательщик)обратилосьвАрбитражныйсудгородаМосквысзаявлениемк

ИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№28пог.Москве(далее–Ответчик,

ИФНСРоссии№28пог.Москве,Инспекция)опризнаниинедействительнымрешения

ИФНСРоссии№28пог.Москве№16547от20.09.2024иобобязанииИФНСРоссии

№28пог.Москвеустранитьдопущенныенарушения,атакжекУправлению

Федеральнойналоговойслужбыпог.Москве(далее–Соответчик,УФНСРоссиипог.

1

2

Москве,Управление)опризнаниинедействительнымрешенияУФНСРоссиипог.

Москвеот07.02.2025№21-21/011723@(сучетомуточнениятребований,принятых

судомвпорядкест.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации).

ВсудебноезаседаниеУправлениенеявилось,извещенонадлежащимобразом.

Представительзаявителяподдержалтребования.

ПредставительИнспекциивозражалпротивзаявленныхтребований.

Всилуч.4ст.198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ)заявлениеможетбытьподановарбитражныйсудв

течениетрехмесяцевсодня,когдагражданину,организациисталоизвестноо

нарушенииихправизаконныхинтересов,еслииноенеустановленофедеральным

законом.Пропущенныйпоуважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбыть

восстановленсудом.

Дорассмотренияделасудомпроверено,чтовышеуказанныйсрокобращенияв

судзаявителемсоблюден.

Всоответствиисост.198АПКРФ,граждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,

должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,

решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативному

правовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютна

нихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Исследовавимеющиесявматериалахделадоказательства,судсчитает,что

заявленныетребованиянеподлежатудовлетворениюввидуследующего.

Заявленныеналогоплательщикомтребованиямотивированытем,чтоРешением

АрбитражногосудагородаМосквы(резолютивнаячастьрешенияоглашена24.01.2024,

полныйтекстрешенияизготовлен25.01.2024)поделу№А40-55763/2023вотношении

ООО«Партнер»введенапроцедураконкурсноепроизводство.Конкурсным

управляющимутвержденПрошинСергейАлександрович.

Всилучасти1статьи129Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«О

несостоятельности(банкротстве)»(далее–Законобанкротстве),сдатыутверждения

конкурсногоуправляющегододатыпрекращенияпроизводстваподелуобанкротстве,

илизаключениямировогосоглашения,илиотстраненияконкурсногоуправляющегоон

осуществляетполномочияруководителядолжникаиныхоргановуправления

должника,ивыполняетобязанности,предусмотренныеп.2ст.129Законао

банкротстве.

Согласноп.6ст.24ип.1ст.25Законаобанкротствеприпроведениипроцедур

банкротстваарбитражныйуправляющий,утвержденныйарбитражнымсудом,обязан

действоватьдобросовестноиразумновинтересахдолжника,кредиторовиобщества.

Всоответствиисост.129Законаобанкротственаконкурсногоуправляющего

возложенаобязанностьанализироватьфинансовоесостояниедолжника,принимать

меры,направленныенапоиск,выявлениеивозвратимуществадолжника,

находящегосяутретьихлиц.

3

Поимеющимсяуконкурсногоуправляющегосведениям,документам,атакже

согласноответуИФНСРоссии№28пог.МосквеединыйналоговыйсчетООО

«Партнер»содержитположительноесальдо(переплату)вразмере2522661руб.20

коп.,указаннаясуммавсоответствиисдействующимзаконодательствомподлежит

незамедлительномувозвратувконкурснуюмассупредприятияООО«Партнер».

20.09.2024конкурснымуправляющимООО«Партнер»направленозаявление

(претензия)вИФНСРоссии№28пог.Москвестребованиемовозврате

вышеуказаннойсуммыисреквизитамиосновногосчетадляперечисления(возврата)

указанныхвышеденежныхсредств,чтоподтверждаетсяквитанциейоботправке.

20.09.2024порезультатамрассмотренияуказанноговышезаявленияИФНС

России№28пог.Москверешением№16547от20.09.2024отказаловудовлетворении

заявленныхтребований«Заявлениеораспоряжениипутемвозврата/зачетазаполнено

некорректно–отсутствуютобязательныереквизиты.Основаниядлявозврата

отсутствуют».

10.12.2024конкурснымуправляющимООО«Партнер»направленажалобав

УФНСРоссиипог.Москвестребованиемопризнаниинедействительным

вышеуказанногорешенияИФНСРоссии№28пог.Москверешением№16547от

20.09.2024,чтоподтверждаетсяквитанциейоботправке.

ВответнажалобуУФНСРоссиипог.Москвесообщилооботказев

удовлетворениижалобысутверждением,чтопереплатавозниклаиз-затехнического

сбояприприостановкепеней.

КакранеебылоуказаннореквизитыосновногосчетаООО«Партнер»вподанном

заявленииораспоряжениипутемвозврата/зачетабылиуказанывсвязисчем

указанныйвышеотказпомнениюконкурсногоуправляющегоявляетсянезаконными

необоснованным,атакжеимеетпризнакисоставаправонарушенияпо

воспрепятствованиюдеятельностиарбитражногоуправляющего.

Конкурснымуправляющим01.11.2024вИФНСРоссии№28пог.Москве

направленозаявление(претензия)одобровольномперечислениивышеуказанной

переплатысприложениемвсехнеобходимыхдокументовиреквизитов.

13.11.2024отИФНСРоссии№28пог.Москвепоступилотказсоссылкой,на

истечение3-летнегосрокасодняуплатыпереплатыивсвязиснеобходимостью

корректировкирасчетов.

12.12.2024конкурснымуправляющимООО«Партнер»направленозаявление

(претензия)вИФНСРоссии№28пог.Москвестребованиемопредоставлении

информацииидоказательствнаправленияиполученияизвещения(сообщения)

КузнецовуА.Ю.илиорганизацииООО«Партнер»оналоговойпереплате2522661

руб.20коп.,чтоподтверждаетсяквитанциейоботправке.Данноезаявление

(претензия)оставленыбезвнимания,ответанепоступало.

Процедуранаблюдениявведенавотношениидолжникаопределением

АрбитражногосудагородаМосквы(резолютивнаячастьобъявлена26.07.20223)от

08.08.2023,временнымуправляющимутвержденПрошинСергейАлександрович.

01.08.2023временнымуправляющимвадресИФНСРоссии№28пог.Москве

направлялсязапросопредоставлениисведенийвотношениидолжника:справки

(сведения)оботкрытых/закрытыхсчетахдолжника;справки(сведения)осистеме

налогообложения,применяемойдолжником;копиибухгалтерскойиналоговой

отчетностизатрипредшествующихгода;копиирасчетовпостраховымвзносам,

представленныезатрипредшествующихгода;сведенияозадолженностиперед

4

бюджетомивнебюджетнымифондамипосостояниюна27.03.2023;сведения(справку)

осостояниирасчетовпостраховымвзносам,налогам,сборам,пенямиштрафамв

отношениидолжника;копиюрасширеннойвыпискиизЕГРЮЛ;копиюустава

должника;копииизмененийидополненийкуставу;копиюсвидетельстваИНН,ОГРН;

копиюучредительногодоговора;копииизменений,дополненийкучредительному

договору;сведенияопринадлежащихдолжникудоляхвуставныхкапиталах

юридическихлиц,переченьюридическихлиц,гдедолжникявляется(являлся–с

указаниемпериода)учредителем(участником)спредоставлениемкопийрасширенных

выписокизЕГРЮЛвотношенииуказанныхюридическихлиц;сведенияоналичии

зарегистрированныхобъектовналогообложения–недвижимогоимущества,земельных

участковитранспортныхсредств;копиивсехимеющихсявотношениидолжникаактов

идругихматериаловналоговыхпроверок,атакжерешений,вынесенныхпо

результатамрассмотренияматериаловналоговыхпроверок;сведенияо

среднесписочнойчисленностисотрудников,представленныезатрипредшествующих

года;копиикнигпокупокикнигпродажзатрипредшествующихгода;копиисправок

2-НДФЛвотношениивсехсотрудников,представленныхзатрипредшествующихгода.

Почтовоеотправление№29500785012571направлено02.08.2023иполучено

адресатом09.08.2023.Ответнавышеуказанныйзапроснепоступил.

04.09.2024временнымуправляющимнаправленовсудходатайствооб

истребованииуказаннойинформации.

Информацияоположительномсальдонамоментпроцедурынаблюдения

временномууправляющемунепредоставлялась.

Процедураконкурсногопроизводствавведенавотношениидолжникарешением

АрбитражногосудагородаМосквыот25.01.2024,конкурснымуправляющим

утвержденПрошинСергейАлександрович.

09.02.2024конкурснымуправляющимвадресИФНСРоссии№28пог.Москве

направлялсязапросопредоставлениисведенийвотношениидолжника.

Информацияоположительномсальдонамоментпроцедурыконкурсного

производстваконкурсномууправляющемунепредоставлялась.

Конкурсныйуправляющийнебылизвещеноположительномсальдонив

процедуренаблюдения,нивпроцедуреконкурсногопроизводства.

Согласноп.3ст.78НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее–НКРФ,

Налоговыйкодекс),вредакции,действующейнамоментобразованияположительного

сальдо(вред.Федеральногозаконаот27.07.2010№229-ФЗ),налоговыйорганобязан

сообщитьналогоплательщикуокаждомставшемизвестнымналоговомуоргануфакте

излишнейуплатыналогаисуммеизлишне.Вслучаеобнаруженияфактов,

свидетельствующиховозможнойизлишнейуплатеналога,попредложению

налоговогоорганаилиналогоплательщикаможетбытьпроведенасовместнаясверка

расчетовпоналогам,сборам,пенямиштрафам.

Уконкурсногоуправляющегоотсутствуетинформацияобизвещениикаксамого

должника,такибывшегодиректорадолжникаКузнецоваА.Ю.опереплате.

Темсамым,ИФНСлишиладолжникавозможностипровестивзаимозачети

частичномпогаситьтребования.

Всоответствиисп.33ПостановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57

согласноподпункту5пункта1статьи21истатье78НКРФналогоплательщикимеет

правонасвоевременныйзачетиливозвратсуммизлишнеуплаченныхналогов,пеней,

штрафа.

5

Заявительотметил,чтосмоментавыявленияконкурснымуправляющимфакта

излишнеуплаченныхсумм(получениеответаотуполномоченногооргана)инамомент

обращениясзаявленияминавозвратизлишнеуплаченных(взысканных)суммналогов,

пенейиштрафовтрехлетнийсрокисковойдавностинеистек.

СогласноправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,

изложеннойвОпределенииот21.06.2001№173-О,согласнокоторойлицо,имеющее

переплатупообязательномуплатежу,вслучаепропускасрокавозвратапереплатыв

административномпорядке,вправеобратитьсявсудсискомовозвратеизбюджета

переплаченнойсуммывпорядкегражданскогоилиарбитражногосудопроизводства,и

вэтомслучаедействуютобщиеправилаисчислениясрокаисковойдавности-содня,

когдалицоузналоилидолжнобылоузнатьонарушениисвоегоправа(пункт1статьи

200ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации),обратилосьварбитражныйсудс

настоящимиском.

ВсилуположенийЗаконаобанкротственалоговыйорганневправепосле

открытияконкурсногопроизводстваосуществлятьпредусмотренныеналоговым

законодательствоммерыпопринудительномуисполнению,погашениюуказанной

задолженности,невправепроизводитьзачетсуммналогов,посколькувсетребования

обуплатеобязательныхплатежейдолжнызаявлятьсятольковрамкахделао

банкротстве.

Всоответствиисп.1ст.129Законаобанкротствесдатыутверждения

конкурсногоуправляющего,оносуществляетполномочияруководителядолжникаи

иныхоргановуправлениядолжника,следовательно,периоддо25.01.2024неотносится

кполномочиямконкурсногоуправляющегоООО«Партнер»исоответственнокакие-

либопояснения,вотношениинесоответствийпоказателей,отраженныхвдекларациях

ирасчетахзауказанныйпериод,немогутбытьпредставленыконкурсным

управляющим.

Следовательно,помнениюзаявителя,суммыпереплаты,указанныевзаявлении,

подлежатвозвратувсоответствиисдействующимналоговымзаконодательством.

Очевиденфактнеправомерности,сформированныхуполномоченныморганомрешений

оботказеввозвратесуммпереплат.

Указанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляобращениявсудс

настоящимзаявлением.

Входерассмотренияделазаявительпояснил,что15.07.2025емупоступилответ

отИФНС№28пог.Москве,согласнокоторому,спорнаяпереплатавразмере

2799291руб.69коп.зачтенавреестровуюзадолженностьвделообанкротстве

№А40-55763/2023,всвязисчем,спорповозвратусуммыотсутствует

Междутем,заявительотметил,чтоинформацияоположительномсальдона

моментпроцедурыконкурсногопроизводстваконкурсномууправляющемуне

предоставлялась.Конкурсныйуправляющийнебылизвещеноположительномсальдо

нивпроцедуренаблюдения,нивпроцедуреконкурсногопроизводства.Информацияо

зачетеспорнойпереплатывреестровуюзадолженностьпоступилаконкурсному

управляющемулишь15.07.2025.Приэтом,рассматриваемоезаявлениеопризнании

решенийуполномоченногооргананезаконнымиподановсуд12.05.2025.Таким

образом,до15.07.2025уполномоченныйорганнесообщалконкурсному

управляющемуозачетеспорнойпереплатывреестровуюзадолженность.

Заявительпросилвслучаеотказавудовлетворениизаявленияопризнании

решенийуполномоченногооргананезаконными,отнестинаУФНСРоссиипог.

6

Москве,ИФНСРоссии№28пог.Москвевсесудебныерасходыпорассмотрению

настоящегозаявления,таккаквслучаеисполненияуполномоченнымиорганамисвоей

обязанностисвоевременнопредоставитьзапрашиваемыеконкурснымуправляющим

документывполномобъеме,инадлежащегоответаназапросыконкурсного

управляющего,заявительнепонесбысоответствующихсудебныхрасходов.

Отказываявудовлетворениизаявленныхтребований,судисходилизтого,чтоу

Инспекцииотсутствовалиоснованиядлявозвратасуммпереплат,ввидуследующего.

Изположенийстатьи13ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,части1

статьи198,части2статьи201АПКРФ,пункта6ПостановленияПленумаВерховного

СудаРоссийскойФедерации,ПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменением

частипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»следует,чтооснованием

дляпринятиярешениясудаопризнанииоспариваемогоненормативногоакта

недействительным,решения,действий(бездействия)незаконнымиявляются

одновременнокакихнесоответствиезаконуилииномуправовомуакту,таки

нарушениеуказаннымактом,решением,действиями(бездействием)прави

охраняемыхзакономинтересовгражданинаилиюридическоголицавсфере

предпринимательскойилиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,вкругобстоятельств,подлежащихустановлениюпри

рассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,решений,действий

(бездействия)органовидолжностныхлиц,входятпроверкасоответствия

оспариваемогоакта,решения,действий(бездействия)законуилииномунормативному

правовомуактуипроверкафактанарушенияоспариваемымактом,решением,

действиями(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителя.

Изсодержанияприведенныхправовыхнормвытекает,чтоудовлетворение

требованийопризнаниинезаконнымиактов,действий(бездействия)государственных

органовидолжностныхлицвозможнолишьприналичиисовокупностидвухусловий,а

именнонарушенияправиинтересовзаявителяинесоответствияоспариваемыхактов,

действий(бездействия)органовидолжностныхлицнормамзаконаилииного

правовогоакта.

ВотношениидоводаопризнаниинедействительнымрешенияИнспекцииот

20.09.2024№16547,Инспекцияпоясниласледующее.

ОпределениемАрбитражногосудагородаМосквыот27.03.2023принято

заявлениеИнспекцииопризнаниидолжниканесостоятельным(банкротом)и

возбужденопроизводствоподелу№А40-55763/23-128-137Б.

ИнспекцияявляетсяединственнымкредиторомОбществавделеобанкротстве

№А40-55763/23-128-137Б.

ОпределениемАрбитражногосудагородаМосквыот08.08.2023заявление

уполномоченногоорганапризнанообоснованным,втретьюочередьреестра

требованийкредитороввключенасуммаосновногодолгавразмере25096691руб.75

коп.,атакжепенивсумме19412506руб.10коп.ивведенапроцедуранаблюдения.

ОснованиемвозникновенияданнойзадолженностиНалогоплательщикаявилось

решениеоботказевпривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияот26.05.2022№14/42,согласнокоторомуОбществудоначисленНДС

вразмере25103205руб.ипенивразмере18618628руб.51коп.

7

НаоснованииопределенияАрбитражногосудагородаМосквыот12.12.2023в

третьюочередьреестратребованийкредиторовтакжевключеназадолженностьпо

основномудолгувсумме12314руб.

НаоснованииопределенияАрбитражногосудагородаМосквыот22.05.2024в

третьюочередьреестратребованийкредиторовтакжевключеназадолженностьпо

основномудолгувсумме11127руб.

Такимобразом,всеговреестртребованийкредитороввключенасумма

задолженностипередбюджетомвразмере44532638руб.85коп.(25120132руб.75

коп.–основнойдолг,19412506руб.10коп.–пени).

Посостояниюна01.01.2023уОбществасформировалосьотрицательноесальдо

ЕНСвразмере44285597руб.70коп.,изних25098936руб.75коп.–налог,

19186660руб.95коп.–пени.

04.02.2023поступилапереплатавразмере2245руб.,котораязачтенавсчет

погашениязадолженности.

29.03.2023отраженыначислениявразмере15638руб.поналогунаприбыльза

2022годнаоснованиипредставленнойОбществомдекларациипоналогунаприбыльза

2022год.СальдоЕНСсталоотрицательнымисоставило44851085руб.19коп.,изних

25112329руб.75коп.–налог,19738755руб.44коп.–пени.

28.04.2023отраженыначислениявразмере14796руб.поналогунаприбыльза1

квартал2023годанаоснованиипредставленнойОбществомдекларациипоналогуна

прибыльза1квартал2023года.СальдоЕНСсталоотрицательнымисоставило

45054212руб.49коп.,изних25127125руб.75коп.–налог,19927086руб.74коп.–

пени.

13.06.2023отраженыначисленияпоземельномуналогувразмере157руб.Сальдо

ЕНСсталоотрицательнымисоставило45343338руб.55коп.,изних25127282руб.

75коп.–налог,20216055руб.80коп.–пени.

28.07.2023отраженыуменьшениявразмере4668руб.поналогунаприбыльза

полугодие2023годанаоснованиипредставленнойОбществомдекларациипоналогу

наприбыльзаполугодие2023года.СальдоЕНСсталоотрицательнымисоставило

45625528руб.94коп.,изних25122614руб.75коп.–налог,20502914руб.19коп.–

пени.

16.08.2023изсальдоЕНСвраздел«Банкротство»выведеназадолженностьв

размере25096691руб.75коп.поНДС,10970руб.поналогунаприбыль,157руб.по

земельномуналогу,3659843руб.07коп.попени,вобщемразмере28767661руб.82

коп.

СальдоЕНСсталоотрицательнымисоставило16843716руб.99коп.,изних

14796руб.–налог,16828920руб.99коп.–пени.

29.10.2023изсальдоЕНСвраздел«Банкротство»выведеназадолженностьпо

пенивразмере20939271руб.62коп.

СальдоЕНСсталоположительнымвразмере4097801руб.10коп.

01.11.2023операцииот29.10.2023повыводузадолженностипопенивраздел

«Банкротство»сторнированы,сальдоЕНСсталоотрицательным,возникла

задолженностьвразмере16835499руб.64коп.,изних4460руб.67коп.–налог,

16831038руб.97коп.–пени.

12.02.2023изсальдоЕНСвраздел«Банкротство»выведеназадолженностьпо

пенивразмере18615639руб.54коп.,сальдоЕНСсталоположительнымвразмере

1780780руб.52коп.

8

Наоснованиирешения№14/04от07.03.2024овнесенииизмененийврешение

№14/42от26.05.2022оботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушенияуменьшенасуммазадолженностипопене763974руб.51

коп.

СальдоЕНСсталоположительнымвразмере2544566руб.03коп.

Извышеизложенногоследует,чтоввидутехническойошибкиизсальдоЕНСв

раздел«Банкротство»выведеназадолженностьпопенивразмеребольшем,чем

указановопределенииАрбитражногосудагородаМосквыот08.08.2023.

20.09.2024Обществомпредставленозаявлениеовозвратесуммыположительного

сальдоЕНСвразмере2522661руб.20коп.

Инспекциейприняторешение№16547оботказеввозвратесумм,формирующих

положительносальдоЕНСпопричине:«Заявлениеораспоряжениипутем

возврата/зачетазаполненонекорректно–отсутствуютобязательныереквизиты.

Основаниядлявозвратаотсутствуют».

ВИнспекциюпоступилообращениеОбществаот11.11.2024вх.№080764/Впо

вопросуотказаввозвратеположительногосальдоЕНС.

ВответнауказанноеобращениеИнспекциейнаправленописьмоот13.11.2024

№19-02/046785@,вкоторомсообщеноонеобходимоститехническойкорректировки

сальдоЕНС.

ИнспекциейпроведенымероприятияпоприведениюсальдоЕНСвсоответствие,

послечего«техническая»переплатауНалогоплательщикабыласторнирована.

Налогоплательщик,несогласившисьсдействиямиИнспекции,выразившимисяв

отказеввозвратесумм,формирующихположительноесальдоЕНС,обратилсяс

жалобойвУправление.

07.02.2025Управлениемприняторешение№21-21/011723@обоставлении

жалобыбезудовлетворения.

Такимобразом,действияИнспекции,выразившиесявотказеввозвратесумм,

формирующихположительноесальдоЕНС,правомерныиобоснованы,таккак

положительноесальдовозникловрезультатетехническойошибки.

Крометого,Инспекцияотметила,чтонасальдоЕНСНалогоплательщикаиз

«переплатысвыше3-хлет»былавосстановленапереплатапоналогунаприбыльв

размере2659591руб.47коп.,котораябылазачтенавсчетреестровойзадолженности.

Извышеизложенногоследует,чтоИнспекциейещёдообращенияЗаявителявсуд

«техническаяпереплата»быласторнирована,действительныеналоговыеобязательства

Налогоплательщикабылиприведенывсоответствие.Налогоплательщикувписьмеот

28.01.2025№19-07/002117@былосообщенооботсутствиипереплаты.Такимобразом,

предметспораотсутствовалещёнамоментподачизаявлениявАрбитражныйсуд

городаМосквы.

Притакихобстоятельствах,взысканиесудебныхрасходовсИнспекцииявляется

необоснованным.

Крометого,вписьмеот15.07.2025№19-05/017718@Инспекциейуказано,что

переплатавразмере2799291руб.69коп.,образованнаязапериодыдо01.01.2023

подлежитзачетувреестровуюзадолженностьвделообанкротстве№А40-55763/2023,

соответственно,должначастичнопогаситьзадолженность,включеннуювреестр

требованийкредиторов.

9

Даннаяпереплатанеимеетотношениякспорной«техническойпереплате»,

следовательно,зачтенавреестровуюзадолженностьвделообанкротстве№А40-

55763/2023переплата,котораябылавыведенаизраздела«переплатасвыше3-хлет».

Учитываявышеизложенное,Инспекциейпроведенымероприятияпоприведению

сальдоЕНСНалогоплательщиквсоответствиеиспорная«техническаяпереплата»

быласторнированаинебылазачтенавделообанкротстве№А40-55763/2023.

Сучетомпредставленныхвматериалыделадоказательствсудсоглашаетсяс

доводамиИнспекции,чтоотражённыевзаявлениидоводыОбщества,являютсяне

состоятельнымиинеобоснованными,арешениеИнспекцииот20.09.2024№16547

принятоправомерноиобоснованно.

ТребованиезаявителяопризнаниинезаконнымрешенияУФНСРоссиипог.

Москвеот07.02.2025№21-21/011723@удовлетворениюнеподлежитвсилу

следующего.

Какразъясненовпункте75ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающих

припримененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»,решениевышестоящегоналоговогооргана,принятоепожалобе

налогоплательщика,можетявлятьсясамостоятельнымпредметомоспариваниявсуде,

толькоеслионопредставляетсобойновоерешение,атакжепомотивунарушения

процедурыегопринятиялибопомотивувыходавышестоящегоналоговогоорганаза

пределысвоихполномочий.

РешениеУФНСРоссиипог.Москвеот07.02.2025№21-21/011723@новым

решениемнеявляется,доводовонарушениипроцедурыегопринятиялибоовыходе

вышестоящегоналоговогоорганазапределысвоихполномочийзаявителемне

заявлено.

Притакихобстоятельствах,требованиезаявителяопризнаниинедействительным

решенияУФНСРоссиипог.Москвеот07.02.2025№21-21/011723@удовлетворению

неподлежит.

Притакихобстоятельствахтребованиязаявителяудовлетворениюнеподлежат.

Учитывая,чтосудомнебыловыявленонезаконныхдействийсостороны

ИнспекциииУправления,торасходыпооплатегосударственнойпошлиныне

подлежатотнесениюнаответчиков.

Руководствуясьстатьями110,112,167-171,177,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

Решениеможетбытьобжалованопутемподачиапелляционнойжалобыв

ДевятыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудгородаМосквыв

течениеодногомесяцасодняизготовлениярешениявполномобъеме.

СудьяМ.В.Надеев

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата27.08.202413:38:41

КомувыданаНадеевМергенВикторович