Арбитражный суд Томской области

37_3063377

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-859/2024

27 марта 2024 года

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой

Е.О.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Департамента управления

муниципальной собственности администрации Города Томска (634050, г. Томск, пер.

Плеханова, дом 4; ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (634009, г.

Томск, пр. Ленина, дом 111; ИНН 7019027633, ОГРН 1027000886384)

о признании незаконными решения и предписания от 17.01.2024 по делу № 070/10/18.1-

13/2024

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора:

- Департамент архитектуры и градостроительства администрации Города Томска

(634050, г. Томск, пр. Ленина, дом 73; ИНН 7017199740, ОГРН 1077017038339);

- Федорова Павла Николаевича (Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова, дом

32, квартира 139).

при участии в заседании: без участия

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления муниципальной собственности администрации Города

Томска обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению

Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконными

решения и предписания от 17.01.2024 по делу № 070/10/18.1-13/2024

Лица, участвующие в деле, извещенные о времен6и и месте судебного заседания

надлежащим образом, в судебное заседание не вились, своих представителей не направили.

Арбитражный суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства,

считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим

основаниям.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без

рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову

суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле

позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта

по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации

о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств

связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

2

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры

по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и

непредотвратимых обстоятельств.

Из материалов дела следует, что судебные заседания по делу назначались на

14.03.2024, 27.03.2024.

Как следует из материалов дела, Заявитель извещен о месте и времени судебных

заседаний. Кроме того, соответствующая информация о месте, дате и времени судебных

заседаний, была размещена на официальном сайте в сети «Интернет». Однако в судебные

заседания представитель Заявителя не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его

отсутствие в материалы дела не поступало, определения суда не исполнил.

Таким образом, поскольку Заявитель повторно не направил своего представителя в

судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего

представителя, а Ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление

Департамента управления муниципальной собственности администрации Города Томска к

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании

незаконными решения и предписания от 17.01.2024 по делу № 070/10/18.1-13/2024, подлежит

оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.п. 9 п. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента управления муниципальной собственности администрации

Города Томска о признании незаконными решения и предписания Управлению Федеральной

антимонопольной службы по Томской области от 17.01.2024 по делу № 070/10/18.1-13/2024,

оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Томской области.

Судья Е.В. Чиндина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru:

Дата 18.05.2023 7:28:00

Кому выдана Чиндина Евгения Викторовна