Арбитражный суд Республики Башкортостан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан | 0274090077 |
| Третье лицо | ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» | 7735057951 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1 2111418_8794761
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Уфа Дело А07-6690/2024
10 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2026 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2026 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., при
ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
заседания Комаровой Ф.М., рассмотрев дело по заявлению
Фасгиева Тимура Анатольевича
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
(ИНН 0274090077, ОГРН 1030203893202)
о признании незаконным решения в части по делу № 002/05/18-1315/2023 от 24.08.2023, и
обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Башкортостан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания
надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и
месте судебного заседания на Интернет-сайте суда, установил.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2023
года принято к производству заявление (с учетом уточнения) Фасгиева Тимура
Анатольевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
Башкортостан о признании незаконным решения Управления ФАС России по Республике
Башкортостан по делу № 002/05/18-1315/2023 от 24.08.2023, изготовленное в полном
объеме 05.09.2023, в той мере, в какой им не дана оценка признакам нарушения
рекламораспространителем требований пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 Федерального
закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» при направлении Фасгиеву Т.А. 05.06.2023 в
19:59 (время московское) посредством он-лайн сервиса службы клиентской поддержки
банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (чат Интернет-банка) текста: «вы уже что-то
слышали о наших новых условиях по кредиту наличными под 0%?» и обязании
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Фасгиева Т.А. путем
выдачи банку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предписания о прекращении
нарушения требований пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 Федерального закона от
13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»; назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 января 2024
года указанное дело А07-36296/2023 передано в Верховный Суд Республики
Башкортостан для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно
отнесено законом.
Также из Кировского районного суда города Уфы поступило в Арбитражный суд
Республики Башкортостан дело № 2а-1036/2024 по заявлению (с учетом уточнения)
2 2111418_8794761
Фасгиева Тимура Анатольевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие Управления ФАС России
по Республике Башкортостан в форме уклонения от дачи оценки признакам
недостоверности (неполноты) рекламы, направленной Фасгиеву Т.А. 05.06.2023 в 19:59
(время московское) посредством он-лайн сервиса службы клиентской поддержки банка
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (чат Интернет-банка): «вы уже что-то слышали о
наших новых условиях по кредиту наличными под 0%?». и обязании Управления ФАС
России по Республике Башкортостан дать оценку признакам недостоверности
(неполноты) рекламы, направленной Фасгиеву Т.А. 05.06.2023 в 19:59 (время московское)
посредством он-лайн сервиса службы клиентской поддержки банка ООО «Хоум Кредит
энд Финанс Банк» (чат Интернет-банка): «вы уже что-то слышали о наших новых
условиях по кредиту наличными под 0%?».
Определением от 11 марта 2024 года заявление Фасгиева Тимура Анатольевича
принято, возбуждено производство по делу и производство по делу № А07-6690/2024
приостановлено до рассмотрения дела Кировским районным судом города Уфы,
переданным определением от 30.01.2024 года по делу №А07-36296/2023.
Кировским районным судом города Уфы дело № 2а-6210/2024 рассмотрено.
Производство по указанному делу прекращено в связи с отказом Фасгиева Т.А. от иска.
Определение вступило в законную силу 05.07.2025 года.
В соответствии с п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший
в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или
компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если
арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда.
Исковые заявления Фасгиева Т.А. направленные в Арбитражный суд Республики
Башкортостан по делу №А07-36296/2023 и Кировский районный суд города Уфы по делу
№ 2а-1036/2024 являются абсолютно идентичными и подписаны 29.10.2023 года.
Предметом обоих дел является решение по делу № 002/05/18-1315/2023 от
24.08.2023, признание незаконным бездействий по решению и обязание Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан устранить
допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя. Основания заявленных
требований также идентичны.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит
прекращению.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в
сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня
его вынесения.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном
носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или
вручены им под расписку.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А07-6690/2024 по заявлению Фасгиева Тимура
Анатольевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
3 2111418_8794761
Башкортостан (ИНН 0274090077, ОГРН 1030203893202) о признании незаконным
решения в части по делу № 002/05/18-1315/2023 от 24.08.2023, и обязании Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан устранить
допущенное нарушение прав и законных интересов – прекратить.
Возвратить Фасгиеву Тимуру Анатольевичу из бюджета государственную пошлину
в размере 300 рублей, уплаченную через Банк ООО НКО «ЮМани от 29.10.2023 года.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения
определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики
Башкортостан.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на
интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.К.Кутлин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 07.11.2025 5:25:06
Кому выдана Кутлин Рустам Касторьевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.