← К списку
А40-72189/2025
Решение 21.08.2025 Налоговые споры — НДС (ВНП)

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

20_44479746

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-72189/25-20-602

21 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦШАХТОБУР"

(117342, Г.МОСКВА, УЛ. БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ЭТАЖ 2 ПОМ XI К 60Е ОФ127,

ОГРН: 1127746229390, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: 7715911149)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 28 ПО Г. МОСКВЕ

(117149, Г.МОСКВА, УЛ. СИВАШСКАЯ, Д. 5, ОГРН: 1047728058311, Дата

присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7728124050)

о признании незаконными действий, выразившихся в доначислении пеней по ставке в

размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в сумме 10

122 502 руб. 32 коп. и формированию отрицательного сальдо на едином налоговом

счете в размере 5 061 251 руб. 15 коп.; о признании недействительным решения № 1937

от 04.03.2025 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках;

об обязании исключить из совокупной налоговой обязанности сумму задолженности

по пени в размере 5 061 251 руб. 15 коп., формирующую по состоянию на 25.03.2025

отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 4 988 541 руб. 18 коп.

В судебное заседание явились:

от заявителя: Лях В.В., дов. от 24.03.2025 № 1/0325, уд. адв.;

от заинтересованного лица: Борисова Е.А., дов. от 11.11.2024 № 06-04, уд., диплом,

Федорина Е.Ю., дов. от 09.01.2025 № 06-15, уд., диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецшахтобур" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в

Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о

признании незаконными действий, выразившихся в доначислении пеней по ставке в

размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в сумме 10

1

2

122 502 руб. 32 коп. и формированию отрицательного сальдо на едином налоговом

счете в размере 5 061 251 руб. 15 коп.; о признании недействительным решения № 1937

от 04.03.2025 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках;

об обязании исключить из совокупной налоговой обязанности сумму задолженности

по пени в размере 5 061 251 руб. 15 коп., формирующую по состоянию на 25.03.2025

отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 4 988 541 руб. 18 коп.

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв на заявление, в

котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные

требования.

Представитель Заинтересованного лица в судебном заседании возражал против

удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и

оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии

оснований для удовлетворения требований Общества в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецшахтобур» состоит на учете в

ИФНС России № 28 по г. Москве в качестве налогоплательщика.

В период с 28.12.2022 по 28.08.2023 Инспекцией проведена выездная налоговая

проверка правильности исчисления и своевременности уплаты ООО «Спецшахтобур»

налогов и сборов за период с 01.01.2019 по 30.06.2022, по результатам которой

составлен акт налоговой проверки от 17.10.2023 №31/37 о неуплате налогов в размере

74 731 783,00 руб. и принято решение от 19.03.2024 № 31/09 о привлечении к

налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде

наложения штрафа в размере 9 342 308,00 руб.

Доначисленная сумма налогов в размере 74 731 783,00 руб. была полностью

оплачена ООО «Спецшахтобур» 22.03.2024, 09.04.2024, 15.04.2024, 16.04.2024,

17.04.2024, 18.04.2024, 02.05.2024.

Со дня возникновения недоимки 26.10.2019 до полного исполнения обязанности

по уплате налогов 02.05.2024 ООО «Спецшахтобур» начислены пени в размере 25 952

416,48 руб.

Денежные средства в размере 25 952 416,48 руб. были списаны с единого

налогового счета ООО «Спецшахтобур» 07.05.2024, 21.05.2024, 31.05.2024. Однако

впоследствии часть этой суммы в размере 4 677 396,20 руб. была возвращена на единый

налоговый счет.

Инспекция произвела перерасчет пени за период с 26.10.2019 по 02.05.2024,

увеличив общую сумму пени до 26 587 951,47 руб., начислив 09.01.2025 пени по

расчету в размере 10 122 502, 32 руб. и уменьшив на их 5 061 251,17 руб. Это привело к

тому, что сальдо единого, налогового счета стало отрицательным и составило минус 5

047 151,21 руб. с учетом проведенного зачета в размере 14 099,94 руб.

ООО «Спецшахтобур» 24.01.2025 обратилось в Инспекцию с письмом, в

котором просило разъяснить порядок и основания начисления пени 26.10.2019 по

29.11.2024 в размере 26 629 384,68 руб., в том числе за период с 26.10.2019 по

02.05.2024 - 26 587 951,47 руб.

В ответе от 27.01.2025 №25-07/001796@ Инспекция сообщила, что в

информационных ресурсах налоговых органов произведен перерасчет пени в

отношении налогоплательщиков организаций по дифференцированным ставкам

расчета пени, в том числе за период с 01.10.2017 по 08.03.2022 по суммам налогов,

доначисления по которым отражены после 01.01.2023 в целях реализации изменений,

внесенных в статью 75 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным

законом от 29.10.2024 № 362-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую

Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты

Российской Федерации» с 01.01.2025.

3

В связи с чем, как указывает Инспекция, ввиду наличия неисполненной

обязанности по уплате налогов за вышеуказанные периоды, непрерывно существующей

свыше 30 календарных дней, начислены пени по ставке в размере 1/150 ключевой

ставки Центрального банка Российской Федерации, при этом пени, начисленные за

указанный период по ставке в размере 1/300 ключевой ставки, уменьшены в

автоматическом режиме.

Кроме того, Инспекцией отмечено, что пунктом 6 статьи 11.3 Кодекса сумма

пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной

обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма. Завершение срока начисления пени Кодексом не закреплено,

что позволяет провести перерасчет начисленных пеней в сторону увеличения.

Инспекцией сформировано требование №4135 по состоянию на 04.02.2025 об

уплате в срок до 27.02.2025 задолженности по пени в размере 5 051 921,60 руб. и

вынесено решение № 1937 от 04.03.2025 о взыскании задолженности за счет денежных

средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого

налогового счета налогоплательщика в размере 5 045 156,58 руб.

Общество обращалось с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Решением

УФНС России по г. Москве от 11.03.2025 №19-07/023590@ жалоба оставлена без

удовлетворения.

Не согласившись с действиями и решением ИФНС России № 28 по г. Москве,

Заявитель обратился в суд с заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,

что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом проверено и установлено соблюдение срока на обращение в суд,

предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований Общество указывает на то, что

внесенные в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс)

изменения не могут являться основанием для перерасчета пени за период с 26.10.2019

по 29.11.2024, начисленной на недоимку, возникшую в 2019-2022 гг., поскольку они

вступают в силу с 01.01.2025. Также Заявитель указывает на недопустимость

перерасчета пени в сторону увеличения и принятия в связи с этим принудительных мер

взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная

сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской

Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм

налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно положениям главы 11 Кодекса пени являются способом обеспечения

исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов и восстановительной мерой

государственного понуждения, носящей компенсационный характер. Так,

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2002 № 202-О

указал, что пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию

потерь бюджета в результате недополучения сумм налога.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда

Российской Федерации от 27.04.2017 № 304-КГ17-3988, начисление пеней

4

непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет. До

фактической уплаты налога в бюджет налогоплательщик неправомерно пользуется

денежными средствами, причиняя тем самым потери бюджету, при этом извлекая для

себя незаконные преимущества путем неосновательного сбережения имущества, что

влечет соответственно его обязанность компенсировать потери бюджету в полном

объеме.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в Постановлении от 16.04.2013 № 15638/12 по делу № А56-

48850/2011, предусмотренные статьей 75 Кодекса пени являются

правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей

компенсационный характер, за несвоевременную уплату налога в бюджет и

взыскиваются с лица, на которое возложена такая обязанность.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации

обязанность по уплате пеней производны от основной обязанности по уплате налога и

является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью

(Определения от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 N 422-0).

Учет совокупной обязанности на Едином налоговом счете (далее - ЕНС) также

основан на производности пени от недоимки, что подтверждается учетом суммы пеней

в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма (абз. 1 п. 6 ст. 11.3 Кодекса).

При этом п. 6 ст. 11.3 Кодекса определено, что сумма пеней, рассчитанная в

соответствии со ст. 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на

ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве

ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах

и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня

возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности

по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки

исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы

недоимки, под которой в соответствии со ст. 11 Кодекса понимается сумма налога,

сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в

установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Кодекса пеня за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от

суммы недоимки.

Если иное не установлено данной статьей, для организаций процентная ставка

пени принимается равной в отношении суммы отрицательного сальдо ЕНС,

сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов,

непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), 1/300

действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего

подпункта, 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

(изменения внесены вступившим в силу 01.10.2017 Федеральным законом от 30.11.2016

№401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Ншюгового кодекса

Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с

учетом изменений и дополнений). Данные положения применяются в отношении

недоимки, образовавшейся с 01.10.2017 (п. 9 ст. 13 Закона №401-ФЗ).

5

Следовательно, на недоимку в том числе со сроками уплаты с 01.10.2017 по

08.03.2022 распространяются положения п. 4 ст. 75 НК РФ, включая действие

повышенной ставки пени в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно п. 5 ст. 75 Кодекса в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2024

года ставка пени для организаций принимается равной 1/300 действующей в этом

периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, процентная ставка пени,

начисляемая на сумму недоимки организации, непрерывно существующей до 30

календарных дней включительно, принимается равной 1/300 действующей в это время

ключевой ставки ЦБ РФ вне зависимости от дня учёта на ЕНС соответствующей суммы

задолженности, образующей недоимку, по истечении 30 календарных дней - 1/150

(также вне зависимости от дня учёта на ЕНС соответствующей суммы задолженности)

с принятием во внимание при расчете базовой суммы такого начисления состояния

сальдо ЕНС на каждый календарный день существования недоимки.

Завершение срока начисления пени Кодексом не закреплено, что позволяет

провести перерасчет начисленных пеней в сторону увеличения.

Кроме того, следует отметить, что конкретный перечень сумм недоимки, на

которые не начисляется пеня, определен в п. 7 ст. 75 Кодекса, а также в абз. 2, 3 ст. 3

Кодекса.

Основанием для начисления пени в общей сумме 5 061 251,15 руб. послужило

отражение в налоговых обязательствах налогоплательщика доначислений по решению

выездной налоговой проверки (далее - ВНП) № 31/09 от 19.03.2024, вступившему в

силу 02.05.2024, в общей сумме 83 974 091 руб. (налог - 74 631 783 руб., штраф - 9 342

308 руб.).

Расчет сумм пени, подлежащих начислению по результатам налоговой проверки,

не включается в резолютивную часть решения (п. 8 ст. 101 Кодекса с учетом

изменений, внесенных пп. «а» п. 43 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ

«О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса», п. 1.7 приказа ФНС России

от 09.01.2023 № ЕД-7-2/1@ «О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой

службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@). С 01.01.2023 в решениях о привлечении к

налоговой ответственности пени, начисленные на недоимку, рассчитываются в

отдельной карточке налоговой обязанности автоматически.

При первоначальном отражении в карточке налоговых обязательств

налогоплательщика на доначисленные суммы налогов пеня исчислена по ставке в

размере 1/300 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ.

На сумму задолженности, возникшей в результате отражения начислений по

Решению ВНП № 31/09 от 19.03.2024, вступившему в силу 02.05.2024, и с учетом

действительных обязательств Заявителя 09.01.2025 обоснованно осуществлен расчет

(перерасчет) пеней по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 10 122 502,32

руб.

Пени, начисленные ранее по ставке 1/300 в сумме 5 061 251,17 руб. были

уменьшены, в результате чего сумма пеней составила 5 061 251,15 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет (перерасчет) пеней в

автоматическом режиме, отраженной на ЕНС налогоплательщика с применением 1/150

ключевой ставки ЦБ РФ, осуществлен в рамках положений Кодекса.

Для определения правомерности учета на ЕНС налогоплательщика пени

налоговым органом должно быть определено истечение на дату учета пеней в ЕНС

предельных сроков направления требования об уплате задолженности и решения о

взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банке,

установленных ст. 70 и п. 4 ст. 46 Кодекса.

В случае, если налоговая обязанность, в отношении которой начислены пени, на

дату их учета в ЕНС исполнена в полном объеме, сроки внесудебного взыскания пеней

6

исчисляются с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки, а в случае

погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Кодекса требование об уплате задолженности

должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику

страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования

отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем

3 000 рублей.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми

дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период

времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 4 ст. 46 Кодекса решение о взыскании принимается после

истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее

двух месяцев после истечения указанного срока.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023

№ 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов,

страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом

Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» (далее - ПП № 500) установлено, что

предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате

задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6

месяцев.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС Обществу 04.02.2025

сформировано и направлено Требование № 4135, в которое включена задолженность,

возникшая в результате осуществленного перерасчета сумм пени.

По состоянию на 04.03.2025 в соответствии с положениями статьи 46 Кодекса

Инспекцией принято решение № 1937 о взыскании задолженности на сумму 5 045

156,58 руб.

С учетом данных информационного ресурса налоговых органов по состоянию на

30.04.2024 сальдо ЕНС налогоплательщика имело положительное значение в сумме 57

818 759,47 руб., также 02.05.2024 Обществом произведена уплата в качестве единого

налогового платежа денежных средств в сумме 27 000 000 руб. Из указанных денежных

средств 02.05.2024 произведено погашение начислений по Решению № 31/09 по виду

платежа «налог» в полном объеме.

Таким образом, учитывая дату погашения доначислений по выездной налоговой

проверке, а также предельные сроки направления требования об уплате задолженности

(3 месяца + 6 месяцев) и решения о взыскании задолженности за счет денежных

средств налогоплательщика в банке (2 месяца), установленные ст. 70 и п. 4 ст. 46

Кодекса, с учетом ПП № 500 от 29.03.2023, предельный срок взыскания с Общества

оспариваемых пеней во внесудебном порядке не был пропущен, что указывает на

правомерность учета на ЕНС налогоплательщика оспариваемых пеней и законность

принятых мер взыскания задолженности.

Кроме того, на сумму начисленного транспортного налога с организаций за 4

квартал 2021 года сроку уплаты 01.03.2022 в сумме 2 294 руб. на основании сообщения

об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога, налога на имущество

организаций, земельного налога от 30.01.2023 произведен расчет (перерасчет) пеней от

09.01.2025 по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ с учетом уменьшения по ставке

1/300 на сумму 291,60 руб.

Согласно данным информационного ресурса налоговых органов полное

погашение данной недоимки произведено из денежных средств, признанных единым

налоговым платежом 03.03.2023.

Таким образом, срок внесудебного взыскания пеней в сумме 291,60 руб. должен

исчисляться с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки, т.е. с

03.03.2023.

7

Учитывая дату погашения начисленного транспортного налога, а также

предельные сроки направления требования об уплате задолженности (3 месяца + 6

месяцев) и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств

налогоплательщика в банке (2 месяца + 6 месяцев), установленные ст. 70 и п. 4 ст. 46

Кодекса, с учетом ПП № 500 от 29.03.2023, Инспекцией, в рамках рассмотрения

жалобы Заявителя 06.03.2025 произведено исключение из сальдо ЕНС

налогоплательщика задолженности по пеням в сумме 291,60 руб. и её отражение в

разделе «Просроченная задолженность». Одновременно был актуализирован остаток

задолженности по Требованию № 4135 с учетом исключения вышеуказанной суммы

пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, Заявителем не приведено необходимых

доводов и оснований, свидетельствующих о нарушении со стороны налогового органа

его прав и законных интересов.

Иные доводы Заявителя не содержат достаточных фактов, которые имели бы

правовое значение и влияли бы на обоснованность и законность действий и решения

Инспекции, либо опровергали бы выводы налогового органа.

Доводы Заявителя, приведенные в заявлении в суд, не свидетельствуют о

неправильном применении налоговым органом норм права.

С учетом вышеизложенного, по результатам рассмотрения настоящего дела, суд

считает, что оспариваемые действия и решение Инспекции соответствуют

действующему законодательству и у суда отсутствуют основания для удовлетворения

требований Заявителя, как не основанных на законе.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не

нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в

удовлетворении заявленного требования.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Заявителя в

соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Общества с ограниченной

ответственностью "Спецшахтобур" к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28

по г. Москве о признании незаконными действий, выразившихся в доначислении пеней

по ставке в размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

в сумме 10 122 502 руб. 32 коп. и формированию отрицательного сальдо на едином

налоговом счете в размере 5 061 251 руб. 15 коп.; о признании недействительным

решения № 1937 от 04.03.2025 о взыскании задолженности за счет денежных средств на

счетах в банках; об обязании исключить из совокупной налоговой обязанности сумму

задолженности по пени в размере 5 061 251 руб. 15 коп., формирующую по состоянию

на 25.03.2025 отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 4 988 541

руб. 18 коп., - отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской

Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

8

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.08.2024 5:27:51

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.