Арбитражный суд Тюменской области

1122/2026-123278(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-8439/2026

28 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН: 1077203060230,

ИНН: 7204117779)

к Харабриной Марии Александровне

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13

КоАП РФ,

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (далее - Инспекция)

обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении

Харабриной Марии Александровне (далее – ответчик) к административной

ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая определение от

08.05.2026 по настоящему делу и отсутствие возражений сторон, 14.05.2026 судом было

вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и

открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей сторон,

извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.03.2026 должностным лицом Инспекций в отношении Харабриной М.А. был

составлен протокол об административном правонарушении № 72322605800010400002 по

признакам совершения правонарушения, ответственность за совершение, которого

предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая, что в соответствии ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных

правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных

судов, Инспекция обратилась в суд с заявлением о привлечении ответчика к

административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат

удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за

неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-8439/2026

контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам

должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно

наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд

кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный

акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о

привлечении к субсидиарной ответственности.

Субъектом данного правонарушения являются контролирующие должника лица,

привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного

банкротом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области

от 29.12.2021 по делу № А70-15305/2021 ООО «Спецтехникасервис» признано

несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного

производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным

управляющим утвержден Добрынин Денис Андреевич.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2022 по делу №

А70-22721/2020 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего о

привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица –

Тихоновой М.А.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2023 по делу №

А70-15305/2021 суд определил привлечь к субсидиарной ответственности по

обязательствам должника– ООО «Спецтехникасервис» Тихонову М.А., взыскать с

Тихоновой М.А. в пользу ООО «Спецтехникасервис» 3 166 955,81 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2024 по делу №

А70-15305/2021 суд произвел замену взыскателя ООО «Спецтехникасервис» на УФНС

России по Тюменской области по взысканию задолженности с Тихоновой М.А. в размере 2

766 950, 67 руб. Выдан исполнительный лист.

Таким образом, 14.06.2023 определение Арбитражного суда Тюменской области от

30.05.2023 по делу № А70-15305/2021 вступило в законную силу.

Согласно информации РОСП Восточного АО г. Тюмени и данным сайта ФССП

остаток задолженности должника Тихоново М.А. перед взыскателем составляет 2 766

950,67 руб.

Материалами дела подтверждается перемена фамилии Тихоновой М.А. на

Харабрину М.А.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается, неисполнение

Харабриной М.А. вступившего в законную силу судебного акта о привлечении к

субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, что

образует событие вменяемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности

только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его

вина.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается

совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный

характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало

наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним

безразлично.

Суд усматривает умышленную форму вины ответчика в совершении вменяемого

правонарушения. Обстоятельства, исключающие вину Харабриной М.А. в совершении

вменяемого правонарушения, суд по материалам дела не усматривает.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным событие и состав вменяемого

правонарушения.

3 А70-8439/2026

Процессуальные нарушения в ходе производства административного расследования

судом не установлены.

Исследовав материалы дела, суд установил наличие в действиях ответчика событие

и состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого

предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности выявленного

правонарушения, судом не установлены.

Санкция ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ в качестве административного наказания

предусматривает дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении

физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской

службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской

Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном

органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный

совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим

лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных

законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по

предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере

подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и

проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере

проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую

деятельность или фармацевтическую деятельность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что Харабрина М.А. подлежит

привлечению к административной ответственности на основании ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ в

виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь Харабрину Марию Александровну (13.11.1977г.р., ИНН 720302305466,

зарегистрирована по адресу – Тюменская область, г. Тюмень, ул. Щорса, д. 8, кв. 61) к

административной ответственности на основании части 8 статьи 14.13 Кодекса РФ об

административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде

дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в

Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 19.12.2025 4:49:28

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна