Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТОР-ИНЖИНИРИНГ" | 7720365897 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве | 7729150007 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
91194_47302849
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-291800/25-116-2438
24 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026 г.
Полный текст решения изготовлен 24.04.2026 г.
Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулаевой А.Т.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной
ответственностью "ЭКОТОР-ИНЖИНИРИНГ" (Москва, ОГРН: 1177746020605, Дата
присвоения ОГРН: 13.01.2017, ИНН: 7720365897) в лице конкурсного управляющего
Цыганова Дениса Николаевича
к заинтересованному лицу: Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г.
Москве (ИНН 7729150007; ОГРН 1047729038224; дата присвоения ОГРН 23.12.2004;
адрес: 119192, г. Москва, ул. Мосфильмовская, дом 82А)
о признании недействительным решения № 11995 от 29.07.2025г.
с участием сторон согласно Протоколу судебного заседания от 14.04.2026 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТОР-ИНЖИНИРИНГ" в лице
конкурсного управляющего Цыганова Дениса Николаевича обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по
г. Москве о признании недействительным решения № 11995 от 29.07.2025г.
Заявитель поддержал заявленные требования.
Налоговый орган возражал в удовлетворении заявленных требований, по доводам
изложенным в отзыве на заявление.
Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные
доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности,
достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные
требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от
22.11.2023г. по делу № А40-214474/23 ООО "ЭКОТОР-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН
1177746020605, ИНН 7720365897, адрес: 119027, г. Москва, П. ВНУКОВО, УЛ.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ Д. 8Б ОФИС 502) признано несостоятельным (банкротом), открыто
конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Цыганов Денис
1
2
Николаевич (ИНН 503199688636, СНИЛС 135-158-034 40) - член Ассоциации СРО
"Эгида" (ОГРН 1105800001526, ИНН 5836141204, адрес: 170100, г. Тверь, бульвар
Радищева, д.11, офис 17).
Инспекцией ФНС России № 29 по городу Москве выставлено Требование №
26587 от 03.07.2025г. об уплате задолженности в размере 546 960,23 руб., в том числе:
506 324,95 руб. - налог на прибыль и 31 892,74 руб. - пени.
Инспекцией вынесено Решение № 11995 от 29.07.2025г. о взыскании
задолженности с Должника в размере 546 960,23 руб.
Заявитель считает, что решение № 11995 от 29.07.2025г. о взыскании
задолженности, принятое ИФНС России №29 по г. Москве, является незаконным
(недействительным), подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
Как следует из фактических обстоятельств дела, 25.09.2023 налоговый орган
обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании Общества
несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2023 по делу № А40-
214474/2023, требования Инспекции признаны обоснованными, в отношении Общества
открыто конкурсное производство.
В реестр требований кредиторов должника на основании заявления налогового
органа были включены требования в размере 392 973,30 руб. - основной долг во вторую
очередь удовлетворения; в размере 2 243 664 руб. - основной долг, в размере 467 525,04
руб. - пени, штрафы в третью очередь удовлетворения.
Согласно сведениям из информационного источника налоговых органов АИС
«Налог-3 Пром» 10.06.2025 Обществом представлена налоговая декларация по налогу
на прибыль организации за 2024 год. Согласно налоговой декларации сумма
исчисленного налога составила 456 000,00 руб. (из них подлежит уплате в федеральный
бюджет в сумме 68 400,00 руб. по сроку уплаты 28.03.2025, в бюджет субъектов
Российской Федерации в сумме 387 600,00 руб. по сроку уплаты 28.03.2025).
Обществом 11.06.2025 представлена налоговая декларация по налогу на прибыль
организации за 1 кв. 2025. Согласно налоговой декларации сумма исчисленного налога
составила 100 707,00 руб. (из них подлежит уплате в федеральный бюджет в сумме 32
226,00 руб. по сроку уплаты 28.04.2025, в бюджет субъектов Российской Федерации в
сумме 68 481,00 руб. по сроку уплаты 28.04.2025).
Задолженность налогоплательщика перед бюджетом подлежит учету на ЕНС,
поскольку исходя из пункта 2 статьи 11 НК РФ задолженность, состоящая из сумм
недоимок, пеней, штрафов, процентов, должна соответствовать сумме отрицательного
сальдо ЕНС этого лица. Основания неучета (исключения) на ЕНС задолженности
устанавливаются законом (пункт 7 статьи 11.3 НК РФ).
На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговый орган вправе
взыскать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Порядок взыскания задолженности с налогоплательщика, в отношении которого
открыта процедура несостоятельности (банкротства) осуществляется на основании
норм, установленных НК РФ, с учетом требований Федерального Закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) об очередности
текущих платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате
налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,
процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета
налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом
налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика
о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с
3
указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней,
штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности
уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно
быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых
взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования
отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем
3000 рублей.
Инспекцией 03.07.2025 в адрес Общества в порядке ст. ст. 69, 70 Кодекса
направлено Требование № 26587 об уплате задолженности в размере 538 217,69 руб. с
установленным добровольным сроком уплаты 28.07.2025.
По общему смыслу ст. 46 НК РФ, п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве и п. 19
«Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных
органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»
(утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) налоговые органы вправе
принимать решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке
и выставлять инкассовые поручения для целей взыскания текущей задолженности по
обязательным платежам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается
после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не
позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
29.07.2025 Инспекцией принято Решение № 11995 о взыскании задолженности за
счет денежных средств налогоплательщика.
Вместе с тем в информационном ресурсе налоговых органов отражены
следующие сведения об уплаченных Обществом суммах:
№ Дата платежного Сумма платежа Назначение платежа
платежного документа
документа
2 23.01.2025 456 000,00 руб. ЕНП. Текущий платеж за 4 кв.
2024 г.
15 23.07.2025 80 566,00 руб. ЕНП. Текущий платеж за 1 кв.
2025 г.
17 29.07.2025 5 043,00 руб. ЕНП. Текущий платеж
(транспортный налог за 2024)
18 29.07.2025 392 973,30 руб. Погашение требований 2-й
очереди ИФНС № 29 по г. Москве
Порядок исполнения обязанности по уплате налогов регламентирован ст. 45 НК
РФ. Положения пунктов 8 - 10 ст. 45 НК РФ не распространяются на исполнение
обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых
взносов, пеней, штрафов, процентов лицами, в отношении которых возбуждено
производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Принадлежность денежных
средств в указанном случае определяется в соответствии с Законом о банкротстве.
Обязательства по уплате налогов возникают с момента их начисления (расчета)
(определения размера налога по итогам завершения налогового периода (месяца,
квартала, года), либо определение размера авансового платежа по налогу).
По данным информационного ресурса налоговых органов из поступивших в
качестве ЕНП денежных средств по состоянию на 12.08.2025 начисления по налогу на
прибыль организации за 2024 год по сроку уплаты 28.03.2025 и за 1 кв. 2025 по сроку
уплаты 28.04.2025 полностью погашены, а также Инспекцией произведен перерасчет
пеней, в результате которого уменьшена пеня по расчету в сумме 41 321,94 руб.,
уменьшена пеня по расчету по 1/150 в сумме 916,19 руб.
4
Также полностью погашены начисления по транспортному налогу за 2024 год в
размере 5 043,00 руб.
С учетом всех начислений и платежей по состоянию на 12.08.2025 положительное
сальдо ЕНС налогоплательщика составило 32 329,97 руб. Оспариваемое решение с
12.08.2025 считается исполненным в связи с зачетом осуществленных конкурсным
управляющим Заявителя платежей по платежным поручениям № 2 от 23.05.2025, № 15
от 23.07.2025, № 17 от 29.07.2025.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
заявленных требований.
Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК
РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.П. Стародуб
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — Налог на прибыль (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.