Арбитражный суд Тульской области

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-2193/2025

Резолютивная часть определения объявлена «02» октября 2025 г.

Полный текст определения изготовлен «08» октября 2025 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной

налоговой службы по Тульской области (ОГРН 1047101138105, ИНН 7107086130)

к Матвеевой Софии Валерьевне (ИНН 711380037310)

о взыскании суммы отрицательного сальдо в размере 47 073 руб. 91 коп. (в том числе:

налог 5 791 руб., пени 41 282 руб. 91 коп.), образованного в связи с неуплатой (не полной

уплатой) налогоплательщиком начислений,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС по

Тульской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым

заявлением к Матвеевой Софии Валерьевне (далее – Матвеева С.В., ответчик) о взыскании

суммы отрицательного сальдо в размере 47 073 руб. 91 коп. (в том числе: налог 5 791 руб.,

пени 41 282 руб. 91 коп.), образованного в связи с неуплатой (не полной уплатой)

налогоплательщиком следующих начислений:

– Налог на имущ.ФЛ по ставкам, прим. к объек. налогооблож. гор. фед. зн. за 2019

год в размере 1 973 руб.,

– Налог на имущ.ФЛ по ставкам, прим. к объек. налогооблож. гор. фед. зн. за 2020

год в размере 1 479 руб.,

2

– Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации,

распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса

Российской Федерации в размере 41 282 руб. 91 коп.,

– Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 350 руб.,

– Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 764 руб.,

– Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 225 руб.

01.10.2025 от Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области

поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании

пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не

обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие

представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и

дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что в данном случае

имеются основания, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ для

оставления иска без рассмотрения на основании следующего.

На основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет

исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит,

что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть

рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) дела

о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,

установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,

связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,

регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI

настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения

арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании

гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов

3

по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих

платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из

чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении

последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в

порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые

предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты

введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению

судом без рассмотрения.

Данное положение устанавливает особый режим имущественных требований к

гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих

требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса

имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина

(определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 553-О).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами

положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном

производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи

81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца

третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с

даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия

решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или

введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры

реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана

реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным

обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих

платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей

71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного

производства.

Таким образом, законом установлен специальный порядок предъявления требований

кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства, и

из буквального содержания этого закона следует, что иск о взыскании задолженности по

договору, стороной которого является должник-банкрот, принятый к производству суда

до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным

4

заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов,

подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом по такому спору является кредитор.

Следовательно, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о

банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации

долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11,

статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры

реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры

реализации имущества гражданина.

В абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,

связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что все исковые заявления о

взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам,

неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина,

поданные во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без

рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

С исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы по Тульской

области обратилось в арбитражный суд 27.02.2025, при этом решением Арбитражного

суда Тульской области от 25.11.2024 по делу № А68-11201/2024 Матвеева С.В. признана

несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области подлежит оставлению

без рассмотрения.

Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской

Федерации от 14.01.2019 № 306-ЭС18-22251 по делу № А57-21213/2017.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-187 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской

области оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный

срок после его принятия.

Судья С.В. Косоухова