Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Центр дорожных технологий» | 3849052300 |
| Третье лицо | Администрация Балаганского муниципального образования | 3806003450 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1111111491_8039547
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
https://irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-22250/2024
«01» октября 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каланда О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной
ответственностью «Центр дорожных технологий» (ОГРН: 1153850013173,
ИНН: 3849052300, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Култукская, д. 65,офис 1)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (адрес:
664025, г. Иркутск, ул. Российская, д. 17)
о признании незаконным решения от 09.09.2024 о включении информации в
реестр недобросовестных поставщиков по делу № 038/5378/24,
третьи лица: Администрация Балаганского муниципального образования
(ОГРН: 1053806023677, ИНН: 3806003450, адрес: 666391, Иркутская область,
Балаганский район, п. Балаганск, ул. Мира, д. 6), Горшков Александр Александрович,
Кузнецов Максим Владимирович,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явились, извещены;,
от ответчика: не явились, извещены;
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр дорожных технологий»
(далее – ООО «Центр дорожных технологий») обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании
2
незаконным решения от 09.09.2024 о включении информации в реестр
недобросовестных поставщиков по делу № 038/5378/24.
До судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило заявление об
отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель заявителя, в судебном заседании поддержал ходатайство об
отказе от иска, прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в
суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,
уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не
утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
права других лиц.
Рассмотрев заявление ООО «Центр дорожных технологий», суд считает
возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не
противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит
прекращению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям не допускается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного
иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы
уплаченной им государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с
чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на
официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.
3
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут
быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под
расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ,
арбитражный суд
определил:
производство по делу № А19-22250/2024 прекратить.
Возвратить «Центр дорожных технологий» (ОГРН: 1153850013173,
ИНН: 3849052300, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Култукская, д. 65,офис 1) из
федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Пугачёв
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.08.2024 5:02:07
Кому выдана Пугачёв Александр Александрович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.