Арбитражный суд Приморского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» | 2543020638 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю | 2543000014 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
7/2025-279076(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владивосток Дело № А51-18480/2025
02 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью
«Стройинвест» (ИНН 2543020638, ОГРН 1132543001491, дата государственной
регистрации 05.02.2013)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому
краю (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата государственной регистрации
01.01.2012)
о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 12 по Приморскому
краю от 15.05.2025 № 2,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в
арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным
решения Межрайонной ИФНС № 12 по Приморскому краю от 15.05.2025 № 2.
Одновременно заявитель заявил ходатайство о приостановлении действие
Решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю от 15.05.2025 № 2 о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и
начисление пеней на сумму доначисленных налогов, назначенных на основании
оспариваемого решения до вступления решения суда по делу в законную силу.
В силу части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в
соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается
документ, подтверждающий ее уплату.
Как установлено судом, рассматриваемое заявление о принятии
обеспечительных мер подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 92
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к
заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Решения
Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю от 15.05.2025 № 2
доказательства уплаты государственной пошлины не приложены.
Определением от 28.10.2025 заявил ходатайство о приостановлении действие
Решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю от 15.05.2025 № 2
оставлено без движения для устранения выявленных недостатков в срок до 24.11.2025.
Определение от 28.10.2025 направлено по адресу 690105, Россия, г.
Владивосток, Приморский край, ул. Русская зд. 65г, помещ. 61, №
69099213090871, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с
указанным почтовым идентификатором.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-18480/2025 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).
2 А51-18480/2025
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения опубликована в
общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Учитывая указанные обстоятельства и положения статьи 123 АПК РФ,
арбитражный суд считает заявителя надлежащим образом извещенным о наличии
нарушений, допущенных при подаче заявления.
Между тем, в установленный срок – до 24.11.2025 заявитель не представил
доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае, если обстоятельства по которым заявление было
оставлено без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,
арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в
порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В этой связи, руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»
ходатайство о приостановлении действие Решения Межрайонной ИФНС России № 12
по Приморскому краю от 15.05.2025 № 2.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению
с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в
Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Н.В. Колтунова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.