Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ПАО "Газпром" | 7736050003 |
| Ответчик | ФАС России | 7703516539 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
15700021_41568649
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 ноября 2024 г. Дело №А40-200368/2024-146-1415
г. Москва
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2024 г.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вихарева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Киселевым Д.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ПАО "Газпром" (ИНН 7736050003)
к ФАС России (ИНН 7703516539)
о признании незаконным постановления от 05.08.2024 о наложении штрафа по делу об
административном правонарушении №02/04/9.21-64/2024,
при участии:
от заявителя – Петрова О.И. по дов. №01/04/04-72д от 05.02.2024, паспорт, диплом,
от ответчика – Яшина О.А. по дов. №МШ/42670/24 от 20.05.2024, удоств.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Газпром" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным постановления от 05.08.2024 о
наложении штрафа по делу об административном правонарушении №02/04/9.21-64/2024.
Представитель заявителя явку обеспечил, представил ходатайство об отказе от
заявленных требований о признании незаконным постановления от 05.08.2024 о наложении
штрафа по делу об административном правонарушении №02/04/9.21-64/2024.
Представитель ответчика явку обеспечил, не возражал, против удовлетворения
ходатайства об отказе от заявленных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее по тексту – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном
суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев указанное заявление, суд принимает заявленный отказ от требований,
поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
2
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано полномочным
представителем заявителя Ивановым Е.Е., действующим на основании доверенности
№01/04/04-157д от 24.03.2021, последствия прекращения производства по делу,
предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, заявителю известны.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство
по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110-112, 123, 150, 151, 184-186 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "Газпром" от заявления по делу №А40-200368/2024.
Производство по делу №А40-200368/2024 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Вихарев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 31.10.2024 3:09:22
Кому выдана ВИХАРЕВ АНТОН ВАЛЕРЬЕВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.