Арбитражный суд Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙСУД

КЕМЕРОВСКОЙОБЛАСТИ

Дело№А27-24/2025

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

11июня2025г.г.Кемерово

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена2июня2025г.

АрбитражныйсудКемеровскойобластивсоставесудьиГорбуновойЕ.П.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремДербеневойВ.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииприучастиипредставителя

Администрации,делопозаявлениюиндивидуальногопредпринимателяКурносова

ЕвгенияЛеонидовича(ОГРНИП305421412400011,ИНН421400127818)

кАдминистрацииПравительстваКузбасса(ИНН4200000647)влицеКомитетапо

развитиюрегиональныхсистем

обоспариваниирешенияоботказеот08.05.2024№1951-08-05(сучетом

уточнений)

третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийотносительнопредмета

спора,МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№8поКемеровской

области–Кузбассу(ОГРН1044214009861,ИНН4214005003),,

установил:

индивидуальныйпредпринимательКурносовЕвгенийЛеонидовичобратилсяв

АрбитражныйсудКемеровскойобластисзаявлениемкАдминистрацииПравительства

КузбассавлицеКомитетапоразвитиюрегиональныхсистемобоспариваниирешенияот

08.05.2024№1951-08-05оботказевисключениинежилогозданияторгово-

развлекательногоцентраи3-хэтажнойпристройкипоадресу:Кемеровскаяобласть,г.

Мыски,ул.Энергетиков,д.5,скадастровымномером42:29:0103001:2476,изперечня

объектовнедвижимогоимущества,указанныхвподпунктах1и2пункта1статьи378.2

НКРФ,вотношениикоторыхналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимостьна

2024год(сучетомуточнений).

Кучастиювделевпорядкест.51АПКРФвкачестветретьеголица,не

заявляющегосамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,привлечена

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№8поКемеровскойобласти–

Кузбассу.

Заявительпредставилписьменноеуточнениетребований,котороепринятосудомв

порядкестатьи49АПКРФ.

Заявленныетребованиямотивированнытем,чтопредприниматель,являясь

собственникомнежилогоздания,обратилсявАдминистрациюПравительстваКузбассас

заявлениемобисключениинежилогозданияторгово-развлекательногоцентраи3-х

этажнойпристройкиизперечняобъектовнедвижимогоимущества,указанныхв

подпунктах1и2пункта1статьи378.2НКРФ,вотношениикоторыхналоговаябаза

определяетсякаккадастроваястоимостьна2024год.АдминистрациейПравительства

КузбассавадреспредпринимателябылнаправленответвкоторомАдминистрация

указала,чтоуказанныйобъектнедвижимостинеможетбытьисключенизПеречняна

2024г.,чтопомнениюпредпринимателяявляетсянезаконным.

ВотзывеАдминистрацияуказывает,чтооспариваемыйответнеявляется

ненормативнымправовымактом,несодержитвластно-распорядительныхпредписаний,

влекущихдляпредпринимателяюридическиепоследствия,неустанавливает,неизменяет

инеотменяетникакиеправаиобязанностипредпринимателя,неопределяетмеру

2

ответственности,невозлагаетнапредпринимателякакие-либообязанности,аноситлишь

информативныйхарактер.

Вписьменномотзывеинспекциейуказано,чтополномочиямиповнесению

измененийвПереченьвозложенынаисполнительныеорганывластисубъектаРоссийской

Федерации.ВслучаевнесенияизмененийвПереченьуполномоченныйорганнаправляет

указанныеизменениявэлектроннойформевналоговыйорганпосубъектуРоссийской

Федерациииразмещаетихнасвоемофициальномсайтеилинаофициальномсайте

субъектаРоссийскойФедерациивинформационно-телекоммуникационнойсетиИнтернет

втечениепятиднейсоднявнесенияизмененийвперечень(пункт7.1статьи378.2НК

РФ).

Внастоящеесудебноезаседаниеистец,третьелицо,извещенныенадлежащим

образом,явкупредставителейнеобеспечили.

Судебноеразбирательствопроведеновотсутствиенеявившихсялицвпорядке

статьи156АПКРФ.

Всудебномзаседаниипредставительзаинтересованноголицавозражалпротив

заявленныхтребований.

Заслушавпредставителязаинтересованноголица,исследовавматериалыдела,суд

установилследующее.

Изматериаловделаследует,чтоИПКурносовЕ.Л.(далее–заявитель,

предприниматель)являетсясобственникомнежилогоздания-торгово-развлекательного

центраи3-хэтажнойпристройкипоадресу:Кемеровскаяобласть,г.Мыски,ул.

Энергетиков,д.5,скадастровымномером42:29:0103001:2476,площадью1753,3кв.м.

(далее-Объектнедвижимости).

НаоснованииРаспоряженийАдминистрацииПравительстваКузбассаот23

декабря2020г.№21-ра,от26декабря2022г.№26-ра,от26декабря2023г.№20-ра

недвижимоеимуществопоадресу:ул.Энергетиковд.5г.МыскиКемеровскаяобласть,КН

42:29:0103001:2476включеновпереченьобъектовнедвижимогоимущества,указанныхв

подпунктах1и2пункта1статьи378.2НКРФ.

ИПКурносовЕ.Л.вдекабре2023г.обратилсявКомитетпоразвитию

региональныхсистемАдминистрацииПравительстваКузбасса(далее-Комитет)с

просьбойпересмотретьначислениеналоганаимущество(нежилоезданиепоул.

Энергетиков,д.5г.МыскиКемеровскойобласти,кадастровыйномер

42:29:0103001:2476),всвязисналичиемоснованийдляпримененияставки2%от

кадастровойстоимости.

17января2024года,пообращениюИПКурносоваЕ.Л.,проведенообследование

пофактическомуиспользованиюуказанногообъекта,порезультатамкоторогодля

согласованияМинистерствомфинансовКузбасса,онвнесенвпроектраспоряжения

АдминистрацииПравительстваКемеровскойобласти-Кузбассадляисключенияиз

Перечняна2024год.

СогласноответуАдминистрации,изложенномувписьмеот08.05.2024№1951-08-

05,объектнедвижимостинеподлежитисключениюизПеречняна2024год.

Полагая,чтоотказАдминистрацииоботказевисключениизданияизПеречня,

являетсянеправомернымипротиворечитположениямст.378.2НКРФ,ИПКурносовЕ.Л.

обратилсяварбитражныйсудснастоящимзаявлением.

Всоответствиисчастью1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелица

вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

3

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастью4статьи200АПКРФприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных

лицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоакта

илиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)и

устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,

устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемый

акт,решение,илисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже

устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваи

законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической

деятельности.

Заявленноетребованиеможетбытьудовлетвореносудомприналичии

одновременнодвухусловий:несоответствияоспариваемогоненормативногоактазакону

илииномунормативномуправовомуактаинарушенияданнымненормативнымактом

правизаконныхинтересовграждан,организаций,иныхлиц(пункт6Постановления

ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерациииПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерации№6/8от01.07.1996истатья201АПКРФ).

Ненормативнымправовымактом,обжалуемымвпорядкеглавы24АПКРФ,

являетсявластноеволеизъявлениеорганагосударственнойвласти,органаместного

самоуправления,иныхоргановидолжностныхлиц,осуществленноевпределах

предоставленныхимполномочий,содержащееиндивидуальноепредписаниеконкретному

лицу,направленноенаустановление,изменениеилиотменуправиобязанностейтакого

лицавсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

ОтказАдминистрацииобисключенииспорногообъектаизПеречняна2024год,

изложенныйвписьмеот08.05.2024№1951-08-05,вответназаявлениепредпринимателя,

носитвластныйхарактер,посколькуисходитотгосударственногоорганавсвязис

реализациейимпубличныхполномочийипринятводностороннемпорядке,направленна

урегулированиеиндивидуальногоиконкретногоправоотношенияповопросуисключения

объектаизПеречня.

ОспариваемыйотказвопрекимнениюАдминистрацииимеетхарактер

ненормативногоправовогоакта,правоотношениясторонвытекаютизадминистративных

ииныхпубличныхправоотношений,спорподлежитрассмотрениювпорядкеглавы24

АПКРФ.Выводоподсудностиделсаналогичнымпредметомтребованийарбитражному

судуподдержан,втомчисле,ВерховнымСудомРоссийскойФедерациивопределенииот

12.08.2019N309-ЭС19-13273.

Всилучасти5статьи200АПКРФобязанностьдоказываниясоответствия

оспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииномунормативному

правовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),наличияуорганаилилицанадлежащихполномочийнапринятие

оспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакже

обстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,

совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,

которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).

Оценивпредставленныедоказательстваидоводылиц,участвующихвделе,суд

указываетследующее.

Налогнаимуществоорганизацийотноситсякрегиональнымналогам,

устанавливаетсяНалоговымкодексомРоссийскойФедерацииизаконамисубъектов

РоссийскойФедерации,вводитсявдействиевсоответствиисНалоговымкодексом

РоссийскойФедерациизаконамисубъектовРоссийскойФедерацииисмоментавведения

4

вдействиеобязателенкуплатенатерриториисоответствующегосубъектаРоссийской

Федерации(статья14ипункт1статьи372НКРФ).

Всилуположенийстатьи372НКРФ(вредакции,действовавшейвспорный

период)налогнаимуществоорганизацийустанавливаетсянастоящимКодексоми

законамисубъектовРоссийскойФедерации,вводитсявдействиевсоответствиис

настоящимКодексомзаконамисубъектовРоссийскойФедерацииисмоментавведенияв

действиеобязателенкуплатенатерриториисоответствующегосубъектаРоссийской

Федерации.

Устанавливаяналог,законодательные(представительные)органысубъектов

РоссийскойФедерацииопределяютналоговуюставкувпределах,установленных

настоящейглавой,порядокисрокиуплатыналога.

Согласнопункту1статьи375НКРФналоговаябазаопределяетсякак

среднегодоваястоимостьимущества,признаваемогообъектомналогообложения,если

иноенепредусмотренонастоящейстатьей.

Всилупункта2статьи375НКРФналоговаябазавотношенииотдельных

объектовнедвижимогоимуществаопределяетсякакихкадастроваястоимость,внесенная

вЕдиныйгосударственныйреестрнедвижимостииподлежащаяприменениюс1января

годаналоговогопериода,сучетомособенностей,предусмотренныхстатьей378.2

настоящегоКодекса.

Всоответствииспунктом2статьи378.2НКРФзакономсубъектаРоссийской

Федерациимогутбытьустановленыособенностиопределенияналоговойбазыисходяиз

кадастровойстоимостиобъектовнедвижимогоимущества,указанныхвподпунктах1,2

пункта1статьи378.2НКРФ.Книмотносятсяадминистративно-деловыецентрыи

торговыецентры(комплексы)ипомещениявних,атакженежилыепомещения,

назначениекоторыхвсоответствиискадастровымипаспортамиобъектовнедвижимости

илидокументамитехническогоучета(инвентаризации)объектовнедвижимости

предусматриваетразмещениеофисов,торговыхобъектов,объектовобщественного

питанияибытовогообслуживаниялибокоторыефактическииспользуютсядля

размещенияофисов,торговыхобъектов,объектовобщественногопитанияибытового

обслуживания.

Всоответствииспунктом3статьи378.2НКРФвцеляхнастоящейстатьи

административно-деловымцентромпризнаетсяотдельностоящеенежилоездание

(строение,сооружение),помещениявкоторомпринадлежатодномуилинескольким

собственникамикотороеотвечаетхотябыодномуизследующихусловий:

1)здание(строение,сооружение)расположеноназемельномучастке,одиниз

видовразрешенногоиспользованиякоторогопредусматриваетразмещениеофисных

зданийделового,административногоикоммерческогоназначения;

2)здание(строение,сооружение)предназначенодляиспользованияили

фактическииспользуетсявцеляхделового,административногоиликоммерческого

назначения.

Приэтом:

здание(строение,сооружение)признаетсяпредназначеннымдляиспользованияв

целяхделового,административногоиликоммерческогоназначения,еслиназначение,

разрешенноеиспользованиеилинаименованиепомещенийобщейплощадьюнеменее20

процентовобщейплощадиэтогоздания(строения,сооружения)всоответствиисо

сведениями,содержащимисявЕдиномгосударственномреестренедвижимости,или

документамитехническогоучета(инвентаризации)такихобъектовнедвижимости

предусматриваетразмещениеофисовисопутствующейофиснойинфраструктуры

(включаяцентрализованныеприемныепомещения,комнатыдляпроведениявстреч,

офисноеоборудование,парковки);

фактическимиспользованиемздания(строения,сооружения)вцеляхделового,

административногоиликоммерческогоназначенияпризнаетсяиспользованиенеменее20

5

процентовегообщейплощадидляразмещенияофисовисопутствующейофисной

инфраструктуры(включаяцентрализованныеприемныепомещения,комнатыдля

проведениявстреч,офисноеоборудование,парковки).

Согласнопункту4статьи378.2НКРФвцеляхнастоящейстатьиторговым

центром(комплексом)признаетсяотдельностоящеенежилоездание(строение,

сооружение),помещениявкоторомпринадлежатодномуилинесколькимсобственникам

икотороеотвечаетхотябыодномуизследующихусловий:

1)здание(строение,сооружение)расположеноназемельномучастке,одиниз

видовразрешенногоиспользованиякоторогопредусматриваетразмещениеторговых

объектов,объектовобщественногопитанияи(или)бытовогообслуживания;

2)здание(строение,сооружение)предназначенодляиспользованияили

фактическииспользуетсявцеляхразмещенияторговыхобъектов,объектов

общественногопитанияи(или)объектовбытовогообслуживания.Приэтом:

здание(строение,сооружение)признаетсяпредназначеннымдляиспользованияв

целяхразмещенияторговыхобъектов,объектовобщественногопитанияи(или)объектов

бытовогообслуживания,еслиназначение,разрешенноеиспользованиеилинаименование

помещенийобщейплощадьюнеменее20процентовобщейплощадиэтогоздания

(строения,сооружения)всоответствиисосведениями,содержащимисявЕдином

государственномреестренедвижимости,илидокументамитехническогоучета

(инвентаризации)такихобъектовнедвижимостипредусматриваетразмещениеторговых

объектов,объектовобщественногопитанияи(или)объектовбытовогообслуживания;

фактическимиспользованиемздания(строения,сооружения)вцеляхразмещения

торговыхобъектов,объектовобщественногопитанияи(или)объектовбытового

обслуживанияпризнаетсяиспользованиенеменее20процентовегообщейплощадидля

размещенияторговыхобъектов,объектовобщественногопитанияи(или)объектов

бытовогообслуживания.

Пунктом7статьи378.2НКРФпредусмотрено,чтоуполномоченныйорган

исполнительнойвластисубъектаРоссийскойФедерациинепозднее1-гочислаочередного

налоговогопериодапоналогу:

1)определяетнаэтотналоговыйпериодпереченьобъектовнедвижимого

имущества,указанныхвподпунктах1и2пункта1настоящейстатьи,вотношении

которыхналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимость;

2)направляетпереченьвэлектроннойформевналоговыйорганпосубъекту

РоссийскойФедерации;

3)размещаетпереченьнасвоемофициальномсайтеилинаофициальномсайте

субъектаРоссийскойФедерациивинформационно-телекоммуникационнойсети

"Интернет".

Согласнопункту9статьи378.21НКРФвидфактическогоиспользованиязданий

(строений,сооружений)ипомещенийопределяетсяуполномоченныморганом

исполнительнойвластисубъектаРоссийскойФедерациивсоответствииспорядком

определениявидафактическогоиспользованиязданий(строений,сооружений)и

помещений,устанавливаемымсучетомположенийпунктов3,4,5настоящейстатьи

высшимисполнительныморганомгосударственнойвластисубъектаРоссийской

Федерации

ЗакономКемеровскойобласти-Кузбассаот26.11.2003№60-ОЗ«Оналогена

имуществоорганизаций»(далее-Закон№60-ОЗ)наоснованииглавы30НКРФна

территорииКемеровскойобласти–Кузбассаустановленивведенвдействиеналогна

имуществоорганизаций,определеныставканалога,порядокисрокиегоуплаты.

Согласнопункту2статьи2Закона№60-ОЗполномочияуполномоченногооргана

исполнительнойвластисубъектаРоссийскойФедерации,указанноговпунктах7и9

статьи378.2НКРФ,осуществляетАдминистрацияПравительстваКузбасса.

6

Всоответствииспунктом3.1ПоложенияореализацииЗаконаКемеровской

области-Кузбассаот26.11.2003№60-ОЗ"Оналогенаимуществоорганизаций",утв.

постановлениемПравительстваКемеровскойобласти-Кузбассаот09.02.2022№64"О

реализацииЗаконаКемеровскойобласти-Кузбассаот26.11.2003№60-ОЗ"Оналогена

имуществоорганизаций"(далее-Положение№64)АдминистрацияПравительства

Кузбассавтечениекалендарногогодаформируетпереченьобъектовнедвижимого

имущества,указанныхвподпунктах1и2пункта1статьи378.2НКРФ,вотношении

которыхналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимость,наочереднойналоговый

период.

Согласнопункту3.2Положения№64приформированииперечняучитываются:

1)здания(строения,сооружения),нежилыепомещения,видфактического

использованиякоторыхопределенвсоответствииспорядком,установленнымнастоящим

Положением;

2)сведения,содержащиесявЕдиномгосударственномреестренедвижимости,

документытехническогоучета(инвентаризации)объектовнедвижимостиииные

документы,полученныевустановленномпорядкеоттерриториальныхорганов

федеральныхоргановисполнительнойвласти,органовгосударственнойвласти

Кемеровскойобласти-Кузбасса,органовместногосамоуправлениямуниципальных

образованийКемеровскойобласти-Кузбассавцеляхопределенияобъектовнедвижимого

имущества,которыеотносятсякадминистративно-деловымцентрамвсоответствиис

подпунктом1и(или)абзацемвторымподпункта2пункта3статьи378.2НКРФи(или)к

торговымцентрам(комплексам)всоответствиисподпунктом1и(или)абзацемвторым

подпункта2пункта4статьи378.2НКРФ,атакженежилыхпомещений,назначение,

разрешенноеиспользованиеилинаименованиекоторыхвсоответствиисосведениями,

содержащимисявЕдиномгосударственномреестренедвижимости,илидокументами

техническогоучета(инвентаризации)объектовнедвижимогоимуществапредусматривает

размещениеофисовисопутствующейофиснойинфраструктуры,торговыхобъектов,

объектовобщественногопитанияиобъектовбытовогообслуживания;

3)здания(строения,сооружения),нежилыепомещения,подлежащиевключениюв

переченьнаоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Суд,исследовавпредставленныедокументы,соглашаетсясдоводамизаявителя

оботсутствииоснованиядлявключенияспорногообъекта-нежилогоздания,площадью

1753,3кв.м.,скадастровым№42:29:0103001:2476,поадресуКемеровскаяобласть,г.

Мыски,ул.Энергетиков,д.5вПереченьна2024год.

СогласновыпискеизЕГРНвидразрешенногоиспользованияздания-«Данные

отсутствую»,наименование–«Зданиеторгово-развлекательногоцентраи3-хэтажной

пристройки».

ИныекритериидлянахождениязданиявПеречнетакжеотсутствуют.

Вданномзданииотсутствуютпомещенияплощадьюболее20процентовобщей

площадиспорногоздания,предназначенныедляразмещенияофисовисопутствующей

офиснойинфраструктуры(включаяцентрализованныеприемныепомещения,комнаты

дляпроведениявстреч,офисноеоборудование,парковки),атакжепредназначенныедля

размещенияобъектовторговли,общественногопитанияи(или)бытовогообслуживания,

чтоподтверждаетсяпротоколомобследованиязданияот17.01.2024,утвержденным

председателемкомитетапоразвитиюрегиональныхсистемАдминистрации

ПравительстваКузбасса.

Назначениепоименованныхпомещенийнепозволяетсделатьвыводотом,что

спорноезданиеиспользуетсяобществомвцеляхделового,административногои

коммерческогоназначения,дляразмещенияобъектаторговли,общественногопитанияи

(или)бытовогообслуживания.

7

Такимобразом,документамитехническогоучетанеподтверждаетсязаконность

нахождениязданиявПеречне,исходяизкритерияназначениярасположенныхвнем

помещений.

Такжеспорноездание(помещениявнемплощадьюболее20процентов)

фактическинеиспользуетсявцеляхделового,административногоиликоммерческого

назначения,атакжевцеляхразмещенияобъектовторговли,общественногопитанияи

(или)бытовогообслуживания,чтотакжеподтверждаетсяпротоколомобследования

зданияот17.01.2024,вразделе2которого«Фактическоеиспользованиеобъекта»вграфе

«Площадь»указаныпоказателиприменительноквидамиспользования:«Офисыи

сопутствующаяинфраструктура»-15,3кв.м,«Торговыеобъекты»-300,3кв.м,Объекты

общественногопитания»-данныеотсутствуют,«Объектыбытовогообслуживания»-19,7

кв.м.(всего335,3кв.м.)Впункте3протоколауказано,чтоторговые,офисныеобъекты,

объектыбытовогообслуживаниязанимаютменее20%общейплощадиздания.

Всоответствиисчастью2статьи201АПКРФарбитражныйсуд,установив,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнесоответствуютзаконуили

иномунормативномуправовомуактуинарушаютправаизаконныеинтересызаявителяв

сферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,принимаетрешениео

признанииненормативногоправовогоактанедействительным,решенийидействий

(бездействия)незаконными.

Врезолютивнойчастирешенияподелуобоспариваниидействий(бездействия)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,оботказев

совершениидействий,впринятиирешенийдолжнысодержатьсяуказаниенапризнание

оспариваемыхдействий(бездействия)незаконнымииобязанностьсоответствующих

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицсовершить

определенныедействия,принятьрешенияилиинымобразомустранитьдопущенные

нарушенияправизаконныхинтересовзаявителявустановленныйсудомсроклибона

отказвудовлетворениитребованиязаявителяполностьюиливчасти(пункт3части5

статьи201АПКРФ).

ТребованиязаявителяопризнаниинезаконнымотказаАдминистрацииоб

исключенииизперечняобъектовнедвижимогоимущества,вотношениикоторых

налоговаябазапоналогунаимуществоорганизацийопределяетсякаккадастровая

стоимость,выраженноговписьмеот08.05.2024№1951-08-05иобязанииАдминистрации

устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовИПКурносоваЕ.Л.путем

исключенияспорногообъектанедвижимостиизПеречняна2024год,признанысудом

обоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Всоответствиисост.110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациирасходызаявителяпогосударственнойпошлиневозлагаютсянаответчика.

Руководствуясьстатьями49,110,170,176,180,181,200,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

решил:

Заявленныетребованияудовлетворить.

ПризнатьнедействительнымРешениеАдминистрацииПравительстваКузбассаоб

отказевисключенииобъектанедвижимостиизПеречняобъектовнедвижимости,в

отношениикоторыхприменяетсяналоговаябазакаккадастроваястоимостьобъекта,

изложенноевписьмеот08.05.2024№1951-08-05.

ОбязатьАдминистрациюПравительстваКузбасса(ОГРН:1024200697377,ИНН:

4200000647)устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

индивидуальногопредпринимателяКурносоваЕвгенияЛеонидовича

(ОГРНИП305421412400011,ИНН421400127818)путемисключенияОбъекта

недвижимости,расположенногопоадресу:Кемеровскаяобласть,г.Мыски,ул.

Энергетиков,д.5площадью1753,3кв.м.,кадастровыйномер42:29:0103001:2476;из

8

перечняобъектовнедвижимогоимущества,указанныхвподпунктах1и2пункта1статьи

378.2НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,вотношениикоторыхналоговаябаза

определяетсякаккадастроваястоимость,на2024год,втечениедесятиднейсдаты

вступлениярешениявзаконнуюсилу.

ВзыскатьсАдминистрацииПравительстваКузбасса(ОГРН:1024200697377,ИНН:

4200000647)впользуиндивидуальногопредпринимателяКурносоваЕвгения

Леонидовича(ОГРНИП305421412400011,ИНН421400127818)10000руб.уплаченной

государственнойпошлины.

Решение,невступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановСедьмой

арбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцасодняегопринятия.

Решение,вступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановАрбитражный

судЗападно-Сибирскогоокругавсрок,непревышающийдвухмесяцевсодняего

вступлениявзаконнуюсилу,приусловии,еслионобылопредметомрассмотрения

арбитражногосудаапелляционнойинстанцииилисудапелляционнойинстанцииотказал

ввосстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционнойжалобы.

АпелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсячерезАрбитражныйсуд

Кемеровскойобласти.

СудьяЕ.П.Горбунова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.04.20246:20:03

КомувыданаГорбуноваЕкатеринаПавловна