Арбитражный суд Иркутской области

1099_7294313

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Иркутск Дело № А19-19496/2024

«16» октября 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 октября 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Областного государственного

унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации

электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, адрес:

664075, г. Иркутск, ул. Ширямова, 54)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН

1033801033155, ИНН 3811020966, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул.

Российская, д. 17)

о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2024 № 038/761/24

о прекращении производства по делу № 038/04/9.21-1354/2024 об административном

правонарушении,

третье лицо: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице

Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения

Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес:

664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 59),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились

2

от третьего лица: не явились;

установил:

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая

компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ОГУЭП

«Облкоммунэнерго») 26.08.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с

заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о

признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2024 № 038/761/24 о прекращении

производства по делу № 038/04/9.21-1354/2024 об административном правонарушении.

Определением от 28.08.2024 заявление ОГУЭП «Облкоммунэнерго» принято судом,

возбуждено производство по делу № А19-19496/2024, которое назначено к рассмотрению в

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2024 в 10 час. 00 мин.

Согласно почтовому уведомлению копия определения вручена ОГУЭП

«Облкоммунэнерго» 06.09.2024, т.е. заявитель надлежащим образом извещен о принятии

заявления к производству суда и первом заседании по делу.

Определением от 23.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-

Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго –

филиала ОАО «РЖД», судебное разбирательство по делу отложено на 09.10.2024 в 12 час.

00 мин.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим

образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в настоящее судебное заседание представителя

не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не

заявил.

Ответчик и третье лицо в заседание суда своих представителей не направили.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области представило

отзыв по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального

закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный

кодекс Российской Федерации», согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ

3

информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и

месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия

размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее,

чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его официальном

сайте в сети Интернет данных сведений, является распечатанная копия страницы

официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в

общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений

арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел») судебного акта с информацией о

времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия (отчет о публикации судебного акта).

Указанная копия распечатывается и заверяется подписью помощника судьи,

рассматривающего дело, после чего приобщается к материалам дела.

Определение о принятии искового заявления (заявления) к производству от 28.08.2024

и определение об отложении судебного разбирательства от 23.09.2024 опубликованы на

сайте арбитражного суда Иркутской области 29.08.2024 и 24.09.2024 соответственно, что

подтверждается копиями отчетов о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле

позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта

по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и

любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе.

Учитывая, что первый судебный акт по делу № А19-19496/2024 получен заявителем

06.09.2024, судом были приняты меры по уведомлению заявителя, в том числе, выполнены

обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний на

официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями

абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, суд считает, что ОГУЭП «Облкоммунэнерго»

надлежащим образом уведомлено о датах, времени и месте судебных заседаний по делу.

4

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец

повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, основанному на принципах

диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, оставление

заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются все основания

полагать, что участники не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом. Для

применения названной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес заявителя к

объекту спора утрачен. Иной подход нарушает право истца на судебную защиту

(определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № ВАС-

12373/11 по делу № А03-12227/2010).

Согласно пункту 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при применении пункта 9

части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие

совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;

отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления

арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего

спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не

требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу

(например, не направив представителя в судебное заседание).

В данном случае судом установлено отсутствие соответствующих возражений по

вопросу об оставлении требований заявителя без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по

существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления ОГУЭП

«Облкоммунэнерго» без рассмотрения, поскольку заявитель в судебные заседания

23.09.2024 и 09.10.2024 представителей не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

5

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, 185-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Областного государственного унитарного энергетического предприятия

«Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании

незаконным и отмене постановления от 09.08.2024 № 038/761/24 о прекращении

производства по делу № 038/04/9.21-1354/2024 об административном правонарушении

оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.Г. Позднякова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.08.2024 4:34:07

Кому выдана Позднякова Наталия Геннадьевна