Арбитражный суд Владимирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области | 3328101887 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Владимир
7 мая 2024 года Дело № А11-2420/2024
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.
рассмотрел в порядке упрощенного производства заявление индивидуального
предпринимателя Фарутина Александра Александровича (Республика Карелия,
г. Петрозаводск, ОГРНИП 318100100006553, ИНН 100120297701)
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Владимирской области (600000, г. Владимир,
ул. Большая Московская, д. 1, ОГРН 1033302007914, ИНН 3328101887) от 19.01.2024
№ 033/04/14.3-942/2023.
Руководствуясь статьями 167-170, 211, 226-229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Фарутина
Александра Александровича отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный
суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его
принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со
дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде
апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и
постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному
делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по
основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья Р.К. Степанова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.